Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-389/2014 ~ М-294/2014 от 19.02.2014

Дело № 2-389/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

город Борисоглебск                                         15 апреля 2014 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                                                                                  Разумова М.В.,

при секретаре                                         Тиверикиной Н.В.,

с участием представителя истицы - адвоката                          Тарасовой Т.В.,

представителя истицы по доверенности                              Поспеловой Т.А.,

ответчицы                                              Добровой С.В.,

представителя ответчицы Добровой С.В. - адвоката                      Индрюлис Н.В.,

ответчицы                                              Лаптевой Н.П.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

Сушковой Ларисы Викторовны к Добровой Светлане Витальевне, Лаптевой Нине Павловне о взыскании задолженности по арендной плате,

установил:

истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате.

    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого, -

Ответчица ФИО1 выплачивает в пользу ФИО5 денежную сумму в качестве задолженности по арендной плате за период с 20.09.2013г. по 01.03.2014г. в размере 257600 (двести пятьдесят семь тысяч шестьсот) рублей. Платежи вносятся ежемесячно равными частями в соответствии со следующим графиком:

- до ДД.ММ.ГГГГ - 43000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 43000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 43000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 43000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 43000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 42600 рублей.

Ответчица ФИО2 выплачивает в пользу ФИО5 денежную сумму в качестве задолженности по арендной плате за период с 20.09.2013г. по 01.03.2014г. в размере 241500 (двести сорок одна тысяча пятьсот) рублей. Платежи вносятся ежемесячно равными частями в соответствии со следующим графиком:

- до ДД.ММ.ГГГГ - 40250 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 40250 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 40250 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 40250 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 40250 рублей4

- до ДД.ММ.ГГГГ - 40250 рублей.

Предметом аренды является нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО5 на праве собственности, запись регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеизложенных условиях.           В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

     Руководствуясь ст.ст. 220,224,225 ГПК РФ,

определил:

     утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, действующей по доверенности за ФИО4, и ФИО1 и ФИО2, по условиям которого, -

Ответчица ФИО1 выплачивает в пользу ФИО5 денежную сумму задолженности по арендной плате за период с 20.09.2013г. по 01.03.2014г. в размере 257600 (двести пятьдесят семь тысяч шестьсот) рублей. Платежи вносятся ежемесячно равными частями в соответствии со следующим графиком:

- до ДД.ММ.ГГГГ - 43000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 43000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 43000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 43000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 43000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 42600 рублей.

Ответчица ФИО2 выплачивает в пользу ФИО5 денежную сумму задолженности по арендной плате за период с 20.09.2013г. по 01.03.2014г. в размере 241500 (двести сорок одна тысяча пятьсот) рублей. Платежи вносятся ежемесячно равными частями в соответствии со следующим графиком:

- до ДД.ММ.ГГГГ - 40250 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 40250 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 40250 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 40250 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 40250 рублей4

- до ДД.ММ.ГГГГ - 40250 рублей.

Предметом аренды является нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО5 на праве собственности, запись регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения на вышеизложенных условиях.

    Разъяснить сторонам по гражданскому делу последствия мирового соглашения:

на основании статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Борисоглебский городской суд.

Председательствующий -

Дело № 2-389/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

город Борисоглебск                                         15 апреля 2014 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                                                                                  Разумова М.В.,

при секретаре                                         Тиверикиной Н.В.,

с участием представителя истицы - адвоката                          Тарасовой Т.В.,

представителя истицы по доверенности                              Поспеловой Т.А.,

ответчицы                                              Добровой С.В.,

представителя ответчицы Добровой С.В. - адвоката                      Индрюлис Н.В.,

ответчицы                                              Лаптевой Н.П.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

Сушковой Ларисы Викторовны к Добровой Светлане Витальевне, Лаптевой Нине Павловне о взыскании задолженности по арендной плате,

установил:

истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате.

    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого, -

Ответчица ФИО1 выплачивает в пользу ФИО5 денежную сумму в качестве задолженности по арендной плате за период с 20.09.2013г. по 01.03.2014г. в размере 257600 (двести пятьдесят семь тысяч шестьсот) рублей. Платежи вносятся ежемесячно равными частями в соответствии со следующим графиком:

- до ДД.ММ.ГГГГ - 43000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 43000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 43000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 43000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 43000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 42600 рублей.

Ответчица ФИО2 выплачивает в пользу ФИО5 денежную сумму в качестве задолженности по арендной плате за период с 20.09.2013г. по 01.03.2014г. в размере 241500 (двести сорок одна тысяча пятьсот) рублей. Платежи вносятся ежемесячно равными частями в соответствии со следующим графиком:

- до ДД.ММ.ГГГГ - 40250 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 40250 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 40250 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 40250 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 40250 рублей4

- до ДД.ММ.ГГГГ - 40250 рублей.

Предметом аренды является нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО5 на праве собственности, запись регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеизложенных условиях.           В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

     Руководствуясь ст.ст. 220,224,225 ГПК РФ,

определил:

     утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, действующей по доверенности за ФИО4, и ФИО1 и ФИО2, по условиям которого, -

Ответчица ФИО1 выплачивает в пользу ФИО5 денежную сумму задолженности по арендной плате за период с 20.09.2013г. по 01.03.2014г. в размере 257600 (двести пятьдесят семь тысяч шестьсот) рублей. Платежи вносятся ежемесячно равными частями в соответствии со следующим графиком:

- до ДД.ММ.ГГГГ - 43000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 43000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 43000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 43000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 43000 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 42600 рублей.

Ответчица ФИО2 выплачивает в пользу ФИО5 денежную сумму задолженности по арендной плате за период с 20.09.2013г. по 01.03.2014г. в размере 241500 (двести сорок одна тысяча пятьсот) рублей. Платежи вносятся ежемесячно равными частями в соответствии со следующим графиком:

- до ДД.ММ.ГГГГ - 40250 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 40250 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 40250 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 40250 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 40250 рублей4

- до ДД.ММ.ГГГГ - 40250 рублей.

Предметом аренды является нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО5 на праве собственности, запись регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения на вышеизложенных условиях.

    Разъяснить сторонам по гражданскому делу последствия мирового соглашения:

на основании статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Борисоглебский городской суд.

Председательствующий -

1версия для печати

2-389/2014 ~ М-294/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Сушкова Лариса Викторовна
Ответчики
Доброва Светлана Витальевна
Лаптева Нина Павловна
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Разумов М.В.
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
19.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2014Передача материалов судье
20.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2014Судебное заседание
06.03.2014Судебное заседание
08.04.2014Судебное заседание
14.04.2014Судебное заседание
15.04.2014Судебное заседание
25.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2014Дело оформлено
25.11.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее