Решение
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ09 сентября 2020 года
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аладина Д.А.,
при секретаре Федоровой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5507/2020 по иску АО ПХ «Чулковское» к Дятлову С. А. о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
АО ПХ «Чулковское» обратились в суд с иском к ответчику Дятлову С.А., уточнив который просят взыскать задолженность по договору купли-продажи сельхозтехники от <дата>. в размере 1805 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 136 956,60 руб., государственную пошлину в размере 22 397 рублей 30 коп.
В обоснование исковых требований указали, что <дата>. между АО ПХ «Чулковское» и Дятловым С.А. был заключен договор купли-продажи сельхозтехники, в соответствии с условиями которого истец передал в собственность ответчика сельскохозяйственную технику и оборудование на общую сумму 2610000 руб. Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, однако, ответчик нарушил свои обязательства, оплатив только 805000 руб. До настоящего момента обязательства по договору ответчиком не исполнены.
В судебном заседании представитель АО ПХ «Чулковское» по доверенности Корсунова А.С. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Дятлов С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом телефонограммой. Возражений по иску не представил.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ, постановлено рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как установлено п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно пункту 1 статьи 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Как предусмотрено п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 данного Кодекса. Данной нормой установлено, что в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из материалов дела <дата>. между АО ПХ «Чулковское» и Дятловым С.А. заключен договор купли-продажи сельскохозяйственной техники и оборудования на общую сумму 2610000 руб., что подтверждается договором купли-продажи от <дата>., актом приема передачи к договору от <дата>.
Пунктом 2.2 договора был установлен следующий порядок оплаты: часть суммы в размере 700 000 рублей покупатель должен выплатить до <дата>., а вторую часть в размере 1680000 рублей покупатель обязался оплатить в срок до <дата>.
Обязательства по передаче сельскохозяйственной техники и оборудования в собственность ответчика исполнены, в свою очередь ответчиком в счет приобретенного имущества выплачено 805 000 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов (л.д.14).
Истцом в адрес ответчика направлена претензия от <дата> с требованием произвести оплату за приобретенное имущество, которая осталась без удовлетворения (л.д.19).
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком своих обязательств перед истцом в полном объеме, не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты по договору от <дата> за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата> будут составлять:
- 31.10.2018г. по 16.12.2018г. – 1575 000 рублей х 47 дней х 7,50% /365 = 15210,62 рублей.
- 17.12.2018г. по 16.06.2019г. – 1575 000 рублей х 182 дней х 7,75% /365 = 60864,04 рублей.
- 17.06.2019г. по 28.07.2019г. – 1575 000 рублей х 42 дня х 7,50% /365 = 13592,47 рублей.
- 29.07.2019г. по 08.09.2019г. – 1575 000 рублей х 42 дня х 7,25% /365 = 13139,38 рублей.
- 09.09.2019г. по 30.09.2019г. – 1575 000 рублей х 22 дня х 7% /365 = 6645,21 рублей.
Общая сумма процентов по договору за пользование чужими денежными средствами составляет 109 451 рублей 72 коп.
Проценты по акту приема-передачи от <дата> к договору от <дата>. за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2018г. по 06.08.2020г. (уточненные требования) будут составлять:
- 31.10.2018г. по 16.12.2018г. – 230 000 рублей х 47 дней х 7,50% /365 = 2221,23 рублей.
- 17.12.2018г. по 16.06.2019г. – 230 000 рублей х 182 дней х 7,75% /365 = 8888,08 рублей.
- 17.06.2019г. по 28.07.2019г. – 230 000 рублей х 42 дня х 7,50% /365 = 1984,93 рублей.
- 29.07.2019г. по 08.09.2019г. – 230 000 рублей х 42 дня х 7,25% /365 = 1918,77 рублей.
- 09.09.2019г. по 27.10.2019г. – 230 000 рублей х 49 дней х 7% /365 = 2161,37 рублей.
- 28.10.2019г. по 15.12.2019г. – 230 000 рублей х 49 дней х 6,50% /365 = 2006,99 рублей.
- 16.12.2019г. по 31.12.2019г. – 230 000 рублей х 16 дней х 6,25% /365 = 613,14 рублей.
- 01.01.2020г. по 09.02.2020г. – 230 000 рублей х 40 дней х 6,25% /366 = 1571,04 рублей.
- 10.02.2020г. по 26.04.2020г. – 230 000 рублей х 77 дней х 6% /366 = 2903,28 рублей.
- 27.04.2020г. по 21.06.2020г. – 230 000 рублей х 56 дней х 5,50% /366 = 1935,52 рублей.
- 22.06.2020г. по 26.07.2020г. – 230 000 рублей х 35 дней х 4,50% /366 = 989,75 рублей.
- 27.07.2020г. по 06.08.2020г. – 230 000 рублей х 1 дней х 4,25% /366 = 293,78 рублей.
Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 27504,88 рублей, а всего 136956,60 руб. (109 451 рублей 72 коп. + 27504,88 рублей).
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> согласно требованиям истца, составляет 136956,60 рублей. Однако, суд считает возможным применив положения ст. 333 ГК РФ, снизить ее до 50000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением заявленных истцом требований с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 22 397,30 руб.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО ПХ «Чулковское» удовлетворить частично.
Взыскать с Дятлова С. А. в пользу АО ПХ «Чулковское» задолженность по договору купли-продажи сельхозтехники и оборудования от <дата>. в размере 1805 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2018г. по 06.08.2020г. – 50 000 рублей и далее по день фактической уплаты суммы задолженности, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, расходы по оплате государственной пошлины – 22 397,30 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд после составления мотивированного решения.
В окончательной форме решение изготовлено 14.09.2020г.
Судья