Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1731/2011 ~ М-1495/2011 от 23.11.2011

Дело № 2-1731/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Боровичи Новгородской области                                             21 декабря 2011 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе                                       судьи Вихровой С.А.,

с участием прокурора Блескиной Д.Н.,

при секретаре Веркиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Боровичского межрайонного прокурора Новгородской области в интересах Гуненко <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Боровичский межрайонный прокурор Новгородской области обратился в суд с вышеуказанным заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Гуненко С.А., указав в обоснование требований, что Боровичской межрайонной прокуратурой Новгородской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения трудового законодательства ООО «<данные изъяты>». В ходе проверки установлено, что Гуненко С.А. была принята ООО «<данные изъяты>» главным бухгалтером ДД.ММ.ГГГГ. Трудовой договор между ООО «<данные изъяты>» и Гуненко С.А. заключен ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со справкой ООО «<данные изъяты>» на момент проверки перед Гуненко С.А. имеется задолженность по выплате начисленной, но невыплаченной заработной плате за отработанный период август 2011 года в сумме <данные изъяты>, за сентябрь 2011 года - <данные изъяты>, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>. В ООО «<данные изъяты>» дни выплаты заработной платы установлены Правилами внутреннего трудового распорядка для работников предприятия, утвержденными генеральным директором ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 5.1.2.6 Правил внутреннего трудового распорядка работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату не реже чем два раза в месяц: аванс 15 числа текущего месяца, оставшуюся часть заработной платы до 30 числа следующего месяца. Таким образом, аванс за август 2011 года - 15 августа 2011 года, полная заработная плата за август 2011 года - 30 сентября 2011 года, аванс за сентябрь 2011 года - 15 сентября 2011 года, полную заработную плату за сентябрь 2011 года - 31 октября 2011 года. Просит взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Гуненко С.А. начисленную, но не выплаченную заработную плату за август, сентябрь 2011 года в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании истец Гуненко С.А. представила заявление об отказе от иска, просила производство по делу прекратить. Последствия принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены.

Помощник Боровичского межрайонного прокурора Блескина Д.Н. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом Гуненко С.А. от иска.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>», действующий на основании доверенности, Негара В.В., в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Письменное заявление об отказе истца от иска и прекращении производства по делу согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ приобщено к делу.

Последствия принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем он указывает в своем заявлении.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска Гуненко С.А. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Суд, проверив материалы дела, заявленный отказ от иска, считает возможным принять заявленный Гуненко С.А. отказ от иска, и дело производством прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224,225 ч.1 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Гуненко <данные изъяты> от иска.

Производство по делу по иску Боровичского межрайонного прокурора Новгородской области в интересах Гуненко <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья:      С.А.Вихрова