Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-223/2020 от 03.11.2020

Дело №1-223/2020

36RS0010-01-2020-001771-16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                              04 декабря 2020 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Морозовой Е.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Бочарова В.В.,

подсудимого Красникова А.Н.,

защитника подсудимого Красникова А.Н. - адвоката Воробьевой Н.Н., представившей удостоверение № 3119 и ордер № 32297 2249 от 02.12.2020г.,

при секретаре Сесневой И.С.,

в открытом судебном заседании в порядке ст. 316 УПК РФ уголовное дело в отношении:

    Красникова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

                        установил:

    подсудимый Красников А.Н. своими действиями совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Согласно постановления и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 13.07.2020 года, Красников А. Н., управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Красникову А.Н. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 01 год 06 месяцев. Постановление вступило в законную силу 28.07.2020 г.

27.09.2020 года, в ночное время суток, у Красникова А.Н., находящегося в состоянии опьянения, осознававшего, что 13.07.2020 г. он был привлечен постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 13.07.2020г. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, возник умысел на управление автомобилем марки «ВАЗ-21053» с пластинами государственного регистрационного знака № регион.

Выполняя свой умысел, Красников А. Н., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, находясь в состоянии опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, 27.09.2020 г. примерно в 00 час 50 минут, осуществляя движение в районе дома № 118 по ул. 217 Стрелковой Дивизии г. Борисоглебска Воронежской области, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21053» с пластинами государственного регистрационного знака № регион, был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области ФИО10 для проверки документов. Будучи отстраненным от управления транспортным средством, Красников А.Н. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – старшего инспектора ОГИБДД ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области ФИО10 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с примечанием 2 к ст.264 УК РФ, для целей ст.264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении:

-показания подозреваемого Красникова А.Н., который свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ признал полностью и показал, что 27.09.2020 г. в ночное время суток, точного времени не помнит, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил съездить на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ 21053, г.р.з. № регион в круглосуточный магазин, расположенный в г. Борисоглебске. Проезжая в районе дома №118 по ул. 217 Стрелковой Дивизии г. Борисоглебска, его остановили сотрудники ДПС и предложили пройти в их служебный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояния опьянения. На данное предложение Красников А.Н. добровольно согласился. Находясь в служебном автомобиле ДПС, Красников А.Н. был отстранен от права управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, то есть в их служебном автомобиле, с помощью специального прибора - алкотектора «Юпитер». Так как Красников А.Н. утром употребил пиво, то он побоялся, что алкотектор покажет, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. В связи с этим, Красников А.Н. добровольно отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Далее сотрудниками ДПС, Красникову А.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от чего он также отказался. После этого в отношении Красникова А.Н. был составлен административный материал (л.д.: 52-55);

- показания свидетеля Свидетель №1, которыми полностью подтверждаются изложенные выше обстоятельства совершения подсудимым преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (л.д.: 29-31);

-показания свидетеля ФИО10, которыми также полностью подтверждаются изложенные выше обстоятельства совершения подсудимым преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (л.д.: 32-34);

-телефонное сообщение, зарегистрированное в КУСП-7966 от 27.09.2020 г. в котором инспектор ДПС ФИО10 докладывает о том, что в действиях Красникова А.Н. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д.: 5);

- рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г.Борисоглебску Воронежской области ФИО10 от 27.09.2020 г., об обнаружении в действиях Красникова А.Н. признаков состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.: 8);

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ № 060059 от 27.09.2020 года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 021946 от 27.09.2020 г., бумажный носитель измерения прибора алкотектор «Юпитер» № 001275 от 27.09.2020 г., копия свидетельства о поверке алкотектора «Юпитер» № 001275 от 17.10.2019 г., протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 36 НМ №085609 от 27.09.2020 г.(л.д.: 9, 10, 11, 13-14, 15);

- протокол досмотра транспортного средства 36 АА №186288, в ходе которого какие - либо предметы или вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, обнаружено не было(л.д.: 16);

-постановление по делу об административном правонарушении №5-218/2020 от 13.07.2019 г., согласно которому, Красников А.А. привлечен и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской к ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления ТС на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 28.07.2020 г. (л.д.: 26-27);

-протокол осмотра места происшествия от 27.09.2020 г., иллюстрация к нему, в ходе которого осмотрено место происшествие и был изъят автомобиль марки «ВАЗ-21053» с пластинами государственного регистрационного знака № регион, который впоследствии был помещен на специализированную стоянку по адресу: г. Борисоглебск, ул. Матросовская, д. 2 «А»(л.д. 19-21, 22-23);

-протокол осмотра предметов (документов), иллюстрации к нему и приобщение вещественных доказательств к материалам уголовного дела от 15.10.2020 г., в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «ВАЗ-21053» с пластинами государственного регистрационного знака № регион, изъятый в ходе осмотра места происшествия 27.09.2020 г. по адресу: Воронежская область, г. Борисоглебск, ул. 217 Стрелковой Дивизии, д. 118 (л.д.: 35-36, 37-38, 39);

-протокол осмотра предметов от 22.10.2020 года, иллюстрация к нему, постановление о приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела от 22.10.2020 г., в ходе которого приобщенный к рапорту инспектора ОГИБДД ОМВД России по г. Борисоглебску лейтенанта полиции ФИО10 компакт диск с видеозаписями составления административного материала в отношении гражданина Красникова А.Н., был осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства с участием подозреваемого Красникова А.Н. и его защитника Коняевой Е.Е.(л.д.: 63-65, 66, 67);

-заключение специалиста № 130 от 21.10.2020 г., в котором указано, что Красников А.Н. на диспансерном наблюдении у нарколога не состоит, признаков алкогольной зависимости не выявлено. В лечении не нуждается(л.д.: 60).

Подсудимый Красников А.Н. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им в ходе дознания в сокращенной форме при ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации со своим защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Красников А.Н. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; защитник и государственный обвинитель не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Красникова А.Н. по ст. 264.1 УК РФ – как управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания подсудимому Красникову А.Н. суд принимает во внимание:

- характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести;

- данные о личности подсудимого Красникова А.Н., который не судим, не состоит в браке, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра в КУЗ ВО «БПНД» не состоит, за медпомощью не обращался;

- наличие обстоятельств, смягчающих наказание Красникова А.Н. –активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. « и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает: признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном;

- отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание.

Приведенные обстоятельства, дают суду основание полагать, что подсудимому Красникову А.Н. следует назначить наказание, не связанное с изоляцией его от общества - в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку цели наказания в отношении Красникова А.Н. с учетом обстоятельств совершенного им преступления и личности подсудимого, могут быть достигнуты без его изоляции от общества.

Оснований для изменения категории совершенного Красниковым А.Н. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ законом не предусмотрено.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому Красникову А.Н. суд не усматривает.

Мера пресечения Красникову А.Н. не избиралась.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый Красников А.Н. подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек в виде выплаченной на стадии дознания суммы вознаграждения защитнику, участвующему по делу по назначению.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Красникова Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 160 (сто шестьдесят) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Красникова А.Н. от взыскания процессуальных издержек в виде выплаченного вознаграждения защитнику по назначению на стадии дознания, отнесся данные издержки в сумме 3750 рублей на счет Федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль марки ВАЗ-21053 с пластинами государственного регистрационного знака № регион - после вступления приговора в законную силу передать в полное распоряжение Красникова А.Н.;

- DVD- R диск, содержащий видеозапись с видеорегистратора - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований, установленных ст. 317 УПК РФ. Разъяснить Красникову А.Н. право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья                                                                                                                        Е.Ю. Морозова