Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2770/2020 ~ М-2016/2020 от 14.05.2020

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 22 июня 2020 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего Невской Е.В.

При секретаре Колесовой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права на наследство, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, просил признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруги ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

        Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО1, после смерти которой открылось наследство, в том числе, на <данные изъяты> долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Он является наследником первой очереди к имуществу умершей по закону. Наследство принял формально и фактически.

Истец - ФИО12 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - ФИО13 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания (л.д. 22, 23-25)

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации «Право наследования гарантируется».

         В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлась собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>.

         Сособственником другой <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО4 (л.д. 8-9).

         Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

         Таким образом, исходя из совокупности представленных письменных доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО8 открылось наследство, в том числе, в виде <данные изъяты> доли квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>.

         Наследником первой очереди по закону к имуществу умершей является ее супруг - ФИО4 Дочь ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 12, 13).

         Наследником по праву представления является внук наследодателя - ФИО5 (л.д. 11).

         Согласно ответу нотариуса Подольского нотариального округа Московской области ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось (л.д. 20).

           В силу статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом»

В силу статьи 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

        В соответствии со статьей 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

        В соответствии со статьей 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».

        В силу положений статьи 1152 ГК РФ, «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

        Согласно статье 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

        Из объяснений истца в судебном заседании следует, что он после смерти супруги принял наследство в виде <данные изъяты> доли спорной квартиры формально и фактически.

        В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

       Факт принятия истцом наследства никем не оспорен.

       Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания (л.д.22, 23-25).

В соответствии с п.3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно в п.4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявленные требования подтверждаются материалами дела, суд принимает от ответчика признание исковых требований.

        При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что спорное имущество принадлежит наследодателю, истец принял наследство в установленном законом порядке,признание иска ответчиком, суд удовлетворяет заявленные требования.

    Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Признать за ФИО4 право собственности на наследственное имущество - <данные изъяты> долю <адрес>.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья:                    подпись     Е.В.Невская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>