Дело № 2-3698/2015 КОПИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.
с участием прокурора Коротковой А.Ю.
при секретаре Петункиной А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове
29 сентября 2015 года
дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учета.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
ДД.ММ.ГГГГ был заключен брачный договор.
В соответствии с п. 1.1 брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ любые объекты недвижимого имущества, которые будут приобретаться супругами во время брака, в случае расторжения брака являются собственностью только одно из супругов - ФИО1
На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут.
Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является собственностью ФИО1
В связи с расторжением брака, семейные отношения прекращены, ФИО2 не является членом семьи.
ФИО2 забрал свои личные вещи и имущество и выехал на другое постоянное местожительство, добровольно сняться с регистрационного учета отказался.
Просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, требования поддержал в полном объеме, дал аналогичные пояснения.
В судебное заседание ФИО2 не явился о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя, исследовав письменные материалы по делу, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен брачный договор, зарегистрирован нотариусом ФИО6 реестровый №№
Согласно п. 1.1 брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ любые объекты недвижимого имущества, (квартиры, дома, земельные участки, здания, нежилые помещения и др.) которые будут приобретаться супругами в браке, в случае расторжения брака будут являться собственностью только одно из супругов - ФИО1
Согласно свидетельства о расторжении брака II-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> брак между ФИО1 и ФИО7 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ г.
Решением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, передан в собственность ФИО1, право собственности ФИО2 на жилой дом прекращено.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Разрешая спор и удовлетворяя требования, суд исходит из того, что истец является собственником указанного жилого дома, прекращение семейных отношений влечет за собой прекращение права пользования домом и обязанность ответчика освободить занимаемое жилое помещение.
С учетом обстоятельств прекращения семейных отношений, суд пришел к выводу о прекращении пользования ответчиком спорным жилым помещением в отсутствие законных оснований, а также наличии оснований для признания его утратившим право пользования.
В соответствии с п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы истца по оплате услуг представителя составляют 15000 рублей, которые состоят из консультации, составления искового заявления; представление интересов в суде.
Суд считает, что заявленный размер требований по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей завышен и подлежит уменьшению до 8000 руб., при этом суд учитывает, что представителем составлено исковое заявление, принято участие в судебном заседании.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать с ФИО2 судебные расходы – государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в размере 300 руб.
Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.
░░░░░ |
/░░░░░░░/ |
░.░. ░░░░░░░░░ |