Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-231/2020 ~ М-191/2020 от 03.09.2020

Дело № 2-231/2020

УИД 24RS0047-01-2020-000317-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2020 года                        гп. Северо-Енисейский

                                     Красноярский край

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Пиджакова Е.А.,

при секретаре Куклиной И.И.,

с участием: третьего лица ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного заливом помещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании материального ущерба в размере 54313,0 руб., причиненного заливом помещения, расположенного по адресу: <адрес> Б, а также возмещении судебных расходов в размере 21829,0 рублей.

    Определением от 08.10.2020 г. произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 надлежащим ФИО4, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Гурбанова М.Ю. поступило заявление о передаче гражданского дела по подсудности в суд <адрес>, по месту жительства надлежащего ответчика (л.д.89).

В предварительном судебном заседании третье лицо ФИО3 поддержал ходатайство истца о передаче дела по месту жительства ответчика ФИО4, проживающего фактически по адресу: <адрес>.

В предварительное судебное заседание истец ФИО2, представитель Гурбанов М.Ю., ответчик ФИО4, не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 83, 85, 87 оборотная сторона).

От представителя Гурбанова М.Ю. поступило заявление о рассмотрении заявления вопроса о передаче дела по подсудности в отсутствие истца и его представителя, решение вопроса о передаче дела по подсудности поддержали в полном объеме (л.д. 89, 90).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным в предварительном судебном заседании, рассмотреть вопрос о подсудности при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приход к следующему.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащего ФИО4 зарегистрированного и фактически, на момент рассмотрения дела, проживающего по адресу: <адрес>. Из пояснений третьего лица ФИО3 следует, что квартиру по адресу: <адрес> продали.

При таких обстоятельствах суд считает, что гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к надлежащему ответчику ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного заливом помещения, судебных расходов подлежит передаче для рассмотрения в Кировский районный суд г. Красноярска, по месту фактического жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело №2-231/2020 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного заливом помещения, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с момента его вынесения через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья                                                     Е.А. Пиджаков