Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-28/2016 от 18.01.2016

Дело 5-28/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 января 2016 года <адрес>

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Мосалева О.В.

при секретаре ФИО4,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, работающего техником- распределителем ОАО ФИО9», проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в 10-30 часов по адресу: <адрес>, находясь в офисе КПКГ «ФИО10» громко выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя нагло и вызывающе, высказывал оскорбления. На просьбы и замечания успокоится не реагировал, продолжал свои действия.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, указал, что ругался, поскольку ему было отказано в кредитовании.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте по адресу: <адрес>, в КПКГ «ФИО11» в 10-00 часов пришел молодой человек, который находился в состоянии опьянения. Он являлся их клиентом. Молодой человек громко ругался нецензурной бранью, вел себя нагло вызывающе, высказывал в её адрес оскорбления, на её замечания не реагировал.

Свидетель ФИО6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ сработала кнопка тревожной сигнализации по адресу: <адрес>, в КПКГ «ФИО12», девушка кассир пояснила, что молодой человек, находясь в состоянии опьянения, высказывает в её адрес оскорбления, ведет себя нагло, вызывающе, на её замечания не реагирует.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортами полицейских ГЗ взвода полиции Сарапульского МОВО ФИО7 и ФИО8, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ от дежурного поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> сработала тревожная кнопка, выехав по адресу ими был выявлен ФИО1, который находился в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, высказывал оскорбления в адрес кассира, на замечания не реагировал.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался

С учетом совокупности исследованных доказательств суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения установленным.

Показания лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 соответствуют совокупности исследованных доказательств.

Своими действиями (в т.ч. с использованием нецензурной брани в общественном месте – офисе КПКГ «ФИО13» ) ФИО1 продемонстрировал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях– мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя: работающего, к административной ответственности ранее не привлекавшегося, учитывая указанные обстоятельства, суд считает достаточным назначение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский»), ИНН 1838010055, КПП 183801001, р/с 40 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России <адрес>, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18. УИН 18. Наименование платежа: административный штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Мосалева

Копию постановления получил___________________________

5-28/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Якупов Ильдар Рамзаевич
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Мосалева Ольга Валерьевна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
18.01.2016Передача дела судье
18.01.2016Подготовка дела к рассмотрению
18.01.2016Рассмотрение дела по существу
18.01.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.01.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.01.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
30.03.2016Обращено к исполнению
08.04.2016Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее