ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации7 июля 2016 г г.Раменское
Раменский городской суд Московской области
В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,
при секретаре Пряхиной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Галченко О. В. к Сидлецкому Ю. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Глаченко О.В. обратилась с иском к Сидлецкому Ю.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по адресу: <адрес>.
В обоснование истица указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> Право собственности истца зарегистрировано в установленном порядке. В квартире зарегистрирован ответчик, с которым <дата> был заключен брак и <дата> прекращен. Фактически брачные отношения с ответчиком прекращены с <дата> Ответчик из квартиры выехал. До настоящего времени ответчик зарегистрирован в жилом помещении, и сняться с регистрационного учета ответчик в добровольном порядке отказывается.
В судебном заседании истица Глаченко О.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Сидлецкий Ю.В. не явился, извещен, возражений по иску не представил.
Третье лицо ОФМС по МО – представитель не явился, исковые требования оставили на усмотрение суда, просили рассматривать дело без участия своего представителя.
Судом постановлено на основании ст. 167,233 ГПК РФ определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Галченко О. В. на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> ( л.д. 14). Право собственности истца зарегистрировано в установленном порядке. В квартире зарегистрирован ответчик, с которым <дата> был заключен брак и <дата> прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области ( л.д. 8). Фактически брачные отношения с ответчиком прекращены с <дата>, что ответчиком не оспорено в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ. Ответчик из квартиры выехал. До настоящего времени ответчик зарегистрирован в жилом помещении, и сняться с регистрационного учета ответчик в добровольном порядке отказывается.
В соответствии со ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии в частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Исходя из указанных норм закона, и их разъяснений, истец вправе требовать признания ответчика, не являющегося членом семьи собственника, прекратившим право пользования жилым помещением и снятия его с регистрационного учета.
Ответчик, в силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-196, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Галченко О. В. – удовлетворить.
Признать Сидлецкого Ю. В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять Сидлецкого Ю. В. с регистрационного учета по указанному адресу.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Федеральный судья