Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-762/2016 от 04.08.2016

Дело № 2-762/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Бобров

Воронежская область 02 сентября 2016 года.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой Н.Н.,

с участием представителя ПАО «Сбербанк России» Нечаевой Э.Д.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу Т-МСК/15-7880,

УСТАНОВИЛ:

04.03.2016 от ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Московского банка ПАО «Сбербанк России» поступило заявление в Чертановский районный суд г.Москвы о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу Т-МСК/15-7880.

Заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Московского банка ПАО «Сбербанк России» к ОАО «Торгово-производственная компания ЯШМА» (ОАО «ТПК ЯШМА»), ООО «Джевел Эстейт», ООО «Луксор», ООО «ТЕСОРО», Мавлянову И.Р., о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда принято к производству Чертановского районного суда г. Москвы и по нему возбуждено гражданское дело.

Определением судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 15.06.2016 производство по заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Московского банка ПАО «Сбербанк России» к ОАО «Торгово-производственная компания ЯШМА» (ОАО «ТПК ЯШМА»), ООО «Джевел Эстейт», ООО «Луксор», ООО «ТЕСОРО», Мавлянову И.Р., о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, в части требований к ОАО «ТПК ЯШМА», ООО «Джевел Эстейт», ООО «Луксор», ООО «ТЕСОРО» прекращено (т.2 л.д. 174-175).

Заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Московского банка ПАО «Сбербанк России» к Мавлянову И.Р., о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда передано в Бобровский районный суд Воронежской области для рассмотрения по подсудности (т.2 л.д. 174-175).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 08.08.2016 заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Московского банка ПАО «Сбербанк России» к Мавлянову И.Р. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу Т-МСК/15-7880 принято к производству и по нему возбуждено гражданское дело (т.2 л.д. 182).

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» Нечаева Э.Д. поддержала заявленные требования и просила выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» по делу Т-МСК/15-7880 в отношении должника Мавлянова И.Р., а также взыскать с него государственную пошлину за подачу заявления в сумме 2 250 рублей.

Ответчик Мавлянов И.Р., надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился (том 2 л.д. 189, 192).

Рассмотрев заявление, суд приходит к следующим выводам.

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» по делу № Т-МСК/15-7880 от 25.11.2015, в связи с тем, что Мавлянов И.Р. добровольно не исполнил данное решение суда в установленный законом срок.

Постоянно действующий Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата», в составе: <данные изъяты>, рассмотрев в закрытых судебных заседаниях дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк, к ОАО «Торгово-производственная компания ЯШМА» (ОАО «ТПК ЯШМА»), ООО «Джевел Эстейт», ООО «Луксор», ООО «ТЕСОРО», Мавлянову И.Р., с участием третьего лица ООО «Русский бриллиант» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договорам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, вынес решение:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить в полном объеме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Срок добровольного исполнения решения третейским судом определен не был, следовательно, в соответствии со ст. 44 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», оно подлежит немедленному исполнению.

Мавлянов И.Р. решение третейского суда в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем заявитель в соответствии со ст. 45 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» и ст. 423 ГПК РФ просит выдать исполнительный лист для принудительного взыскания.

Заявителем соблюдены требования п. 4 ст. 45 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», а также ст. ст. 423, 424 ГПК РФ. Заявитель документально обосновал и подтвердил свои требования по заявлению.

Должник добровольно решение третейского суда не исполнил, каких либо пояснений и возражений не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 426 ГПК РФ суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательство оснований, на которые в данном случае ссылается должник.

Мавлянов И.Р. был уведомлен должным образом о времени и месте заседания третейского суда, его составе.

В соответствии с п. 1 ст. 44, п.п. 1 и 2 ст. 45 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, установленные в решении, и если решение не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению на основании выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, в данном случае судом общей юрисдикции.

Бобровский районный суд, согласно ч. 2 ст. 423 ГПК РФ, является компетентным судом на выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по данному спору.

При изложенных обстоятельствах суд находит, что заявление ПАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению.

Так как в отношении ОАО «Торгово-производственная компания ЯШМА» (ОАО «ТПК ЯШМА»), ООО «Джевел Эстейт», ООО «Луксор», ООО «ТЕСОРО» определением судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 15.06.2016 производство по заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Московского банка ПАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда прекращено (т.2 л.д. 174-175), исполнительный лист подлежит выдаче в отношении Мавлянова И.Р..

Судебные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь ст. ст. 98, 224, 225, 423, 425 - 427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Постоянно действующего третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» по делу № Т-МСК/15-7880 от 25 ноября 2015 года, принятого по иску ПАО «Сбербанк России» к в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк, к гражданину Российской Федерации Мавлянову И.Р. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договорам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области.

Судья А.Ю. Сухинин

Дело № 2-762/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Бобров

Воронежская область 02 сентября 2016 года.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой Н.Н.,

с участием представителя ПАО «Сбербанк России» Нечаевой Э.Д.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу Т-МСК/15-7880,

УСТАНОВИЛ:

04.03.2016 от ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Московского банка ПАО «Сбербанк России» поступило заявление в Чертановский районный суд г.Москвы о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу Т-МСК/15-7880.

Заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Московского банка ПАО «Сбербанк России» к ОАО «Торгово-производственная компания ЯШМА» (ОАО «ТПК ЯШМА»), ООО «Джевел Эстейт», ООО «Луксор», ООО «ТЕСОРО», Мавлянову И.Р., о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда принято к производству Чертановского районного суда г. Москвы и по нему возбуждено гражданское дело.

Определением судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 15.06.2016 производство по заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Московского банка ПАО «Сбербанк России» к ОАО «Торгово-производственная компания ЯШМА» (ОАО «ТПК ЯШМА»), ООО «Джевел Эстейт», ООО «Луксор», ООО «ТЕСОРО», Мавлянову И.Р., о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, в части требований к ОАО «ТПК ЯШМА», ООО «Джевел Эстейт», ООО «Луксор», ООО «ТЕСОРО» прекращено (т.2 л.д. 174-175).

Заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Московского банка ПАО «Сбербанк России» к Мавлянову И.Р., о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда передано в Бобровский районный суд Воронежской области для рассмотрения по подсудности (т.2 л.д. 174-175).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 08.08.2016 заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Московского банка ПАО «Сбербанк России» к Мавлянову И.Р. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу Т-МСК/15-7880 принято к производству и по нему возбуждено гражданское дело (т.2 л.д. 182).

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» Нечаева Э.Д. поддержала заявленные требования и просила выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» по делу Т-МСК/15-7880 в отношении должника Мавлянова И.Р., а также взыскать с него государственную пошлину за подачу заявления в сумме 2 250 рублей.

Ответчик Мавлянов И.Р., надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился (том 2 л.д. 189, 192).

Рассмотрев заявление, суд приходит к следующим выводам.

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» по делу № Т-МСК/15-7880 от 25.11.2015, в связи с тем, что Мавлянов И.Р. добровольно не исполнил данное решение суда в установленный законом срок.

Постоянно действующий Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата», в составе: <данные изъяты>, рассмотрев в закрытых судебных заседаниях дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк, к ОАО «Торгово-производственная компания ЯШМА» (ОАО «ТПК ЯШМА»), ООО «Джевел Эстейт», ООО «Луксор», ООО «ТЕСОРО», Мавлянову И.Р., с участием третьего лица ООО «Русский бриллиант» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договорам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, вынес решение:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить в полном объеме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Срок добровольного исполнения решения третейским судом определен не был, следовательно, в соответствии со ст. 44 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», оно подлежит немедленному исполнению.

Мавлянов И.Р. решение третейского суда в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем заявитель в соответствии со ст. 45 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» и ст. 423 ГПК РФ просит выдать исполнительный лист для принудительного взыскания.

Заявителем соблюдены требования п. 4 ст. 45 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», а также ст. ст. 423, 424 ГПК РФ. Заявитель документально обосновал и подтвердил свои требования по заявлению.

Должник добровольно решение третейского суда не исполнил, каких либо пояснений и возражений не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 426 ГПК РФ суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательство оснований, на которые в данном случае ссылается должник.

Мавлянов И.Р. был уведомлен должным образом о времени и месте заседания третейского суда, его составе.

В соответствии с п. 1 ст. 44, п.п. 1 и 2 ст. 45 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, установленные в решении, и если решение не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению на основании выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, в данном случае судом общей юрисдикции.

Бобровский районный суд, согласно ч. 2 ст. 423 ГПК РФ, является компетентным судом на выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по данному спору.

При изложенных обстоятельствах суд находит, что заявление ПАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению.

Так как в отношении ОАО «Торгово-производственная компания ЯШМА» (ОАО «ТПК ЯШМА»), ООО «Джевел Эстейт», ООО «Луксор», ООО «ТЕСОРО» определением судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 15.06.2016 производство по заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Московского банка ПАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда прекращено (т.2 л.д. 174-175), исполнительный лист подлежит выдаче в отношении Мавлянова И.Р..

Судебные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь ст. ст. 98, 224, 225, 423, 425 - 427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Постоянно действующего третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» по делу № Т-МСК/15-7880 от 25 ноября 2015 года, принятого по иску ПАО «Сбербанк России» к в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк, к гражданину Российской Федерации Мавлянову И.Р. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договорам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области.

Судья А.Ю. Сухинин

1версия для печати

2-762/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Мавлянов Игорь Рахимович
ООО "ТЭСОРО"
ООО "Джевел Эстейт"
ООО "Луксор"
ОАО "ТПК Яшма"
Суд
Бобровский районный суд Воронежской области
Судья
Сухинин Андрей Юрьевич
Дело на странице суда
bobrovsky--vrn.sudrf.ru
04.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.08.2016Передача материалов судье
08.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2016Судебное заседание
02.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2017Дело оформлено
09.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее