Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1984/2011 ~ М-1181/2011 от 04.03.2011

Дело №2-1984/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2011 года г.Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Теппоевой Н.В.,

при секретаре Самоденко С.А.,

с участием представителя заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в СК Логвинова В.А., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о признании вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в СК обратилось в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной.

В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин Докуев Р. С-Э., прилетевший авиарейсом № <данные изъяты> переместил через таможенную границу РФ личные вещи, а также 5 (пять) бутылок алкогольных напитков в совокупном количестве, превышающем 2 (два) литра. При таможенном оформлении товаров, перемещаемых пассажирами данного рейса, был выявлен факт недекларирования Докуевым Р.С.-Э. по установленной (письменной) форме товара - алкогольных напитков в количестве 3 (трех) бутылок: «OBELISK ROSE 2008» крепостью 12,5%, емкостью 0,75 литра; «12 OUZO» крепостью 40%, емкостью 1 литр; «CAMPARI» крепостью 28,5%, емкостью 1 литр. Данные обстоятельства послужили поводом к возбуждению дела об административном правонарушении № по факту административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. В ходе производства по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ, произведено изъятие товара. Постановлением Минераловодской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № гражданин Докуев Р.С.-Э. был признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа, в отношении товара принято решение о возврате владельцу после таможенного оформления в соответствии с действующим законодательством. ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами Минераловодской таможни был составлен акт об истечении срока для востребования товара. ДД.ММ.ГГГГ исх.№ должностными лицами Минераловодской таможни в адрес гр. Докуева Р.С.-Э. было направлено уведомление о предстоящей передаче товара организации уполномоченной Правительством Российской Федерации, в связи с истечением срока востребования товара их законным владельцем. Гражданин Докуев Р.С.-Э. не принял соответствующих мер по таможенному оформлению товара из чего следует, что своим бездействием гражданин Докуев Р.С.-Э. фактически отказался от права собственности на указанную вещь.

В судебном заседании представитель заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю действующий по доверенности Логвинов В.А. поддержал требования в полном объеме, просил их удовлетворить – признать товар – алкогольные напитки в количестве трех бутылок: «OBELISK ROSE 2008» крепостью 12,5%, емкостью 0,75 литра; «12 OUZO» крепостью 40%, емкостью 1 литр; «CAMPARI» крепостью 28,5%, емкостью 1 литр бесхозяйным, передать товар - алкогольные напитки в количестве трех бутылок: «OBELISK ROSE 2008» крепостью 12,5%, емкостью 0,75 литра; «12 OUZO» крепостью 40%, емкостью 1 литр; «CAMPARI» крепостью 28,5%, емкостью 1 литр в собственность Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае.

Представитель заинтересованного лица Минераловодской таможни в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в соответствие со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Докуев Р.С-Э. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не представил доказательств уважительности своей неявки. Суд в соответствие со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дел, изучив имеющиеся доказательства по делу, находит требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствие со ст.226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Судом установлено, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю в праве обращаться в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной.

В соответствии со ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе предыдущего собственника от права собственности на вещь либо свидетельствующие об отсутствии собственника вообще.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного контроля и таможенного оформления пассажиров, прибывших авиарейсом № «<данные изъяты> был выявлен, факт недекларирования гражданином Российской Федерации Докуевым Р. С-Э. по установленной (письменной) форме товара - алкогольных напитков в количестве трех бутылок: «OBELISK ROSE 2008» крепостью 12,5%, емкостью 0,75 литра; «12 OUZO» крепостью 40%, емкостью 1 литр; «CAMPARI» крепостью 28,5%, емкостью 1 литр, которые были изъяты и переданы на хранение в камеру хранения (сейф) вещественных доказательств в Минераловодской таможне (л.д.10-11,12).

Указанное правонарушение влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении №.

Постановлением Минераловодской таможни от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Докуев Р.С.-Э. был признан виновным в совершении административного правонарушения за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа (л.д.6-9).

ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № в адрес гражданина РФ Докуева Р.С.-Э. было направлено уведомление о предстоящей передаче товаров организации уполномоченной Правительством Российской Федерацией, в связи с истечением срока востребования товара их законным владельцем (л.д.17). В тот же день Докуеву Р.С.-Э. был направлен акт об истечении срока для востребования товаров (л.д.16).

Однако, до настоящего времени Докуевым Р.С.-Э. не предпринималось соответствующих действий для оформления товара в соответствии с законодательством РФ с последующим вывозом его со склада временного хранения товаров Минераловодской таможни.

В силу статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение, тот факт, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю фактически вступило во владение багажа, оставленного Докуевым Р.С.-Э. на временное хранение Минераловодской таможни, который является предметом рассмотрения данного гражданского дела.

Принимая во внимание, вышеизложенные обстоятельства суд считает требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю о признании вещи бесхозяйной подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю удовлетворить.

Признать товар – алкогольные напитки в количестве 3 (трех) бутылок: «OBELISK ROSE 2008» крепостью 12,5%, емкостью 0,75 литра; «12 OUZO» крепостью 40%, емкостью 1 литр; «CAMPARI» крепостью 28,5%, емкостью 1 литр бесхозяйным.

Передать товар – алкогольные напитки в количестве 3 (трех) бутылок: «OBELISK ROSE 2008» крепостью 12,5%, емкостью 0,75 литра; «12 OUZO» крепостью 40%, емкостью 1 литр; «CAMPARI» крепостью 28,5%, емкостью 1 литр в собственность Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней.

Судья Н.В. Теппоева