Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1013/2018 (2-10031/2017;) ~ М-8950/2017 от 05.12.2017

2-1013/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Петропавловск – Камчатский                                                           24 января 2018 года

         Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

    председательствующего судьи                                 С.Н. Васильевой,

    при секретаре                                                   Н.С. Сальниковой,

с участием: представителя истца                                                Е.В. Мартыновой,

ответчика                                                        А.К. Коротина,

прокурора                                                                     В.В. Ляховенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейниковой Елены Валерьевны к Коротину Александру Константиновичу о компенсации морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

    Е.В. Олейникова обратилась в суд с иском к А.К. Коротину о компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), в размере 100 000 руб., а также судебных издержке в общей сумме 22300 руб. Требования мотивированы тем, что 16.09.2017 в районе 25 км 950 м а/д Садовое кольцо (СНТ Сосенка), Коротин, управляя автомобилем «Тойота ФИО1», гос.рег.знак В531АО41, в нарушение ПДД не справился с управлением и совершил наезд на стоящий автомобиль «Тойота Дюна», гос.рег.знак В184ВО414, который от удара отбросило на стоящего справа истца, в результате чего ФИО10 получила телесные повреждения в виде дисторсии шейного отдела позвоночника, ушибы мягких тканей головы, по степени легкого вреда здоровья.

    Истец участия в суде не принимал, согласно заявлению просила о рассмотрении спора в ее отсутствие.

     В судебном заседании представитель истца истец и ответчик пришли к мировому соглашению, по условиям которого истец отказывается от иска к А.К. Коротину в полном объёме, в том числе и от судебных расходов, а ответчик обязуется выплатить истцу 60000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

       Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщены к материалам дела.

     Стороны просили суд утвердить данное мировое соглашение на указанных условиях.

     Третье лицо Д.В. Олейников участия в суде не принимал.

     Ознакомившись с условиями мирового соглашения, изучив материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить условия мирового соглашения, предложенные сторонами, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

     Учитывая то, что стороны, добровольно воспользовавшись предусмотренным ст.39 ГПК РФ правом окончить дело миром, пришли к мировому соглашению, условия которого не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, оно может быть утверждено судом.

     Согласно ст.220 ГПК РФ заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

     Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в частности о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены и понятны, что нашло отражение в приобщенном к материалам дела заявлении, а также в протоколе судебного заседания.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Утвердить мировое соглашение, заключенное между Олейниковой Еленой Валерьевной в лице представителя Е.В. Мартыновой и Коротиным Александром Константиновичем, по условиям которого:

ответчик А.К. Коротин обязуется выплатить истцу Е.В. Олейниковой 60000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

а истец Е.В. Олейникова отказывается от исковых требований к ответчику А.К. Коротину в полном объеме, в том числе от судебных расходов.

     Производство по делу по иску Олейниковой Елены Валерьевны к Коротину Александру Константиновичу о компенсации морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

     Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 15 дней через Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края.

             Судья                                                           С.Н. Васильева

Подлинник подшит в деле № 2-1013/2018, находящемся в производстве Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края