Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3301/2014 ~ М-2176/2014 от 20.03.2014

№2-3301/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2014 г.                                                                           г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Закалюжной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зенкевич М.Н. к Мухину П.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Зенкевич М.Н. обратилась в суд с иском к Мухину П.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты>., расходов по оценке в размере <данные изъяты>., расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., расходов по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты>., почтовых расходов в размере <данные изъяты> расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., расходов по оплате услуг по оценке в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны заключили между собой мировое соглашение, по условия которого:

Ответчик Мухин П.А. обязуется выплатить истцу Зенкевич М.Н. сумму в размере <данные изъяты> по ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин.

Указанная сумма выплачивается следующим образом:

1. сумма в размере <данные изъяты> в день подписания мирового соглашения наличными денежными средствами путем передачи суммы истцу Зенкевич М.Н.

2. сумма в размере <данные изъяты> выплачивается ответчиком Мухиным П.А. истцу Зенкевич М.Н. по <данные изъяты> еженедельно на предоставленные истцом Зенкевич М.Н. реквизиты банка ОАО АКБ «Авангард» счет №.

После исполнения ответчиком Мухиным П.А. своих обязательств по соглашению в полном объеме истец Зенкевич М.Н. не будет иметь никаких материальных и иных претензий, связанных с указанным делом и данным страховым случаем.

Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу Зенкевич М.Н. и ответчику Мухину П.А. известны и понятны.

Положения ст.39, ч.3 ст.173, абз.5 ст.220 ГПК РФ сторонам судом разъяснены.

Стороны после разъяснения положений закона ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу подтвердили.

Суд, проверив условия мирового соглашения, находит его подлежащим утверждению, а производство по делу подлежащим прекращению, поскольку заключенное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, а также других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между представителем Зенкевич М.Н. Кириченко З.С., действующей по доверенности, и Мухиным П.А. мировое соглашение, по условиям которого:

Обязать ответчика Мухина П.А. выплатить истцу Зенкевич М.Н. сумму в размере <данные изъяты> по ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин.

Указанная сумма выплачивается следующим образом:

1. сумма в размере <данные изъяты> в день подписания мирового соглашения наличными денежными средствами путем передачи суммы истцу Зенкевич М.Н..

2. сумма в размере <данные изъяты> выплачивается ответчиком Мухиным П.А. истцу Зенкевич М.Н. по <данные изъяты> еженедельно на предоставленные истцом Зенкевич М.Н. реквизиты банка ОАО АКБ «Авангард» счет №.

После исполнения ответчиком Мухиным П.А. своих обязательств по соглашению в полном объеме истец Зенкевич М.Н. не будет иметь никаких материальных и иных претензий, связанных с указанным делом и данным страховым случаем.

Прекратить производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Подольский городской суд Московской области.

Председательствующий:                                             Новикова А.А.