Дело № 2-7098/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2016 года г. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ванеевой Н.В., при секретаре Федоровой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Червяковой ФИО15 к Матыящук ФИО16 Администрации Щелковского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
Установил:
Истец Червякова ФИО17 уточнив (протокольно) исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Матыящук ФИО18 Администрации Щелковского муниципального района Московской области о признании факта владения и пользования Надгериевой У.Б. недвижимым имуществом – квартирой (1/3 доли), расположенной по адресу: <адрес> установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанное имущество, указывая, что 06 марта 1997 года между Минкиным ФИО19, Минкиной ФИО20 с одной стороны, и Надгериевой ФИО21, Червяковой ФИО22, действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего сына Червякова ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с другой стороны, заключен договор мены квартир, в соответствии с п. 7 которого Минкин ФИО24 с согласия совместно проживающей с ним Минкиной ФИО25 передал принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в совместную собственность Червяковой ФИО26 Червякову ФИО27., Надгериевой ФИО28. Право собственности на указанную квартиру возникает после регистрации настоящего договора в Муниципальном предприятии «Лосино-Петровское БТИ». Однако, Надгериева ФИО29 в установленном договором порядке право собственности не зарегистрировала. 05 октября 1998 года Надгериева У.Б. умерла. Наследниками первой очереди после смерти Надгериевой ФИО30 являются ее дочери – истец Червякова ФИО31 ответчик Матыящук ФИО32 Наследники с заявлениями о принятии наследства после смерти матери не обращались. Ответчик Матыящук отказалась от принятия наследственного имущества в пользу истца Червяковой ФИО33 которая приняла наследство, в том числе и спорную долю квартиры, долевым собственником которой также является, пользуется по настоящее время, в связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на указанное имущество.
Истец Червякова ФИО34 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Матыящук ФИО35 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее, в судебном заседании, исковые требования Червяковой ФИО36 (протокольно) признала. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Заявление о признании иска занесено в протокол судебного заседания в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, подписано ответчиком. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска о том, что в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Представитель ответчика Администрации Щелковского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо нотариус Щелковского нотариального округа Савина ФИО37 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее через канцелярию суда представила ответ на судебный запрос, в котором указала, что наследственное дело к имуществу ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе <адрес> не заводилось. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо Червяков ФИО39 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее, через канцелярию суда, представил письменное заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями Червяковой ФИО41 согласен, просит удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, 06 марта 1997 года между Минкиным ФИО42 Минкиной ФИО43, с одной стороны, и ФИО44, Червяковой ФИО45, действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего сына Червякова ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с другой стороны, заключен договор мены квартир, в соответствии с п. 7 которого Минкин С.И., с согласия совместно проживающей с ним Минкиной И.В., передал принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в совместную собственность Червяковой ФИО47 Червякову ФИО48ФИО49., Надгериевой У.Б. Право собственности на указанную квартиру возникает после регистрации настоящего договора в Муниципальном предприятии «Лосино-Петровское БТИ».
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество приобретается другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению.
Из материалов дела следует, что ФИО50 при жизни постоянно пользовалась квартирой, оплачивала необходимые расходы, связанные с содержанием имущества, однако в установленном законом порядке своих прав на 1/3 доли квартиры не оформила.
Иные лица, кроме истца, претендующие на спорное имущество, за установлением своего права в суд не обращались.
При таких обстоятельствах суд считает, возможным установить факт владения, пользования и распоряжения Надгериевой ФИО51 квартирой № <адрес>
. 05 октября 1998 года Надгериева ФИО52 умерла. Наследниками первой очереди после смерти Надгериевой ФИО53 являются ее дочери – истец Червякова ФИО54., ответчик Матыящук ФИО55 Наследники с заявлениями о принятии наследства после смерти матери не обращались. Ответчик Матыящук отказалась от принятия наследственного имущества в пользу истца Червяковой ФИО56 которая приняла наследство, в том числе и спорную долю квартиры, долевым собственником которой также является, пользуется по настоящее время.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, подтверждено объяснениями сторон и материалаами дела, что после смерти Надгериевой ФИО57 наследником первой очереди, претендующим на наследство, к ее имуществу является истец по настоящему делу.
Таким образом, после смерти Надгериевой ФИО58 ее 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> унаследовала истец, в связи с чем, за ней должно быть признано право собственности на 1/3 долю квартиры.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Червяковой ФИО59 - удовлетворить.
Установить факт владения и пользования Надгериевой ФИО60 недвижимым имуществом – квартирой (1/3 доли в праве собственности), расположенной по адресу: <адрес>
Установить факт принятия наследства Червяковой ФИО61 после матери Надгериевой ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за Червяковой ФИО63 право собственности на наследственное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли после ФИО64 ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Настоящее решение подлежит обязательной регистрации в Управлении Росреестра по Московской области.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Ванеева Н.В.