66RS0006-01-2019-003363-21
Дело № 2-3950/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2019 года Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ложкаревой О.А., при секретаре Птицыной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катаева К. С. к Межрайонной ИФНС России №32 по Свердловской области о признании действий незаконными, взыскании денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
Истец Катаев К.С. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Межрайонной ИФНС №32 России по Свердловской области о признании действий незаконными, взыскании денежных сумм.
17.10.2019 от истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в котором указано, что ответчик удовлетворил все требования истца, выплатив денежные средства, в связи с чем он отказывается от исковых требований в полном объеме и просит вернуть ему оплаченную при обращении в суд государственную пошлину 700 рублей.
В судебное заседание истец не явился.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представив отзыв на исковое заявление с указанием того, что денежные средства истцу выплачены в полном объеме.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или в части.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истец в заявлении, представленном суду, указал, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в связи с этим ему понятны.
Принимая во внимание, что истец добровольно отказывается от исковых требований, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; суд считает, что имеются достаточные основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Из материалов дела следует, что при обращении в суд истцом была произведена оплата государственной пошлины в сумме 400 рублей по платежному чеку о совершении операции через Банк «Открытие» 13.08.2019, а также по аналогичному платежному документу на сумму 300 рублей от 04.09.2019.
Поскольку истец отказался от исковых требований в связи с их удовлетворением ответчиком в полном объеме, то руководствуясь положениями ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возвращении истцу уплаченной им при подаче иска государственной пошлины в общей сумме 700 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Катаева К. С. от исковых требований, предъявленных к Межрайонной ИФНС России №32 по Свердловской области о признании действий незаконными, взыскании денежных сумм.
Производство по гражданскому делу по иску Катаева К. С. к Межрайонной ИФНС России №32 по Свердловской области о признании действий незаконными, взыскании денежных сумм, - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать Межрайонную ИФНС России № 32 по Свердловской области возвратить Катаеву К. С. уплаченную государственную пошлину по платежному чеку о совершении операции через Банк «Открытие» 13.08.2019 в сумме 400 рублей и по платежному чеку о совершении операции через Банк «Открытие» 04.09.2019 в сумме 300 рублей.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья О.А. Ложкарева