Дело № 1-503/2018
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Пушкино М.О. 29 ноября 2018 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора Попова В.А.,
подсудимого Перминова А.В.,
защитника - адвоката Леванова В.И., - удостоверение №, ордер №,
при секретаре Ивановой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ПЕРМИНОВА Андрея Вячеславовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, 31.12.2004г.р., 15.07.2006г.р., 27.11.2009г.р., работающего водителем-экспедитором <адрес> зарегистрированного и проживающего <адрес> не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Перминов А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
<дата>г. примерно в 16 часов 00 минут Перминов А.В., находясь у <адрес>, в траве нашел пачку из-под сигарет, внутри которой находился сверток из фольги с веществом растительного происхождения в виде пяти комков неправильной формы, содержащим наркотическое средство гашиш (смола каннабиса, анаша), общей массой (объекты 1-5) – 3,42 г, что является значительным размером, которое незаконно присвоил с целью последующего употребления и незаконно хранил с этой целью в квартире по месту своего проживания <адрес>, в правом кармане спортивных брюк, которые находились на полке в шкафу для одежды, расположенном в комнате указанной квартиры. <дата>г. в период времени с 17.10 час. до 17.40 час. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками полиции было обследовано жилое помещение – квартира по указанному выше адресу, обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.
После консультации с защитником подсудимым Перминовым А.В. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым Перминовым А.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Перминов А.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, которые суд признает достоверными, допустимыми и убедительными, а именно: показания подозреваемого Перминова А.В., показания свидетелей К., К.М., Т. на предварительном следствии (л.д. 56-59, 38-40, 25-26, 23-24), протокол осмотра места происшествия от 19.08.2018г. (л.д. 33-37), протокол осмотра места происшествия от 08.09.2018г. (л.д. 62-68), протокол выемки от 20.08.2018г. (л.д. 43-45), протокол осмотра предметов от 13.09.2018г. (л.д. 93-94), справка об исследовании (л.д.28), заключение эксперта № от 30.08.2018г. (л.д. 91-92), рапорт ст. о/у ОУР МУ МВД России «Пушкинское» К. (л.д.7), акт о проведении гласного ОРМ обследования помещений, зданий, сооружений и т.д. от 19.08.2018г. (л.д.12-20).
Действия подсудимого Перминова А.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Судом исследованы данные о личности подсудимого: Перминов А.В. не судим (л.д.69-70), женат и имеет на иждивении троих малолетних детей, 31.12.2004г.р., 15.07.2006г.р., 27.11.2009г.р. (л.д. 71-76), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 81), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.79-80), работает водителем-экспедитором в ООО «Альянс и директором исключительно положительно характеризуется (л.д.84).
При назначении наказания подсудимому Перминову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Перминову А.В., суд в соответствии с п. «г» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает наличие на иждивении троих малолетних детей, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Перминову А.В., судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого Перминова А.В. суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы. Оснований для назначения наказания по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.
Суд не находит достаточных оснований для назначения Перминову А.В. более мягкого наказания.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ПЕРМИНОВА Андрея Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ВОСЕМЬ месяцев.
Возложить на Перминова А.В. обязанность в период испытательного срока не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства), осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.
Меру пресечения Перминову А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства:
наркотическое средство, изъятое у Перминова А.В., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» - хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: .
.
.
.