Приговор по делу № 1-162/2012 от 16.02.2012

Дело № 1-162/12

поступило 16.02.2012 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бердск                                                                                                                12 марта 2012 г.

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

судьи Верховского В. А.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г. Бердска Новосибирской области помощника прокурора Чернова В. Д.,

подсудимого:

Авдеева А. В., <данные изъяты>, судимого: 05.11.08. г. Искитимским районным судом Новосибирской области по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, у словно с испытательным сроком 1 год, постановлением Искитмского районного суда Новосибирской области от 14.10.09. г. водворен в места лишения свободы на 1 год, освобожденного 13.10.2010 г. по отбытию наказания; проживающего адресу: <адрес>, под стражей не содержащегося;

защитника: Падчерова А. Н., представившего удостоверение № 1211, ордер № 385,

при секретаре Куренковой А. С.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-162 в отношении Авдеева А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Авдеев А. В. совершил открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

31 декабря 2011 г. около 15 час. в кухне столовой МУП БАТП, расположенной по <адрес>, Авдеев А. В., со стола тайно похитил сотовый телефон «Самсунг С 5212» стоимостью 4000 руб., принадлежащий М. В. И.. Последняя увидев, что Авдеев А. В. держит в руках её телефон, спросила у него что он здесь делает. Авдеев А. В., осознавая, что его действия очевидны для потерпевшей, с похищенным телефоном скрылся, таким образом, открыто похитив его, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Авдеев А. В. полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 316 УПК РФ, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

На вопросы суда пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Потерпевшая, государственный обвинитель, не возражают против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Судья, в соответствии с гл. 40 УПК РФ, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Авдееву А. В. обоснованно, квалифицирует действия подсудимого по ст. 161 ч. 1 УК РФ – грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает: признание вины и раскаяния в содеянном, явку с повинной, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд, учитывая обстоятельства совершённого преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, тяжесть содеянного, приходит к выводу о назначении наказания без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Авдеева А. В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения –обязательство о явке, оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, которое он вправе подать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья (подпись)

Приговор не обжалован. Вступил в законную силу 22 марта 2012 г. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>