Решение по делу № 12-373/2013 от 16.04.2013

№

РЕШЕНИЕ

по делу об административном право нарушении

    город Тюмень, ул. 8 Марта, 1, каб. 611        18 июня 2013 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Ходкин С.В., с участием:

защитника должностного лица Киселева С.М., привлеченного к административной ответственности, Кадулиной Н.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя Главного управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тюменской области Старцева Д.А., действующего на основании доверенности № от 07.11.2012 года,

рассмотрев жалобу должностного лица - директора ООО «<данные изъяты>» Киселева С.М. на постановление по делу об административном правонарушении № от 26.03.2013 г.,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с постановлением № №, вынесенным 26 марта 2013 года начальником Главного управления строительства Тюменской области Шустовым С.В., должностное лицо директор «<данные изъяты>» Киселёв С.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.28 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в том, что Киселев С.М. по кассовому ордеру № от 20.02.2012 года, незаконно привлек денежные средства гр-на ФИО4 по договору участия в долевом строительстве жилья, не зарегистрированному в установленном законом порядке. За это Киселеву С.М. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Киселевым С.М. на данное постановление подана жалоба, в которой он просит суд производство по данному факту в отношении него прекратить в виду истечения установленного КоАП РФ годичного срока давности привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании представитель заявителя – защитник Кадулина Н.А. доводы жалобы поддержала в полном объеме и просила суд обжалуемое постановление отменить, поскольку установленный законом срок давности привлечения к ответственности по данному факту на момент вынесения решения уже истек.

Представитель ГУС и ЖКХ Старцев Д.А. с доводами жалобы согласился.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «<данные изъяты>» Киселева С.М., суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по данному делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

В соответствии со ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании объективно установлено, что днем совершения должностным лицом - директором ООО «<данные изъяты>» Киселевым С.М. административного правонарушения, предусмотренного ст.14.28 ч.1 КоАП РФ, является 20 февраля 2012 года, следовательно, к моменту рассмотрения данного административного дела – 26 марта 2013 года истек годичный срок давности привлечения Киселева С.М. к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, за данное правонарушение.    

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «<данные изъяты>» Киселева С.М. подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, а его жалоба подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.2 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.14.28 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░