Р Е Ш Е Н И Е
24 марта 2011 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока в составе судьи Чернянской Е.И., рассмотрев жалобу Деркач Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 24 Советского района г. Владивостока от 28 января 2011 года,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Советского района г. Владивостока от 28.01.2011 года Деркач Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Деркач Д.А. не согласен с постановлением, им подана жалоба, в которой простит отменить постановление, по тем основаниям, что нарушен порядок привлечения к административной ответственности: алкотектор не проходил обязательную поверку, протоколом медицинского освидетельствования ГУЗ ПКНД состояние опьянения не установлено.
В судебном заседании защитник Корниенко Ю.С. поддержал жалобу по доводам в ней указанным.
Представител ОБ ДПС ГИБДД УВД по ПК Корниенко Ю.С. представила в судебное заседание свидетельство о поверке прибора от 17.08.2010 года.
Суд, изучив материалы дела, исследовав доводы жалобы, полагает, что постановление мирового судьи законно по следующим основаниям.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, подтвержден соответствующим протоколом № 2008229 от 17.12.2010 года; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 0027705 от 17.12.2010 года, согласно которого прибор Alcotector – Ru 831 № 636400 показал 0, 659 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.
Согласно справке ФГУ «Приморский ЦСМ» от 17.01.2011 № 4318/14 анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе типа Alcotector – Ru 8.31 PRO 100 COMBI заводской № 636400 с 17.08.2010 года по 12.01.2011 года для проведения поверочных работ в ФГУ «Приморский ЦСМ» не поступал.
Однако, данная информация опровергается заверенной копией свидетельства о поверке № 010386 от 17.08.2010 года.
У суда не имеется оснований для вывода о невиновности Деркач Д.А. в совершении указанного правонарушения на основании представленного им протокола медицинского освидетельствования ГУЗ Приморский краевой наркологический диспансер, поскольку оно проведено спустя более полутора часов после освидетельствования сотрудниками милиции, а проявление признаков алкоголя при повторном замере зависит от разных обстоятельств, в том числе и от индивидуальных особенностей лица.
В связи с указанным, суд не находит оснований для вывода о нарушении порядка привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 24 Советского района г.Владивостока от 28.01.2011 года в отношении Деркач Д.А. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции.
Судья Е.И. Чернянская