Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-33/2018 ~ М-90/2018 от 18.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград      12 февраля 2018 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Лазаренко В.Ф., ознакомившись с исковым заявлением Волоконской Аллы Ивановны, Марковой Лидии Астафьевны, Дьяченко Алика Дмитриевича, Юричева Виктора Ивановича, Кудряшовой Людмилы Борисовны к Соловьевой Галине Николаевне, Молчановой Раисе Владимировне о признании недействительным решение общего собрания собственников,

У С Т А Н О В И Л:

Указанное выше исковое заявление не было принято судом к своему производству и оставлено без движения определением от 22 января 2018 года, в связи с тем, что не соответствует требованиям ст. 132 ГПК РФ.

Определением об оставлении искового заявления без движения истцам был установлен срок для исправления недостатков до 09 февраля 2018 года, а именно: представить суду документы, подтверждающие о заблаговременном уведомлении участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с иском в суд и предоставлении им иной информации, имеющей отношение к делу.

Вместе с тем, данное указание суда истцами не исполнено.

Представленные в суд фотоотчет о размещении уведомления на подъездах дома, а также акт о распространении информации от 17.01.2018 года не являются основанием для принятия иска, поскольку данные документы не подтверждают с достоверностью тот факт, что истцы заблаговременно уведомили участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с иском в суд, а также предоставили им иную информацию, имеющую отношение к делу. Кроме того, размещенная информация о намерении обратиться в суд с данными требованиями не свидетельствует о том, что данная информация была размещена непосредственно на стендах и подъездах данного жилого дома.

Следовательно, до настоящего времени указанные в определении судьи недостатки не устранены.

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, поскольку недостатки, указанные в определении судьи до настоящего времени не устранены, судья считает необходимым исковое заявление возвратить лицам, подавшим его.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Волоконской Алле Ивановне, Марковой Лидии Астафьевне, Дьяченко Алику Дмитриевичу, Юричеву Виктору Ивановичу, Кудряшовой Людмиле Борисовне исковое заявление к Соловьевой Галине Николаевне, Молчановой Раисе Владимировне о признании недействительным решение общего собрания собственников, в связи с невыполнением требований, указанных в определении от 22 января 2018 года.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем ее подачи через Советский райсуд г. Волгограда.

Судья                                    В.Ф. Лазаренко