Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5315/2021 ~ М-2230/2021 от 25.03.2021

Производство№ 2-5315/2021

УИД 28RS0004-01-2021-003620-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2021 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Мухина Е.О.,

при секретаре Тюрюханове В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявление Тищенко А. А.ча к ООО "Гарант Ломбард" и Марковец А. С. в Амурской области о снятии (отмене) запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,

установил:

Тищенко А.А. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 24.02.2021 года на основании договора купли-продажи и результатов открытых торгов в форме аукциона опубликованном на официальном сайте РФ, является владельцем транспортного средства ToyotaChaser, год выпуска 1998, номер кузова GX100-0086653, ПТС № 25 ТС 485567, реализованного на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Тамбовскому району УФССП России по Амурской области о передаче арестованного имущества на торги от 2.11.2020 года. В соответствии с информацией, представленной на официальном сайте Госавтоинспекции РФ, с 29.08.2019 года в отношении вышеуказанного ТС наложено ограничение вида «Запрет на регистрационные действия». В соответствии с информации с официального сайта ФССП России, должником по исполнительному производству, в рамках которого наложены ограничения на транспортное средство, является Марковец А.А. данный гражданин является бывшим владельцем транспортного средства.

В судебное заседание не явились истец: Тищенко А.А., о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель ответчика ООО "Гарант Ломбард", административный ответчик Марковец А.А., третьи лица Территориальное управление Росимущества в Амурской области, ОСП по Тамбовскому району, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил, рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 64 Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенный в данной норме, не является исчерпывающим. Так, в соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. К числу таких действий относиться запрет на совершение регистрационных действий по отношению к автомобилю.

Запрет на совершение регистрационных действий носит обеспечительный характер и направлен на сохранность имущества должника до исполнения им требований исполнительного документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникших в ходе исполнительного производства» исковой порядок установлен для рассмотрения, в том числе, требований об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве). При этом бремя доказывания принадлежности имущества, в отношении которого приняты меры о запрете совершения регистрационных действий, лежит на лице, обратившемся с требованиями о снятии указанного запрета.

Судом установлено, что в определением Благовещенского городского суда от 30 июля 2019 года приняты меры по обеспечению иска в виде запрета совершения регистрационных действий в отношении автомобиля марки ToyotaChaser, государственный регистрационный знак ***, цвет бежевый, 1998 года выпуска, двигатель №1G-6625553, кузов №GX100-0086653, паспорт транспортного средства №25 ТС 485567.

Заявляя иск о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении вышеуказанного транспортного средства, истец Тищенко А.А. ссылается на то, что данное транспортное средство принадлежит ему на праве собственности с 24.01.2021 года. В обоснование требований истец представил к материалам дела копии договора купли-продажи № 7 от 27.02.2021 г., паспорта транспортного средства, протокола заседания комиссии Территориального управления Росимущества в Амурской области о подведении результатов открытых торгов.

Между тем, из материалов дела следует, что определение Благовещенского городского суда от 30 июля 2019 года приняты меры по обеспечению иска в виде запрета совершения регистрационных действий в отношении автомобиля марки Toyota Chaser, государственный регистрационный знак ***, цвет бежевый, 1998 года выпуска, двигатель №1G-6625553, кузов №GX100-0086653, паспорт транспортного средства №25 ТС 485567, было отменено определение Благовещенского городского суда от 30 июня 2021 года.

При таких обстоятельствах, в связи с отменой Благовещенским городским судом запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства автомобиля марки Toyota Chaser, государственный регистрационный знак ***, цвет бежевый, 1998 года выпуска, двигатель №1G-6625553, кузов №GX100-0086653, паспорт транспортного средства №25 ТС 485567, предмет спора отсутствует, права истца в настоящий момент не нарушены, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления Тищенко А. А.ча к ООО "Гарант Ломбард" и Марковец А. С. в Амурской области о снятии (отмене) запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.О. Мухин