Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-381/2017 (2-8091/2016;) ~ М-6587/2016 от 17.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 января 2017 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Марковой Н.В.

при секретаре Казарян Р.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-381/2017 иску Зубковой Р.М., Зубковой Е.Н. к Мэрии городского округа Тольятти о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Зубкова Р.М. и Зубкова Е.Н. обратились в суд с иском к Мэрии городского округа Тольятти и признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца Зубковой Р.М. ФИО15 действующая по доверенности, исковые требования уточнила, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года умер супруг Зубковой Р.М. и отец Зубковой Е.Н. ФИО16. Истцы являются единственными наследниками умершего первой очереди. На день смерти ФИО16 владел и пользовался гаражным боксом № в ГСК № 38 «Вираж» по адресу: г. Тольятти, <адрес>. Однако свои права на гараж при жизни Зубков ФИО16 надлежащим образом не оформил. Истцы в предусмотренный законом срок обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на гараж им было отказано, так как право собственности наследодателя на него надлежащим образом зарегистрировано не было. Просит включить гаражный бокс № в ГСК № 38 «Вираж» по адресу: г. Тольятти, <адрес> в состав наследственной массы ФИО16 и признать за истцами право общей долевой собственности в порядке наследования на гаражный бокс № в ГСК № 38 «Вираж» по адресу: г. Тольятти, <адрес>, за Зубковой Р.М. – на 3/4 доли, за Зубковой Е.Н. – на 1/4 долю.

Истец Зубкова В.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить в полном объеме, вышеуказанные доводы поддержала.

Представитель ответчика Мэрии городского округа Тольятти ФИО20 действующая по доверенности, в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых требований не возразила.

Третье лицо нотариус Авакумова М.Н. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений на иск не представила.

Представитель третьего лица ГСК № 38 «Вираж» председатель ФИО21 в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласился, суду пояснил, что ФИО16 являлся членом ГСК «Вираж» и он владел и пользовался гаражным боксом № в ГСК, паевый взнос за гараж ФИО16 был выплачен полностью. Кооператив полностью построен на отведенном для этих целей земельном участке и введен в эксплуатацию. Однако право собственности на гараж за пайщиком ФИО16 оформлено не было.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что 17 июня 1992 года Тольяттинским горсоветом выдано разрешение № 161 на строительство гаражно-строительного кооператива № 38 «Вираж» по адресу г. Тольятти, б<адрес>

07 июня 1991 года Тольяттинским исполкомом в пользование ГСК № 38 «Вираж» предоставлен земельный участок площадью 1,6 га по ул. <адрес> г. Тольятти для строительства гаража, что подтверждается актом на право пользования землей.

15.09.1995 года ГСК № 38 «Вираж» выдано свидетельство № 23775 о праве бессрочного пользования земельным участком по <адрес> для дальнейшей эксплуатации 5-ти этажного гаража.

Постановлением первого заместителя мэра г. Тольятти от 28.05.21998 года № 839-2/05-98 принято решение о регистрации акта приемки от 20.01.1998 года законченного новым строительством ГСК № 38 «Вираж», расположенного по адресу: г. Тольятти, <адрес>

Факт регистрации подтверждается регистрационным удостоверением № 26744 от 10.12.1998 года, выданным Тольяттинским МП «Инвентаризатор».

Согласно справки председателя ГСК № 38 «Вираж» от 02.09.2016 года, ФИО16 является членом ГСК № 38 «Вираж» и ему принадлежит на праве собственности гаражный бокс № на 1-ом этаже, паевой взнос 20.01.1998 года выплачен полностью.

Факт владения ФИО16 вышеуказанным гаражным боксом также подтверждается членским билетом.

Гаражный бокс № в ГСК № 38 «Вираж» поставлен на кадастровый учет за №, что подтверждается кадастровым паспортом помещения.

Согласно сообщения Управления Росреестра по Самарской области от 31.08.2011 года, документы на законченный строительством объект недвижимого имущества - здание ГСК № 38 «Вираж» по адресу г. Тольятти, б<адрес> приняты в работу и члены ГСК вправе обращаться с заявлениями о государственной регистрации права собственности на гаражные боксы.

Таким образом, ФИО16 на день смерти на праве собственности принадлежал гаражный бокс № в ГСК «Вираж» по адресу: г. Тольятти, б-р 50 лет Октября 75А, однако данное право соответствующим образом зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО16, супруг истца Зубковой <данные изъяты> и отец истца Зубковой <данные изъяты>, умер, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО16 и не оспаривается сторонами.

Согласно справки нотариуса Авакумовой М.И. от 20.12.2016 года, после смерти ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, заведено наследственное дело. В установленный законом срок поступили заявления о принятии наследства по всем основаниям от супруги наследодателя Зубковой <данные изъяты> и дочери наследодателя Зубковой <данные изъяты>. Указанным лицам выданы свидетельства о праве на наследство по закону, а также Зубковой Р.М. выданы свидетельства о праве собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на имущество как пережившей супруге наследодателя.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст. 39 Семейного Кодекса РФ доли супругов в их общем имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Поскольку гаражный бокс № в ГСК «Вираж» по адресу: г. Тольятти, <адрес> приобретен ФИО16 на основании возмездной сделки в период его брака с Зубковой Р.М., следовательно, указанное имущество является их совместной собственностью.

Поскольку договор об установлении долей в общем имуществе супругов отсутствует, то в силу ст. 39 СК РФ данные доли считаются равными.

Таким образом, суд считает необходимым установить, что за ФИО16 и Зубковой Р.М. признается право каждого на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № в ГСК «Вираж» по адресу: г. Тольятти, <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает, что наследственным имуществом наследодателя ФИО16 является 1/2 доля в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № в ГСК «Вираж» по адресу: г. Тольятти, <адрес>.

Судом установлено, что наследниками умершего ФИО16 по закону первой очереди являются его супруга Зубкова Р.М. и Зубкова Е.Н.

Таким образом, суд считает необходимым признать за Зубковой Р.М. право собственности на 3/4 доли (1/2 доля пережившей супруги и 1/4 доля по наследству) и за Зубковой Н.Н. на 1/4 долю (по наследству) в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № в ГСК «Вираж» по адресу: г. Тольятти, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 192-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования удовлетворить.

Признать за Зубковой <данные изъяты> право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № в ГСК «Вираж» по адресу: г. Тольятти, <адрес>.

Признать за Зубковой <данные изъяты> в порядке наследования после смерти Зубкова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № в ГСК «Вираж» по адресу: г. Тольятти, <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца.

Председательствующий: