Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-339/2020 ~ М-168/2020 от 13.02.2020

УИД 67RS0006-01-2020-000216-44

Дело № 2-339/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2020 года г.Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи): В.О. Самсоновой,

при секретаре: Н.В. Якименко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александровой Людмилы Николаевны к Администрации Перенского сельского поселения Рославльского района Смоленской области, Александрову Василию Владимировичу, Александрову Виктору Васильевичу о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Александрова Л.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Перенского сельского поселения Рославльского района Смоленской области о признании права собственности на <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование исковых требований сослалась на то, что она занимает данную квартиру в соответствии с договором социального найма. Она была уведомлена о том, что ей отказано в приватизации данного помещения в связи с тем, что оно не значится в реестре муниципальной собственности. В связи с реализацией права на приватизацию данной квартиры, обращается в суд с иском о признании за ней права собственности на вышеуказанную квартиру в порядке приватизации.

Истица в письменном заявлении просила о рассмотрении спора в её отсутствие.

Ответчики – Александров В.В. и Александров В.В. в письменных заявлениях просили о рассмотрении спора в их отсутствие, указав, что не возражают против удовлетворения иска Александровой Л.Н.

Ответчик - Администрация Перенского сельского поселения Рославльского района Смоленской области, просил судебное заседание провести в отсутствие их представителя.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из паспорта Александровой Л.Н. видно, что она с 1 июля 1988 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В этой же квартире с 6 декабря 2013 года зарегистрирован Александров В.В. и Александров В.В.

Александровой Л.Н. на основании решения № от 01.07.1986г. выдан ордер на жилое помещение – <адрес> д.Перенка.

Согласно договора социального найма № от 12.08.2017г., Александровой Л.Н. предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящее в муниципальной собственности, состоящее из 20 комнат в квартире общей площадью 33,3 кв.м, в том числе жилой – 29,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены: муж Александров В.В. и сын Александров В.В.

Из справки Рославльского производственного участка Смоленского отделения Филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Центральному Федеральному округу от 25.10.2019г. следует, что <адрес> имеет общую площадь 77,1 кв.м, жилую – 28,9 кв.м.

Из справки ОГБУ «Смоленское областное бюро технической инвентаризации» от 17.01.2020г. следует, что истица участия в приватизации не принимала и собственности не имеет.

Из справки Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области от 31.01.2020г. следует, что на <адрес> не имеет зарегистрированных прав.

Из справки Администрации Перенского сельского поселения Рославльского района Смоленской области от 29.01.2020г. следует, что <адрес> в реестре муниципальной собственности не значится.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятия (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В силу ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение и собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Так, согласно Обзору судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2005 года, утвержденному Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10.08.2005, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору найма жилье, то вправе обратиться в суд.

Администрацией Перенского сельского поселения Рославльского района Смоленской области законность проживания истицы в спорном жилом помещении не оспаривается.

При таких обстоятельствах, с учетом позиции ответчиков Александрова Василия Владимировича и Александрова Виктора Васильевича, суд признает за Александровой Людмилой Николаевной право собственности в порядке приватизации на <адрес>.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Александровой Людмилы Николаевны к Администрации Перенского сельского поселения Рославльского района Смоленской области, Александрову Василию Владимировичу, Александрову Виктору Васильевичу о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Александровой Людмилой Николаевной право собственности в порядке приватизации на <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий (судья) В.О. Самсонова

Мотивированное решение суда изготовлено 20.03.2020г.