Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1405/2019 ~ М-748/2019 от 27.02.2019

гр. дело № 2-1405/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«30» апреля 2019г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Медведевой Е.Ю.

с участием истца Остапенко Б.В., представителя ответчика Санина И.В. по ордеру и доверенности Требунских Э.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Остапенко Бориса Викторовича к Санину Игорю Васильевичу, ООО «Торгсервис 36» о признании права на возмещение материального ущерба, взыскании материального ущерба, расходов на оплату госпошлины,

у с т а н о в и л:

Остапенко Б.В. обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которого Санин И.В. обязуется возместить Остапенко Б.В. ущерб, причиненный в результате падения льда на автомобиль, в размере 100000 руб. путем передачи указанной суммы наличными денежными средствами в день утверждения судом мирового соглашения, а Остапенко Б.В. оформляет расписку в получении от Санина И.В. указанных денежных средств; судебные расходы, а также иные расходы, связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и возлагаются на сторону, которая их понесла.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ст. 173 ГПК РФ).

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, в том числе, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Статьей 221 ГПК РФ определено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит возможным утвердить мировое соглашение, поскольку при этом не нарушаются права и интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены, о чем указано в мировом соглашении.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, согласно которого взыскать с Санина Игоря Васильевича в пользу Остапенко Борису Викторовичу сумму ущерба, причиненного в результате падения льда на автомобиль, в размере 100000 руб. (сто тысяч руб.) путем передачи указанной суммы наличными денежными средствами в день утверждения судом мирового соглашения.

Обязать Остапенко Бориса Викторовича оформить расписку в получении от Санина Игоря Васильевича денежных средств в размере 100000 руб. (сто тысяч руб.).

Установить, что судебные расходы, а также иные расходы, связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и возлагаются на сторону, которая их понесла.

Прекратить производство по делу по иску Остапенко Бориса Викторовича к Санину Игорю Васильевичу о признании права на возмещение материального ущерба, взыскании материального ущерба, расходов на оплату госпошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: