Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-648/2014 ~ М-389/2014 от 18.02.2014

Гражданское дело № ххх

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                 10 апреля 2014 года

Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Басуровой Е.Е., при секретаре К.Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к К.К.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в Сафоновский районный суд с требованием к К.К.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с кредитным договором № ххх от дд.мм.гггг заключенным с ответчиком, последнему был предоставлен кредит на сумму 170 000 руб. на срок 48 месяцев, под 22,5 % годовых. В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора погашение кредита заемщиком должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита согласно графика платежей (п.3.2). Заемщиком нарушены сроки погашения кредита. В связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. К.К.С. направлялось уведомления о необходимости погашения задолженности, которое оставлено без удовлетворения. По состоянию на дд.мм.гггг задолженность по кредитному договору составляет 198 633 руб. 38 коп., из которых неустойка за просроченные проценты 7 781 руб. 66 коп., неустойка за просроченную ссуду 5 880 руб. 43 коп, просроченные проценты 19 423 руб. 23 коп., просроченная ссуда 165 548 руб. 06 коп. Условия кредитного договора предусматривают право кредитора требовать досрочного возврата кредита, при ненадлежащем исполнении заемщиком взятых на себя обязательств. Просит расторгнуть кредитный договор № ххх от дд.мм.гггг с К.К.С. и взыскать с последнего вышеуказанную задолженность по кредитному договору, а так же расходы понесенные истцом по уплате госпошлины в сумме 5 171 руб. 67 коп.

До судебного заседания от представителя истца по доверенности Б.О.Б. поступило уточненное исковое заявление, в котором указывает, что после предъявления требований в суд ответчиком были произведены платежи в размере 38 000 руб.- дд.мм.гггг и 5 500 руб.- дд.мм.гггг, в связи с чем, просит расторгнуть кредитный договор № ххх от дд.мм.гггг заключенный с К.К.С. и взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 162 346 руб. 94 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 172 руб. 67 коп. На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежаще уведомленного представителя истца.

В судебном заседании ответчик К.К.С. уточненные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 173 ГПК РФ устанавливает, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с кредитным договором № ххх от дд.мм.гггг заключенным между ОАО «Сбербанк России» и К.К.С. последнему был предоставлен кредит на сумму 170 000 рублей на срок 48 месяцев, под 22,5 % годовых. В соответствии с пунктом 1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно пункта 3.1 пункта 3.2 Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Пункт 3.3. кредитного договора предусматривает, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. В соответствии с графиком платежей ежемесячный платеж по кредиту включая плату за пользование кредитом составляет 5 402 руб. 29 коп., последний платеж 5636 руб. 99 коп. Обязательства ответчиком по кредитному договору исполнялись ненадлежаще, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. дд.мм.гггг в адрес К.К.С. направлялось требование о возврате кредита, которое оставлено без удовлетворения. По состоянию на дд.мм.гггг за К.К.С. числится задолженность в общей сумме 198 633 руб. 38 коп. После предъявления иска ответчиком внесен платеж дд.мм.гггг в размере 38 000 руб. и дд.мм.гггг в размере 5 500 руб. в связи с чем истцом произведен перерасчет и сумма задолженности составила 162 346 руб. 94 коп., из которых просроченный основной долг 141 471 руб. 29 коп., проценты на просроченный основной долг 7 213 руб. 56 коп., неустойка за просроченный основной долг 5 880 руб. 43 коп., неустойка за просроченные проценты 7 781 руб. 66 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и ответчиком в судебном заседании не оспариваются.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 450 ГК РФ предусматривает право одной из сторон договора требовать его расторжения в судебном порядке при существенном нарушении договора другой стороной.

Требования пункта 2 статьи 452 ГК РФ о порядке расторжения договора стороной истца соблюдены.

Таким образом, кредитный договор № ххх заключенный дд.мм.гггг между ОАО « Сбербанк России» и К.К.С. подлежит расторжению.

Суд находит, что признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона, основано на материалах гражданского дела, не ущемляет права и законные интересы третьих лиц, следовательно, может быть принято.

При таких установленных по делу обстоятельствах исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, согласно платежному поручению № ххх от дд.мм.гггг в сумме 5 172 рубля 67 копеек.

Руководствуясь статьями 39, 173, 196-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № ххх от дд.мм.гггг, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и К.К.С..

Взыскать с К.К.С. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в общей сумме 162 346 рублей 94 копейки, а так же 5 172 рубля 67 копеек в возмещение расходов по оплате госпошлины, а всего 167 519 (сто шестьдесят семь тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 61 коп.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия в окончательной форме, если не обжаловано в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом апелляционной инстанции жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий:______________________ Е.Е. Басурова