Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-776/2017 ~ М-648/2017 от 15.06.2017

Дело № 2-776/2017

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года Пермский край с. Елово

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Полыгалова В.С., при секретаре Быковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Еловского сельского поселения Пермского края к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Пермском крае о прекращении права собственности Дегтянникова И.А. на невостребованную земельную долю, признании права собственности муниципального образования «Еловское сельское поселение» на невостребованную земельную долю,

установил:

администрация Еловского сельского поселения Пермского края обратилась в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Пермском крае о прекращении права собственности Дегтянникова И.А. на земельную долю, признании права собственности муниципального образования «Еловское сельское поселение» на невостребованную земельную долю, принадлежащую на праве собственности Дегтянникову Ивану Александровичу, площадью 7,8 га., в земельном участке с кадастровым номером № по тем основаниям, что данная земельная доля является невостребованной.

Представитель истца Пахтинова А. В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в судебном заседании не присутствовал, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Привлеченная по делу в качестве соответчика наследник Филягина А.И. в судебное заседание также не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. О причинах не явки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания от нее не поступило.

При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что администрацией Еловского района от 01.07.1992 года было принято постановление № 75, в соответствии с которым за колхозом <данные изъяты> Еловского района был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность гражданам общей площадью 1435,20 га., с кадастровым номером №, по 7,8 га.

На основании данного постановления Дегтянникову И.А. было выдано свидетельство Серии № от 31.08.1994 о праве собственности на земельную долю в размере 7,80 га сельхозугодий, без выдела в натуре, в земельном участке, по адресу: Еловский район, колхоз <данные изъяты> кадастровый номер участка 9.

Дегтянников Иван Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдел ЗАГС администрации Еловского муниципального района Пермского края.

В связи со смертью собственника невостребованной земельной доли судом решался вопрос о правопреемстве, поэтому устанавливался круг наследников.

Согласно ответа нотариуса Еловского нотариального округа Г. наследственное дело в отношении умершего собственника земельной доли – Дегтянникова И.А. заводилось. Наследником после смерти Дегтянникова И.А. является дочь Филягина Александра Ивановна, свидетельство о праве на наследство по закону выдано 21.04.2015 года, на земельную долю свидетельство не выдавалось.

В соответствии с требованиями ст. 12.1 Закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" от 24.07.2002 года N 101-ФЗ, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по вышеприведенным основаниям.

Орган местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Из материалов дела следует, что в газете «Искра Прикамья» № 37 (11363) от 17.05.2013 года был опубликован список невостребованных земельных долей. Возражений относительно включения в указанный список земельной доли, принадлежащей Дегтянникову И.А. не поступало.

В той же газете от 20.12.2013 года № 99 (11425) было опубликовано извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельные участки с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Еловский район, колхоз <данные изъяты>.

Список невостребованных долей и извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельные участки колхоза <данные изъяты>, размещены на информационных щитах, расположенных на территории Еловского сельского поселения, на официальном сайте администрации Еловского муниципального района adminelovo.ru, на официальном сайте администрации «Еловского сельского поселения» elovosp.ru.

Постановлением администрации Еловского сельского поселения Пермского края от 21.03.2014 года № 70 был утвержден список невостребованных земельных долей колхоза им. Калинина, в который включена земельная доля Дегтянникова И.А.

19 февраля 2014 года состоялось общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 59:190000000:367, на котором список невостребованных земельных долей не утвержден, по причине отсутствия кворума.

При жизни, ответчик Дегтянников И.А., не передал земельную долю, находящуюся у него в собственности на основании свидетельства на право собственности на землю от 24 августа 1994 года серии №, в аренду и не распорядился ею иным образом с момента возникновения у него права собственности. Наследники в отношении земельной доли в наследство не вступили.

Принимая во внимание, что процедура для признания земельной доли невостребованной, была соблюдена, суд находит требования истца обоснованными подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования администрации Еловского сельского поселения Пермского края к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском краео признании права собственности муниципального образования «Еловское сельское поселение» на невостребованную земельную долю, удовлетворить.

Прекратить право собственности Дегтянникова Ивана Александровича на невостребованную земельную долю.

Признать право собственности муниципального образования Еловское сельское поселение Пермского края на земельную долю площадью 7,8 га, принадлежащую Дегтянникову Ивану Александровичу на праве собственности, в земельном участке с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Пермский край, Еловский район, колхоз <данные изъяты> площадью 1435,20 га.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда через Осинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья – В.С. Полыгалов