Решение по делу № 2-3193/2015 ~ М-2690/2015 от 13.07.2015

КОПИЯ

Дело № 2 - 3193/2015

РЕШЕНИЕ (заочное)

именем Российской Федерации

г. Белово 31 августа 2015 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Орлова Л.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «С» к ФИО2 о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

установил:

Истец ОАО «С» обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по счету кредитной карты С, выпущенной на имя ФИО2, указывая, что ОАО «С» на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была выдана кредитная карта С №. Банком открыт банковский счет в валюте РФ. Таким образом, между Банком и ФИО2 заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям использования кредитных карт С. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты С предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> % годовых от суммы кредита. За несвоевременное погашение суммы обязательного платежа для гашения кредита начисляется неустойка по счету карты <данные изъяты>% годовых (п.1.7.5.1.). Задолженность по кредитной карте на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей состоит из: просроченного основного долга- *** рублей; просроченных процентов- *** рублей; неустойки- *** рубль; комиссии банка- *** рублей. О возникновении просроченной задолженности Ответчик уведомлен Банком ДД.ММ.ГГГГ года, путем направления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Просят: взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «С» задолженность по кредитной карте № в размере *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом.

Судебная повестка, направленная по указанному в исковом заявлении адресу, на судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ была получена адресатом, а на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ возвратилась с отметкой об истечении срока хранения заказного письма.

Суд предпринял все необходимые меры для извещения ФИО2 о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Суд считает, что ответчик уклонился от получения судебной повестки, так как судебная повестка направляется адресату заказной корреспонденцией и ему в месте жительства оставляется извещение о необходимости получить судебную повестку. Однако Ответчик не явился в почтовое отделение за судебной повесткой. При данных обстоятельствах судья считает, что Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания по указанному в исковом заявлении месту жительства, доказательств уважительной причины неявки суду не предоставил. Суд рассматривает гражданское дело в отсутствие Ответчика, так как суд предпринял все необходимые меры для его извещения о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что Кемеровским отделением № С (ОАО) на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) ФИО2 была выдана кредитная карта С <данные изъяты> №№ с лимитом кредита *** рублей.

Банком был открыт банковский счет № в валюте РФ - российский рубль.

Таким образом, между Банком и ФИО2 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к «Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты С (ОАО)».

У сторон возникли кредитные правоотношения, основанные на указанных Условиях, в которых содержатся основные положения предоставления кредита, порядок его погашения и т.д.

В соответствии с Условиями держатель карты - ответчик ФИО2 должен погашать кредит и уплачивать проценты, внося обязательный платеж в Банк в установленные сроки.

Держатель карты был согласен и ознакомлен под роспись с Условиями и «Условиями и Тарифами Банка России на выпуск и обслуживание банковских карт» от 22.03.2005 № 592-3-р, о чем имеется отметка в заявлении на получение кредитной карты (л.д. 10 оборот).

В соответствии с банковскими правилами - Тарифами Банка (п. 1.2) предусмотрена плата за пользование кредитом по счету предоставленной С кредитной карты <данные изъяты> - процентная ставка (в валюте Российской Федерации) в размере <данные изъяты> % годовых.

За несвоевременное погашение суммы обязательного платежа для гашения кредита начисляется неустойка по счету карты в российских рублях <данные изъяты> % годовых (п. 1.7.5.1.)

Кроме того, 01.02.2014 г. в соответствии с Указанием Банка России «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» № 2008-У от 13.05.2008 до Ответчика была доведена информация о полной стоимости кредита по кредитной карте, что подтверждается подписью заемщика (л.д. 11).

Согласно информации о полной стоимости кредита, плата за пользование кредитом по счету предоставленной держателю кредитной карты составила <данные изъяты>% годовых.

Срок кредита определен в <данные изъяты> месяцев, сумма займа подлежала возврату путем внесения минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга в размере <данные изъяты> % не позднее <данные изъяты> дней, с даты формирования отчета.

Пунктом 1.1. Условий предусмотрено, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты С в совокупности с «Условиями и тарифами С на выпуск и обслуживание банковских карт» и заявлением на получение кредитной карты С, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии (л.д. 12).

Для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации (п. 3.2. Условий).

Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) держателя (п. 3.2. Условий) (л.д. 13 оборот).

В соответствии с п. 6.1 Условий Банк ежемесячно предоставляет держателю, а держатель ежемесячно обязан получать отчет по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по карте, проведенных по карте за соответствующий отчетный период (л.д. 16).

Согласно п. 4.1.3. Условий держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (л.д. 14).

Как усматривается из материалов дела, обязательства по внесению платежей в погашение кредита Ответчиком не выполняются.

По состоянию на 07.06.2015 сумма просроченной задолженности по основному долгу составила *** рублей (л.д. 5-9).

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка (л.д. 13 оборот).

Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. сумма просроченных процентов по кредиту составила *** рублей

За несвоевременное погашение обязательного платежа Банк в силу п.3.9. Условий вправе взимать неустойку.

Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. сумма неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа составила *** рубль. Комиссия банка *** рублей *** коп.

Таким образом, полная задолженность по кредитной карте составила *** рублей.

О возникновении просроченной задолженности ответчик был уведомлен Банком ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 27).

В его адрес направлялось письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако ответчиком задолженность погашена не была.

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитной карте являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора.

В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности составила *** рублей.

Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату задолженности, что является основанием для взыскания данной суммы с ответчика.

Проверив правильность расчета, представленного истцом, суд признает его верным, поскольку доказательств обратного, как и доказательств необоснованности расчета кредитной задолженности ответчиком не представлено.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств оплаты суммы долга ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину при подаче в суд искового заявления в сумме *** рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «С» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, в пользу Открытого акционерного общества «С» задолженность по кредитной карте С № размере *** рублей *** копейку, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере *** рублей *** копейку, а всего взыскать *** рубля *** копейки.

На заочное решение суда в Беловский городской суд Кемеровской области может быть подано заявление ответчиком об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения, стороны имеют право обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: /подпись/ Л.Н.Орлова