Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1672/2014 от 14.03.2014

№ 1672/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг.

Районный суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего Галицкой В.А.

При секретаре Карташовой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ПКБ» к Медведевой НВ о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Медведевой Н.В., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и ОАО «Промсвязьбанк» был заключен кредитный договор, путем обращения Клиента в Банк с Заявлением на получение кредитной карты и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита Клиенту (анкета - заявление (оферта) от ДД.ММ.ГГГГ г.).

В соответствии с правилами предоставления и использования международных банковских карт факт заключения Договора подтверждается отметкой Банка, проставляемой на анкете - заявлении и включающей сведения о номере счета и установленном клиенту лимите овердрафта.

В соответствии с анкетой-заявлением Ответчику был установлен лимит овердрафта в размере <данные изъяты> руб.

В связи с неоднократным нарушением Ответчиком условий кредитного договора, выразившихся в нарушении срока возврата кредита (части кредита), Истец, пользуется правом принудительного взыскания задолженности в судебном порядке. Задолженность Ответчика перед Бюро, составляет: <данные изъяты>).

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства. Почтовая корреспонденция возвратилась в суд. Ответчику назначен адвокат по ст. 50 ГПК РФ. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и ОАО «Промсвязьбанк» был заключен кредитный договор, путем обращения Клиента в Банк с Заявлением на получение кредитной карты и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита Клиенту (анкета - заявление (оферта) от ДД.ММ.ГГГГ г.) (л.д. 10-12).

В соответствии с правилами предоставления и использования международных банковских карт факт заключения Договора подтверждается отметкой Банка, проставляемой на анкете - заявлении и включающей сведения о номере счета и установленном клиенту лимите овердрафта.

В соответствии с анкетой-заявлением Ответчику был установлен лимит овердрафта в размере <данные изъяты> руб.

Факт использование банковской карты подтверждается выпиской по счету Ответчика.

Размеры вознаграждения (комиссии) Банка за операции, проводимые в рамках Правил предоставления и пользования международных банковских карт, а так же иные стоимостные величины, применяемые в процессе использования карты и ведения счета определяются тарифами банка. В соответствии с п. 3.1 для осуществления расчетов по операциям с использованием Банковской карты Банк открывает Клиенту Счет.

Согласно п. 6.1.1 Правил клиент вправе распоряжаться денежными средствами в пределах платежного лимита (в пределах установленного Клиентом для Представителя Платежного лимита) как лично, так и через Представителя, в том числе с учетом пункта ДД.ММ.ГГГГ Правил.

Согласно Правил предоставления и использования карт ОАО «Промсвязьбанк» являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.4.7) Банк обязуется гарантировать тайну Счета, операций по счету и сведений о Клиенте. Информация может быть предоставлена третьим лицам в ряде случаев, в том числе и при заключении Банком сделок в связи с реализацией прав Банка по Кредитному договору и/или обеспечению, включая уступку прав требования. Без согласия и уведомления Заемщика передавать (уступать) все свои права и обязанности по кредитному договору или их часть, а так же осуществлять иное распоряжение этими правами. Без согласия Заемщика передать по договору другой кредитной организации функции обслуживания платежей Заемщика по исполняемым им денежным обязательствам.

В связи с неоднократным нарушением Ответчиком условий кредитного договора, выразившихся в нарушении срока возврата кредита (части кредита), Истец, пользуется правом принудительного взыскания задолженности в судебном порядке.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Первое коллекторское бюро» и ОАО АКБ «Промсвязьбанк» был заключен Договор об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.5 Договора об уступке прав, права требования переходят к ОАО «ПКБ» в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода. В соответствии с договором уступки прав (требований) смена кредитора для должника не должна изменять права и обязанности, установленные в заключенном между цедентом и должником кредитном договоре.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Первое коллекторское бюро» и ОАО АКБ «Промсвязьбанк» было заключено Дополнительное соглашение № к Договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ которое изменило ряд положений Договора об уступке прав, а в частности перечень передаваемых Цедентом прав требования, являющийся Приложением № к Договору об уступке путем изложения в редакции Приложения № к Дополнительному соглашению к Договору об уступке прав от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45). На момент уступки прав (требований) задолженность Ответчика перед Бюро, согласно выписке из Приложения № к Дополнительному соглашению к Договору об уступке прав (требований) составляла: <данные изъяты> рублей, в том числе:

Сумма задолженности по основному денежному долгу - <данные изъяты> руб.

Сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.

Комиссии - <данные изъяты> руб.

Неустойки - <данные изъяты> руб.

Должник с даты приобретения Истцом прав (требований) от ОАО АКБ «Промсвязьбанк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд гашений задолженности не производил.

ОАО «ПКБ» исключает из общего объема задолженности подлежащей взысканию - сумму задолженности по комиссии - <данные изъяты> руб. и сумму неустойки - <данные изъяты> руб.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Бюро, составляет: <данные изъяты>

Согласно ст., ст. 811, 819 ГК РФ Банк имеет право требовать досрочного погашения всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов. Со стороны банка предпринимались попытки досудебного урегулирования разногласий. Таким образом, Банк имеет право потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор, соответствующий требованиям ГК РФ, с обязательством заемщика вернуть денежные средства с причитающимися процентами. Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями кредитного договора и положениями ст. 819 ГК РФ заемщик обязан выполнить свои обязательства перед истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

1. Взыскать с Медведевой НВ в пользу ОАО «ПКБ» задолженность в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья:                                                           Галицкая В.А.