Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-789/2015 ~ М-734/2015 от 05.06.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Битнер Н.Н.

при секретаре Куликовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Гандзилевич Г.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Белан», Обществу с ограниченной ответственностью «Калужская энергетическая компания» об определении порядка оплаты найма жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Гандзилевич Г.А. обратилась в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований, к ООО «Строй-Белан», ООО «Калужская энергетическая компания» об установлении ей размера 1\5 доли по оплате коммунальных услуг, найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>г.Боровск <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Гандзилевич Г.А. по доверенности Галичина О.В. данные исковые требования поддержала, в обоснование которых показала, что Гандзилевич Г.А., а также ее сестра Савельева Т.А. и несовершеннолетние дети последней Ильин И.В., Ильина В.В., Чернышев Е.А. зарегистрированы в <адрес> по <адрес>. Гандзилевич Г.А. с Савельевой Т.А. и ее детьми общего хозяйства не ведет, членами их семьи не является, а потому, желает самостоятельно отвечать по своим обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем, просила исковые требования удовлетворить, определить Гандзилевич Г.А. 1/5 доли в оплате за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Представители ответчиков ООО «Строй-Белан», ООО «Калужская энергетическая компания» извещенные о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Третье лицо Савельева Т.А. в судебном заседании с исковыми требованиями Гандзилевич Г.А. согласилась, ссылаясь на то, что она сама, отдельно от Гандзилевич Г.А. будет производить оплату на жилое помещение и коммунальные услуги в размере приходящейся на нее и ее детей 4\5 доли. Гандзилевич Г.А. общего хозяйства с ней не ведет, членами ее семьи не является.

Суд, выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Гандзилевич Г.А., Савельева Т.А. и несовершеннолетние дети последней Ильин И.В., Ильина В.В., Чернышев Е.А. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 49,9кв.м., что подтверждается выпиской из домовой книги, выписками из финансового лицевого счета.

Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

По смыслу действующего законодательства нормы гражданского права могут применяться к жилищным отношениям, когда они не урегулированы жилищным законодательством либо соглашением их участников, а нормы гражданского права прямо регулируют эти жилищные отношения и не противоречат их существу.

В соответствии со ст.321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Согласно ст.156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

В судебном заседании достоверно установлено, что Гандзилевич Г.А. с Савельевой Т.А. и ее детьми общего хозяйства не ведет, членами их семьи не является. А потому, Гандзилевич Г.А. должна самостоятельно отвечать за себя по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Таким образом, в соответствии с выше приведенными нормами закона, Гандзилевич Г.А. должа нести расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги исходя из расчета 1/5 доли от общей площади <адрес> по <адрес>, равной 49,9кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гандзилевич Г.А. удовлетворить.

Гандзилевич Г.А. определить 1/5 доли в оплате Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Белан», Обществу с ограниченной ответственностью «Калужская энергетическая компания» за жилое помещение и коммунальные услуги от общей площади квартиры равной 49,9кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Боровский районный суд.

Председательствующий: