Дело № 2-653/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2015 года г. Смоленск
Промышленный районный суд г. Смоленска
В составе:
председательствующего судьи Болотиной А.А.,
при секретаре Заец Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Гуменниковой Л.В., Гуменниковой И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к Гуменниковой Л.В., Гуменниковой И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик Гуменикова Л.В. является собственником квартиры <адрес>, зарегистрирована и проживает по указанному адресу, вместе с ней зарегистрирован член ее семьи – Гуменникова И.В. Жилой дом является муниципальной собственностью, имеет статус жилого дома, обслуживается филиалом ОАО «Жилищник» «ЖЭУ-1». Свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики длительный период времени не исполняют, в связи с чем, за период с 01.03.2010 г. по 31.10.2014 г. образовалась задолженность в размере 103 491 руб. 02 коп. СМУП «ВЦ ЖКХ» взыскивает задолженность за жилищно-коммунальные услуги на основании агентского договора, заключенного с ОАО «Жилищник». Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 103 491 руб. 02 коп., в возврат госпошлины 3 269 руб. 82 коп.
Представитель истца СМУП «ВЦ ЖКХ» Балашов М.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным обстоятельствам. Не возражал против применения судом срока исковой давности к правоотношениям, возникшим в период с марта 2010 г. по ноябрь 2011 г., поскольку исковое заявление подано в суд 17.12.2014 г.
Ответчик Гуменникова Л.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, арифметическую правильность расчета, представленного истцом, не оспаривала. Представила письменные возражения на исковое заявление (л.д. 20), согласно которым просила применить срок исковой давности к правоотношениям, возникшим в период с марта 2010 г. по ноябрь 2011 г. Не возражала относительно того, что задолженность за жилищно-коммунальные услуги, начисленная за ноябрь 2011 г., должна была быть оплачена до 10 числа следующего месяца, то есть, до декабря 2011 г. Признала требования в части взыскания задолженности за три года.
Ответчик Гуменникова И.В. в судебном заседании дала аналогичные пояснения.
Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Аналогичная норма содержится в ч. 1 ст. 30 ЖК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если оное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что домостроение, расположенное по адресу: <адрес> имеет статус жилого дома, обслуживается филиалом ОАО «Жилищник» «ЖЭУ № 1».
Из лицевого счета №, выданного СМУП «ВЦ ЖКХ», и справки ОАО «Жилищник» от 14.11.2014 г. усматривается, что в квартире № <адрес> зарегистрированы: Гуменникова Л.В. (собственник) и Гуменникова И.В. (дочь).
В соответствии с агентскими договорами № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенными между МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Горводоканал», ОАО «Жилищник», Администрацией г. Смоленска, и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент), Агент осуществляет от своего имени, но за счет заказчиков юридические и фактические действия по взиманию платы за оказанные и оказываемые данными юридическими лицами в жилых помещениях и/или общедомовые нужды жилищно-коммунальные услуги: «содержание и ремонт жилья», «отопление», «электроснабжение», «горячее водоснабжение», «холодное водоснабжение», «водоотведение» и другие.Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: выпиской из лицевого счета (л.д. 3); справкой ОАО «Жилищник» (л.д. 4); копиями агентских договоров (л.д. 6-9).
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно представленному истцом расчету (л.д. 5), задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2010 г. по 31.10.2014 г. составляет 103 491 руб. 02 коп.
Ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к правоотношениям, возникшим за период с марта 2010 г. по ноябрь 2011 г., приобщен свой вариант расчета задолженности (л.д. 21).
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Из расчета задолженности, представленного истцом (л.д. 5), усматривается, что в нем заявлены требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.03.2010 г. Исковое заявление истца поступила в суд 17.12.2014 г. (л.д. 2). Исходя из трехгодичного срока исковой давности, о применении которого ходатайствуют ответчики, задолженность подлежит взысканию за трехлетний период перед подачей иска в суд, то есть с 17.12.2011 г.
При этом, исходя из нормы ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, оплата задолженности за жилищно-коммунальные услуги за ноябрь 2011 г. должна была быть оплачена до 10 числа следующего месяца, то есть до 10.12.2011 г., и подлежит включению к оплате, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.
Таким образом, поскольку доказательств погашения образовавшейся суммы задолженности ответчиками суду не представлено, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с момента возникновения требований с 01.12.2011 г. по 31.10.2014 г., за исключением периода, заявленного за пределами срока исковой давности, в сумме 52 489,72 руб. (103 491,02-51 001,30 (выставленные платежи за март 2010-октябрь 2011 гг.).
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в равных долях.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить частично.
Взыскать с Гуменниковой Л.В. и Гуменниковой И.В. солидарно в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2011 г. по 31.10.2014 г. в размере 52 489 руб. 72 коп.
Взыскать в равных долях с Гуменниковой Л.В. и Гуменниковой И.В. в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» в возврат госпошлины 1 774 руб. 69 коп.
Денежные средства, составляющие сумму долга, перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Денежные средства, составляющие сумму государственной пошлины и сумму пени, перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья А.А. Болотина