Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-626/2019 от 15.10.2019

                             Дело № 1-626/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Псков                                 **.*** 2019 года

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                        Тимофеевой И.В.

при секретаре                                 Скрипилевой Д.Л.,

с участием

государственного обвинителя

старшего помощника Псковского транспортного прокурора         Васильевой В.С.

подсудимой                                 Танышевой А.Д.,

защитника                                     Шавровой Г.П.,

представившей удостоверение №*, ордер №* от **.**.***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Танышевой Алины Денисовны, <данные изъяты>, ранее судимой:

22.08.2019 Псковским городским судом Псковской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей. 22.09.2019 штраф оплачен;

под стражей по настоящему делу не содержащейся,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Танышева А.Д. совершила незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

20 августа 2019 в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 50 минут у Танышевой А.Д., возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, для дальнейшего личного употребления.

20 августа 2019 в указанный период времени, Танышева А.Д., осознавая противоправный характер своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, приискала наркотическое средство – 2-пирролидин-1-ил-1фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, которое находилось на участке местности, расположенном около 100 метрах от дома № 96 деревни Новая Гоголевка Псковского района Псковской области и было упаковано неустановленным в ходе дознания лицом в прозрачный застегивающийся полиэтиленовый пакет из прозрачного полимерного материала с полосой красного цвета, обернутый изолентой синего цвета.

    Продолжая реализовывать свои преступные намерения, Танышева А.Д., осознавая противоправный характер своих действий, и зная, что действующим законодательством Российской Федерации, оборот наркотических средств запрещен, незаконно приобретенное наркотическое средство – 2-пирролидин-1-ил-1фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,42 грамма, упакованное в прозрачный застегивающийся полиэтиленовый пакет из прозрачного полимерного материала с полосой красного цвета, положила в правый наружный карман надетых на ней шорт и незаконно хранила для личного употребления, то есть без цели сбыта.

20 августа 2019 в 18 часов 50 минут около 20 метрах от дома № 7 по ул. Заречной деревни Новая Гоголевка Псковского района Псковской области, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», Танышева А.Д., была задержана сотрудниками ОКОН Псковского ЛО МВД России на транспорте.

20 августа 2019 в период времени с 19 часов 25 минут по 19 часов 50 минут в помещении медицинского пункта железнодорожного вокзала станции Псков- Пассажирский, расположенного по адресу: город Псков, улица Вокзальная, дом 23, в ходе личного досмотра у Танышевой А.Д., в правом наружном кармане надетых на ней шорт синего цвета, был обнаружен и изъят прозрачный застегивающийся полиэтиленовый пакет из прозрачного полимерного материала с полосой красного цвета в котором находилось кристаллическое вещество светлого цвета, являющееся наркотическим средством     –     2 –пирролидин     - 1-     ил-     1 фенилпентан-1-он    (синонимы:? -пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,42 грамма, то есть в значительном размере, которое Танышева А.Д., незаконно хранила для личного употребления, без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Таким образом, в результате проведенного ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОКОН Псковского ЛО МВД России на транспорте, из незаконного оборота было изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта, принадлежащее Танышевой А.Д., вещество, являющееся наркотическим средством – 2-пирролидин-1-ил-1фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,42 грамма, что образует значительный размер.

Данное вещество, согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации», отнесено к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», данное вещество включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, указанная масса является значительным размером (свыше 0,2 грамма).

При ознакомлении с материалами дела и после направления уголовного дела в суд подсудимая Танышева А.Д. и её защитник заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимая Танышева А.Д. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении полностью признала.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; Танышева А.Д. обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы; государственный обвинитель не возражал относительно заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Суд квалифицирует действия Танышевой А.Д. по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с положениями ст.6, ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление Танышевой А.Д. и на условия жизни её семьи.

    В силу ст.15 УК РФ, Танышева А.Д. совершила преступление небольшой тяжести.

Раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья, положительные характеристики с прежнего места учебы, места жительства, работы, активное содействие правоохранительным органам в раскрытии других преступлений, в сфере незаконного оборота наркотических средств, учтены судом в качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ.    

Обстоятельств, отягчающих наказание Танышевой А.Д., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Танышева А.Д. трудоустроена, на учете в психоневрологической и наркологической службе ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» не состоит (л.д. 159,165), в ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница №1» на лечении не находилась (л.д. 167), привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и ст. 19.06 КоАП РФ (л.д. 135-136), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 173), согласно заключения наркологической судебной экспертизы № 485 от 12 сентября 2019 года, Танышева А.Д., не страдает наркотической зависимостью. Не нуждается в принудительном лечении. Оснований для назначения судебно-психиатрической экспертизы нет (л.д. 163).

Подсудимая на учете у врача-психиатра не состоит, и поскольку поведение подсудимой Танышевой А.Д. в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в её психической полноценности, поэтому суд делает вывод о её вменяемости в отношении инкриминируемого ей деяния, она подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. Оснований для освобождения подсудимой от наказания не имеется.

С учетом данных о личности подсудимой Танышевой А.Д., наличии смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч.2 ст.43 УК РФ, суд приходит к выводу, что в отношении Танышевой А.Д. следует назначить наказание в виде исправительных работ, с соблюдением требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, полагая, что другой вид наказания не достигнет целей наказания, а исправительные работы смогут обеспечить достижение целей наказания, - исправление осужденной, предупреждение совершения Танышевой А.Д. новых преступлений, и будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности совершенному преступлению.

Наказание по приговору Псковского городского суда Псковской области от 22.08.2019 в виде штрафа в размере 10 000 рублей исполнено. 22.09.2019 штраф Танышевой А.Д. оплачен.

Исключительных обстоятельств для применения правил ст.64 УК РФ при назначении наказания не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Процессуальные издержки в размере 6300 (шесть тысяч триста) рублей, в виде суммы, выплаченной адвокату Ушакову В.К. за оказание юридической помощи в ходе дознания по назначению, - подтверждены постановлением дознавателя об оплате труда адвоката за счёт государства.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат, их следует отнести за счёт федерального бюджета.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Танышеву Алину Денисовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 5 % в доход государства.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Танышевой А.Д. в виде обязательства о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 6300 (шесть тысяч триста) рублей 00 копейки, в виде суммы, выплаченной адвокату Ушакову В.К., отнести на счёт федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию Псковского областного суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора, с учетом ограничений, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или отдельном заявлении, а в случае внесения представления или жалобы другими лицами в возражениях на представление или жалобу, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.В. Тимофеева

Приговор в апелляционном поряке не обжалован, вступил в законную силу