Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-64/2018 от 12.01.2018

                             Дело №5-64/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 января 2018 года

Гор. Смоленск

Федеральный судья Промышленного районного суда города Смоленска Ковалева Л.В. (214001 гор. Смоленск, проспект Гагарина, д. 46), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Александровой Елены Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Из представленного протокола об административном правонарушении 67 АА № 510178 от 11 января 2018 года, составленного инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Филимоновым А.В., следует, что 06 января 2018 года в 12 час. 30 мин. по адресу: г. Смоленск, ул. Рыленкова, д. 89А, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ водитель Александрова Е.В., управляя автомашиной Опель Мокко гос. рег. знак <данные изъяты>, совершила наезд на стоящее ТС Лада Приора гос. рег. знак <данные изъяты>, и оставила место ДТП участником которого она является.

По данному факту инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД Филимоновым А.В. определением от 06 января 2018 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначено проведение административного расследования.

В судебном заседании Александрова Е.В. пояснила, что у нее в собственности имеется автомобиль Опель Мокко. 06 января 2018 года примерно в 12 час. 00 мин. на указанной автомашине приехала в ветеринарную клинику по адресу: г. Смоленск, ул. Рыленкова, д. 89А. Припарковалась возле лечебницы и пошла делать прививку собаке. Через некоторое время, когда стала отъезжать от места парковки, то передней частью автомашины совершила наезд на припаркованное ТС Лада Приора. Она остановила свой автомобиль, написала свой номер телефона, вышла из машины и решила положить записку под лобовое стекло. В это время со стороны Лада Приора шел мужчина, как она поняла - владелец того автомобиля, и сказал, что на машине повреждений нет, и она может ехать. На ее автомашине были легкие царапины переднего бампера. Затем она уехала, т.к. решила, что владелец не станет вызывать сотрудников ГИБДД.

Потерпевший ФИО9 пояснил, что -6.01.18г. он привел собаку в ветлечебницу. Его автомашину он выставил на продажу, поэтому на заднем стекле было объявление о продаже с номером его телефона. Когда он находился в лечебнице, ему позвонил мужчина и спросил, сколько он даст денег за сообщение сведений об автомашине, которая повредила его ( Ефремова) автомашину. Он вышел на улицу и увидел черную легковую автомашину «макси», водитель которого потребовал с него 500 руб. на сведения. Стоящий рядом таксист стал ругаться на коллегу, и тот уехал, а ему передали данные автомашины, которая наехала на его ТС.При этом данный водитель сказал, что уехавший действительно сказал женщине, чтобы она уезжала, т.к. повреждений нет. На его машине было повреждено левое переднее крыло- две небольшие вмятины.

Заслушав правонарушителя, потерпевшего, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с диспозицией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, при этом объективной стороной указанного правонарушения является тот факт, что водитель сознательно игнорирует возложенную на него ПДД обязанность, а субъективная сторона данного состава предполагает наличие у виновного прямого умысла.

В судебном заседании установлено, что в отношении Александровой Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому она 06 января 2018 года в 12 час. 30 мин. по адресу: г. Смоленск, ул. Рыленкова, д. 89А, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, управляя автомашиной Опель Мокка гос. рег. знак <данные изъяты>, совершила наезд на стоящее ТС Лада Приора гос. рег. знак <данные изъяты>, и оставила место ДТП участником которого она является.

Из рапорта инспектора Иванова В.М. следует, что 06 января 2018 года около 15 час. 00 мин. по адресу: г. Смоленск, ул. Рыленкова, д. 89А неустановленный водитель, управляя автомобилем Опель Мокко гос. рег. знак <данные изъяты>, совершил наезд на стоящий автомобиль Лада Приора гос. рег. знак <данные изъяты>, принадлежащий Ефремову П.С., и оставил место ДТП.

Из схемы места ДТП в административном деле усматриваются аналогичные сведения.

Согласно справке о ДТП, у автомобиля Лада Приора имеются повреждения переднего левого крыла, пленки бронирования, у автомобиля Опель – повреждения ЛКП переднего бампера слева.

Согласно объяснениям ФИО10 в материалах дела, 06 января 2018 года коло 12 час. 30 мин. припарковал свой автомобиль Лада Приора у дома № 89А по ул. Рыленкова г. Смоленска возле магазина. Примерно в 15 час. 00 мин., вернувшись к автомобилю, обнаружил повреждения переднего левого крыла. Прохожие сообщили ему, что его автомобиль ударила женщина, управляя автомобилем Опель Мокко рыжего цвета гос. рег. знак <данные изъяты>.

Из объяснений Александровой Е.В. следует, что у нее в собственности имеется автомобиль Опель Мокко гос. рег. знак <данные изъяты> 06 января 2018 года около 12 час. 30 мин. приехала по адресу: г. Смоленск, ул. Рыленкова. д. 89А, где находится ветеринарная клиника, чтобы сделать собаке прививку. Вернувшись из клиники, при выезде с парковки совершила наезд на стоящее ТС Лада Приора. Сотрудников ГИБДД не вызывала, но хотела оставить свой номер телефона на машине Лада Приора. Вышла из своей машины, к ней навстречу шел мужчина со стороны Лады Приоры и сказал, что «все нормально, повреждений нет, можете ехать». Она решила, что это владелец Лады, и уехала.

Согласно протоколу об административном задержании, 11 января 2018 года в 12 час. О0 мин. Александрова Е.В. была задержана, задержание прекращено 11 января 2018 года в 12 час. 15 мин.

Оценивая исследованные доказательства, у судьи нет оснований сомневаться в том, что ДТП имело место в том месте и в то время, которое указано в протоколе об административном правонарушении, совершенное именно с участием автомашины Александровой Е.В., поскольку факт ДТП подтверждается как письменными доказательствами, установленными сотрудниками ДПС, так и частичными признательными показаниями самой Александровой Е.В., которая не отрицала факт управления автомашиной в указанном в протоколе месте и времени. Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется.

Однако анализ исследованных доказательств позволяет судье сделать вывод о том, что бесспорных доказательств виновности Александровой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, не представлено.

Как указывалось выше, Александрова и в объяснениях в административном деле и в судебном заседании поясняла, что она не была уверена, что в результате наезда автомашинам были причинены повреждения, в связи с чем она пошла посмотреть и, если надо, оставить свои контакты на а/м Лада. Кроме того, мужчина, которого она приняла за водителя Лады Приоры, ей сказал, что повреждений нет, все нормально и она может уезжать.

Эти обстоятельства в судебном заседании подтвердил и потерпевший Ефремов П.С.

Кроме того, автомобили имеют незначительные повреждения, что свидетельствует о том, что контакт транспортных средств мог носить не явно выраженный для нее характер, учитывая, в том числе, обстоятельства ДТП, в связи с чем ее объяснения в суде представляются достоверными.

С учетом объяснений правонарушителя в суде, и имеющихся механических повреждений у автомобилей потерпевшего и правонарушителя, установленных инспектором ДПС и отраженных в справке о ДТП, в соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ и ст. 49 Конституции РФ, судья полагает, что в действиях Александровой Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.12.27 КоАП РФ невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п. 1.2 ПДД РФ).

Александрова Е.В. как водитель обязана была проявить должную осмотрительность и внимательность в сложившейся ситуации, и при обнаружении ДТП, участником которого она являлась, принять меры, предусмотренные п. 2.5 ПДД РФ, чего не сделала. Однако при этом умысел ее на сокрытие с места ДТП с целью уклонения от административной ответственности не установлен.

Следовательно, она подлежит административной ответственности по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного судья полагает установленным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При определении наказания судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание, что обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

С учетом указанных обстоятельств, судья полагает необходимым назначить Александровой Е.В. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.26.11, ст.29.9, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Александрову Елену Вячеславовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с № 40101810200000010001 КПП 673101001 УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску) банк отделение Смоленск г.Смоленск, ИНН 6731074577 БИК 046614001, лицевой счет 04631А17540, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, КБК 18811690040046000140 УИН: 18810467181010000678.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (г.Смоленск, пр.Гагарина, д.46, 7 этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья                     Л.В. Ковалева