Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1901/2021 ~ М-1054/2021 от 19.04.2021

Дело № 67RS0003-01-2021-002410-39

производство № 2-1901/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2021 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Рубниковиче Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева Евгения Викторовича к Королевой Валентине Павловне, Королеву Александру Викторовичу, Королевой Любови Евгеньевне, Администрации г. Смоленска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Королев Е.В. обратился в суд с иском к Королевой В.П., Королеву А.В., Королевой Л.Е. с требованием о признании права собственности на 1/5 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти Королева В.И., умершего 8 декабря 2014 г.

В обоснование иска указано, что 8 декабря 2014 г. умер Королев В.И., который приходился отцом Королеву Е.В. К числу правопреемников после смерти Королева В.И. отнесены истец Ковалев Е.В. (сын), Королев А.В. (сын), Королева В.П. (супруга), Королева Л.Е. (внучка). Наследственная масса представлена правомочием собственности на 1/5 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на имущество умершего Королева В.И. никто не обращался. Вместе с тем, истец фактически принял наследство после смерти Королева В.И., проживает в спорной квартире, обеспечивает ее сохранность, оплачивает коммунальные услуги. Просит признать право собственности на 1/5 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 20 апреля 2021 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрация Промышленного района г. Смоленска (л.д. 2).

Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 19 мая 2021 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация г. Смоленска.

Истец Королев Е.В. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Королева В.П. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что спора о праве на наследственное имущество не имеется, на спорное имущество не претендует, не возражает против удовлетворения иска.

Ответчик Королев А.В. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что спора о праве на наследственное имущество не имеется, на спорное имущество не претендует, не возражает против удовлетворения иска.

Ответчик Королева Л.Е. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что спора о праве на наследственное имущество не имеется, на спорное имущество не претендует, не возражает против удовлетворения иска, является внучкой наследодателя, завещание не составлялось.

Представитель ответчика Администрации г. Смоленска Пронина М.В., действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, исковые требования не признала, не возражала против удовлетворения требования истца.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации Промышленного района г. Смоленска Пронина М.В., действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требования.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без участия представителя, оставили разрешение спора на усмотрение суда (л.д. 50).

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора на безвозмездную передачу жилого помещения в собственность граждан от 16 марта 2007 г. № 21603, заключенного с Администрацией Промышленного района г. Смоленска, собственниками жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, являются: Королев А.В., Королева Л.Е., Королева В.П., Королев Е.В., Королев В.И., по 1/5 доли на праве собственности за каждым (л.д. 7, 8, 9-11).

В соответствии с вышеназванными нормами и обстоятельствами, установленными в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя Королева В.И., вошло спорное имущество.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Королев Виктор Иванович умер 8 декабря 2014 г. (л.д. 6).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследственное дело к имуществу умершего Королева В.И. не заводилось (л.д. 36).

Наличие родственных связей между наследодателем Королевым В.И. и истцом сторонами не оспаривается и подтверждается письменными материалами дела (л.д. 16).

Из искового заявления, объяснений истца, усматривается, что Королев Е.В. фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца Королева В.И., вступил во владение наследственным имуществом, зарегистрирован и проживает в спорной квартире, принял меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги (л.д. 14-15, л.д. 27-37).

Ответчики Королева В.П., Королев А.В., Королева Л.Е. не возражают против удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Королева Е.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению и в соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ признает право собственности на 1/5 долю в спорной квартире в порядке наследования после смерти Королева В.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Королева Евгения Викторовича удовлетворить.

Признать право собственности Королева Евгения Викторовича на 1/5 долю, в праве общей долевой собственности, на квартиру площадью 54,2 кв.м., с кадастровым номером <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Рожкова