Решение по делу № 2-166/2014-Е ~ М-162/2014-Е от 20.05.2014

№ 2-166/14

Р Е Ш Е Н И Е/копия/

Именем Российской Федерации

02 июня 2014 г.                                                                 с.Ермекеево

Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Агаповой И.А.,

с участием заместителя прокурора Ермекеевского района Республики Башкортостан Киньягулова Р.М.,

при секретаре Платициной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора в защиту интересов сельского поселения <адрес> Республики Башкортостан к индивидуальному предпринимателю Галимову Р.Г. об устранении нарушений земельного законодательства,     

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ермекеевского района Республики Башкортостан обратился в суд с вышеназванным иском.

В суде прокурор свое исковое заявление поддержал и пояснил, что прокуратурой Ермекеевского района РБ совместно с заместителем главного государственного инспектора по Белебеевскому, Бижбулякскому и Ермекеевскому району РБ по использованию и охране земель ФИО4 проведена проверка исполнения земельного законодательства на земельном участке по адресу РБ <адрес>, в деятельности индивидуального предпринимателя Галимова Р.Г.. В ходе данной проверки установлено, что ИП на указанном земельном участке организована деятельность пункта приема и отгрузки древесины.

Использование земельного участка без оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов является самовольно занятым, не допустимым и не соответствует основным принципам земельного законодательства РФ.

В связи с чем прокурор, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, ставит вопрос о признании бездействия индивидуального предпринимателя Галимову Р.Г. незаконным и обязании его устранить нарушения земельного законодательства.

Ответчик индивидуальный предприниматель Галимову Р.Г. представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, пояснив, что исковые требования признает, не возражает против удовлетворения.

Представитель Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Ермекеевскому району в судебное заседание не явился, из поступившего в адрес суда отзыва председателя Комитета ФИО5 следует, что земельный участок, расположенный по адресу РБ <адрес> индивидуальному предпринимателю Галимову Р.Г. для размещения пункта приема и отгрузки древесины не предоставлялся.

Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом мнения прокурора, не возражавшего о проведении судебного заседания без участия ответчика и третьего лица, признавая причины их неявки неуважительными, рассмотрел дело в их отсутствие.

Заслушав заключение прокурора, дав правовую оценку представленным доказательствам и огласив материалы дела, суд находит требования истца законными и обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1999 года права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав. Единый государственный прав содержит информацию о существующих и прекращенных правах на объект недвижимого имущества, данные об указанных объектах и сведения о правообладателях.

В соответствии со ст. 14 Закона, проведенная государственная регистрация возникновения и перехода прав на недвижимое имущество удостоверяется свидетельством о государственной регистрации прав. Проведенная государственная регистрация договоров и иных сделок удостоверяется посредством совершения специальной регистрационной надписи на документе выражающем содержании сделки.

В силу ст.76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правоотношениях, или за их счет.

Судом установлено, на земельном участке по адресу РБ <адрес>, индивидуальным предпринимателем Галимову Р.Г. организована деятельность пункта приема и отгрузки древесины без оформления в установленном порядке правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов на землю.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП Галимову Р.Г. внесено представление об устранении нарушений земельного законодательства. На момент рассмотрения дела в суде - нарушения не устранены.

ДД.ММ.ГГГГ ИП Галимову Р.Г. за нарушение земельного законодательства привлечен к административной ответственности по признакам правонарушения предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ - использование земельного участка без оформления правоустанавливающих документов на землю.

Настоящее исковое заявление подано в интересах неопределённого круга лиц, поскольку количество лиц, права которых нарушаются несоблюдением требований федерального законодательства, не является постоянным, изменяется, в связи с чем, конкретные лица не могут быть определены, индивидуализированы, привлечены в процесс в качестве истцов. Рассматриваемые отношения не носят административно-правовой характер, поскольку в настоящем заявлении ставится вопрос не о привлечении ИП Галимову Р.Г. к ответственности за неисполнение требований федерального законодательства, а о возложении обязанности на ответчика совершить определённые действия, направленные на устранение нарушений закона.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд, разъяснив сторонам последствия признания иска, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать бездействие индивидуального предпринимателя Галимову Р.Г. незаконным и обязать устранить нарушения земельного законодательства.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Ермекеевского районного суда

          Республики Башкортостан:                                                        И.А.Агапова