Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-244/2014 от 11.11.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 декабря 2014 годаг.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Сорокина В.В.,

при секретаре Чечеткине М.С.,

с участием

государственных обвинителей помощников прокурора г.Тулы Чебаевой Е.Ю., Криволаповой А.Д.,

подсудимого Абдуллаева У.М. оглы,

защитника – адвоката Алиева Р.А. оглы, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Абдуллаева У.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Абдуллаев У.М. <данные изъяты> совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, при следующих обстоятельствах.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> К.Д.С. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (п.19).

На основании ч.1 ст.13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей осмотр транспортных средств, запрещать дорожное движение, если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения (п.20).

Согласно п.2.14 должностного регламента <данные изъяты> <данные изъяты> К.Д.С., утвержденного ДД.ММ.ГГГГ командиром <данные изъяты>, в обязанности К.Д.С. входит: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.8); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (п.9).

Согласно расстановке личного состава <данные изъяты> при проведении оперативно-профилактического мероприятия в <адрес> под условным наименованием «<данные изъяты>», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ командиром <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 часов до 11 часов инспектор <данные изъяты> К.Д.С. нес службу на посту 1, расположенном на <адрес> (круг), по направлению к <адрес>.

Таким образом, К.Д.С. является должностным лицом, как лицо правоохранительного органа, постоянно осуществляющее функции представителя власти, поскольку наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ, в 9 часов 40 минут, при исполнении своих должностных обязанностей, находясь у <адрес>, К.Д.С. выявил признаки совершения водителем Абдуллаевым У.М. <данные изъяты>, управлявшим автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, в связи с чем К.Д.С. вызвал сотрудников ДПС, которые должны были доставить на место обнаружения признаков состава административного правонарушения измеритель светопропускания стекол «<данные изъяты>» для выполнения административных процедур, направленных на установление факта совершения Абдуллаевым У.М. <данные изъяты> указанного правонарушения, а именно для замера светопропускания стекол автомобиля, после чего пригласил Абдуллаева У.М. <данные изъяты> пройти в служебный автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, для проверки по базам данных на предмет наличия неоплаченных штрафов, а также нахождения автомобиля Абдуллаева У.М. <данные изъяты> в розыске, на что Абдуллаев У.М. <данные изъяты> добровольно согласился.

После этого у Абдуллаева У.М. <данные изъяты>, желающего избежать привлечения к административной ответственности, возник умысел, направленный на дачу взятки лично должностному лицу К.Д.С. за совершение заведомо незаконного бездействия, а именно за невыполнение тем административных процедур, направленных на фиксацию и пресечение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, а также за дальнейшее несоставление постановления по делу об административном правонарушении в отношении Абдуллаева У.М. <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 9 часов 40 минут до 10 часов 35 минут, находясь на заднем пассажирском сидении служебного автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованном у обочины автодороги у <адрес>, Абдуллаев У.М. <данные изъяты>, реализуя возникший умысел, направленный на дачу взятки лично должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения интересов государства и подрыва авторитета органов государственной власти и желая их наступления, достал из кармана своих брюк денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и лично передал их в качестве взятки должностному лицу, положив между рычагом ручного тормоза и пластиковым ограждением (защитным кожухом рычага ручного тормоза) слева от К.Д.С., указав при этом должностному лицу – инспектору <данные изъяты> К.Д.С. на то, что положил в указанное место денежные средства и предложив тому за взятку в виде <данные изъяты> рублей не выполнять никаких действий, направленных на фиксацию и пресечение совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, то есть за заведомо незаконное бездействие. Должностное лицо – инспектор <данные изъяты> К.Д.С. отказался принять от Абдуллаева У.М. <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые тот пытался передать ему в качестве взятки, указав Абдуллаеву У.М. <данные изъяты> на незаконность действий. Однако Абдуллаев У.М. <данные изъяты> вновь стал предлагать К.Д.С. взятку в сумме <данные изъяты> рублей, чтобы тот не выполнял никаких административных процедур, направленных на фиксацию и пресечение совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, то есть за заведомо незаконное бездействие.

Свой умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, Абдуллаев У.М. <данные изъяты> не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам в связи с тем, что К.Д.С. отказался принимать взятку и в дальнейшем действия Абдуллаева У.М. <данные изъяты> были пресечены сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Абдуллаев У.М. <данные изъяты> вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.3 ст.291 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном. Дал показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ, утром, двигался по <адрес> от <адрес> к <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. У <адрес> его автомобиль остановил сотрудник ДПС, который пояснил, что имеются признаки правонарушения, в связи с чем нужно подождать пока привезут специальный прибор для замера светопропускаемости стекол и попросил его пройти в служебный автомобиль ДПС, что он добровольно сделал. В служебном автомобиле сотрудник ДПС находился на переднем пассажирском сидении, а он на заднем, за сотрудником ДПС. Затем он достал из кармана три денежные купюры на общую сумму <данные изъяты> рублей и положил между передними сидениями, предложив сотруднику ДПС отпустить его и не составлять никаких документов по поводу правонарушения. Сотрудник полиции отказался брать деньги, пояснив, что находится при исполнении служебных обязанностей, а его действия являются незаконными и могут быть расценены как дача взятки. После этого привезли специальный прибор, они вышли на улицу и прошли к его машине, где сотрудник ДПС произвел соответствующие замеры. Затем приехал следователь, который с понятыми произвел осмотр служебного автомобиля ДПС, обнаружив в нем его денежные средства. Впоследствии в отношении него было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, с которым он полностью согласен.В ходе предварительного расследованияему был представленCD-R диск, на котором зафиксированы звукозапись его голоса, а также голоса сотрудника ДПС – К.Д.С. и видеоизображение, на котором запечатлен он и сотрудник ДПС – К.Д.С. в момент инкриминируемого деяния. Ранее он не признавал вину, поскольку не осознавал противоправный характер своих действий.

Вина Абдуллаева У.М. <данные изъяты> в совершении покушения на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, помимо полного признания подсудимым своей вины, подтверждается:

показаниями свидетелей К.Д.С. и Г.В.Е. – инспекторов <данные изъяты>,данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ согласно профилактическому мероприятию под условным названием «<данные изъяты>», проводимому на территории <адрес>, направленному на выявление и пресечение административных правонарушений, они на служебном автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, несли службу в районе <адрес>. Также совместно с <данные изъяты> проводились мероприятия по выявлению преступлений, предусмотренных ст.291 УК РФ, в ходе которых их сопровождали сотрудники <данные изъяты> К.С.А. и М.И.С., оказывая консультативную помощь. Примерно в 9 часов 40 минут инспектор Г.Е.В. остановил автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Абдуллаева У.М. <данные изъяты>, с целью проверки водителя в рамках операции. При визуальном осмотре у К.Д.С. возникло подозрение о совершении водителем правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. К.Д.С. подошел к Абдуллаеву У.М. <данные изъяты>, представился и сообщил тому о данном факте, объяснив, что привезут прибор «<данные изъяты>», которым будут произведены замеры светопропускаемости стекол, после чего, в случае подтверждения факта правонарушения, в отношении Абдуллаева У.М. <данные изъяты> будет составлен административный материал и тот будет привлечен к административной ответственности. Поскольку необходимо было с применением рации проверить по базам данных Абдуллаева У.М. <данные изъяты> на предмет наличия неоплаченных штрафов, объявления автомобиля в розыск, К.Д.С. предложил тому пройти в служебную автомашину, на что Абдуллаев У.М. <данные изъяты> добровольно согласился. К.Д.С. объяснил Абдуллаеву У.М. <данные изъяты>, что в ближайшее время привезут прибор для измерения светопропускаемости, и в случае обнаружения правонарушения К.Д.С. будет обязан запретить последующую эксплуатацию транспортного средства, составить постановление или протокол, при несогласии с нарушением по делу об административном правонарушении, а также составить протокол о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства. В это время, находясь в служебном автомобиле, Абдуллаев У.М. <данные изъяты> почти сразу же вставил несколько сложенных пополам купюр в щель между рычагом ручного тормоза и пластиковым кожухом, пояснив, что действительно на передних боковых стеклах его автомобиля светопропускаемость не соответствует ПДД, просил отпустить его, предлагая указанные денежные средства. К.Д.С. пояснил Абдуллаеву У.М. <данные изъяты>, что данные действия могут быть расценены как дача взятки должностному лицу, за что предусмотрена уголовная ответственность, однако находясь в салоне служебной автомашины, Абдуллаев У.М. <данные изъяты> неоднократно предлагал К.Д.С. денежные средства за неприменение мер административного характера и несоставление административного протокола. Со слов Абдуллаева У.М. <данные изъяты>, тот понимал, что предлагает незаконное денежное вознаграждение, однако хотел немедленно вернуться в свое транспортное средство и продолжить движение, так как спешил. Из разговора К.Д.С. понял, что Абдуллаев У.М. <данные изъяты> передавал ему денежные средства, чтобы не производили замеры прибором, а просто отпустили того, о чем Абдуллаев У.М. <данные изъяты> постоянно говорил. К.Д.С. неоднократно разъяснял Абдуллаеву У.М. <данные изъяты>, что данные действия могут быть расценены как дача взятки, на что Абдуллаев У.М. <данные изъяты> пояснял, что это не взятка, а штраф, хотя из сути разговора было понятно, что Абдуллаев У.М. <данные изъяты> предлагает денежное вознаграждение именно К.Д.С., чтобы его отпустили. Квитанций К.Д.С. не выписывал и не просил Абдуллаева У.М. <данные изъяты> оплатить штраф на месте, объясняя тому, что штраф подобным образом не оплачивается, однако Абдуллаев У.М. <данные изъяты> продолжал предлагать денежные средства и их забрать себе обратно не пытался. Потом Абдуллаев У.М. <данные изъяты> вышел из машины и подошел к Г.В.Е., с которым стал разговаривать и просил отпустить его. К.Д.С. также покинул транспортное средство, после чего к служебному автомобилю ДПС подошли сотрудники <данные изъяты>, которым К.Д.С. сообщил о случившемся. Сотрудники <данные изъяты> подошли к Абдуллаеву У.М. <данные изъяты>, представились, показали служебные удостоверения, а затем попросили не входить в служебную автомашину до прибытия следственной группы. Через некоторое время привезли специальное техническое средство, предназначенное для проверки светопропускаемости стекол, и К.Д.С. произвел замер, уведомив Абдуллаева У.М. <данные изъяты> о том, что тем нарушаются ПДД. После этого К.Д.С. с Абдуллаевым У.М. <данные изъяты> проследовал в другой служебный автомобиль для составления постановления об административном правонарушении, в связи с тем, что Абдуллаев У.М. <данные изъяты> не оспаривал нарушения и вину в совершении административного правонарушения не отрицал. Примерно в 11 часов 15 минут на место происшествия прибыла следственная группа, после чего следователем был произведен осмотр места происшествия – служебного автомобиля ДПС <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (т.<данные изъяты>, л.д.<данные изъяты>);

показаниями свидетелей К.С.А. и М.И.С. – <данные изъяты>, данными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они совместно с инспекторами <данные изъяты> К.Д.С. и Г.В.Е. принимали участие в проведении совместных мероприятий <данные изъяты> на территории <адрес>, направленных на выявление преступлений, предусмотренных ст.291 УК РФ. Их задачей было провести инструктаж сотрудников ДПС, а также их сопровождение и обеспечение сохранности следов преступления в случае его выявления. Около 8 часов на служебном автомобиле они прибыли на участок проезжей части, расположенный напротив <адрес>, где сотрудники <данные изъяты> приступили к исполнению своих служебных обязанностей. Они находились в салоне своего служебного автомобиля, в непосредственной близости от места несения службы сотрудников ДПС и визуально могли наблюдать за их действиями. Примерно в 9 часов 40 минут на вышеуказанном участке автодороги сотрудником ДПС Г.Е.В. был остановлен автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Абдуллаева У.М. <данные изъяты>. Некоторое время инспектор ДПС и Абдуллаев У.М. <данные изъяты> разговаривали на улице, после чего к тем подошел инспектор ДПС К.Д.С. Они видели, что передние стекла автомобиля Абдуллаева У.М. <данные изъяты> были явно затемнены. Абдуллаев У.М. <данные изъяты> и К.Д.С. проследовали в служебный автомобиль сотрудников ДПС, где находились около 5 минут. Затем из автомобиля вышел Абдуллаев У.М. <данные изъяты>, который подошел к Г.В.Е. и начал тому о чем-то говорить. После из машины ДПС вышел К.Д.С. Одновременно с этим они вышли из своего служебного автомобиля и направились к служебному автомобилю сотрудников ДПС. Когда они подошли, К.Д.С. сообщил им, что Абдуллаев У.М. <данные изъяты> попытался передать денежные средства, находясь в служебном автомобиле ДПС. В связи с данным обстоятельством они подошли к Абдуллаеву У.М. <данные изъяты>, представились тому, предъявили свои служебные удостоверения и попросили Абдуллаева У.М. <данные изъяты> оставаться на месте и дождаться прибытия следственно-оперативной группы для проведения осмотра места происшествия. Подойдя к автомобилю сотрудников ДПС, через правое боковое стекло они видели между передними сидениями, в щели между рычагом ручного тормоза и защитным кожухом, сверток, внешне напоминающий сложенные денежные купюры. Спустя непродолжительный период времени подъехал экипаж <данные изъяты>, сотрудники которого привезли специальное техническое средство «<данные изъяты>», предназначенное для определения светопропускаемости стекол, после чего К.Д.С., в присутствии Абдуллаева У.М. <данные изъяты>, произвел замер и уведомил того о нарушении ПДД. После этого К.Д.С. и Абдуллаев У.М. <данные изъяты> проследовали в их служебный автомобиль для проведения процессуальных действий, где К.Д.С. было составлено постановление об административном правонарушении. Примерно в 11 часов 15 минут для проведения осмотра места происшествия подъехал следователь, который, с участием понятых, а также специалиста-криминалиста и инспектора К.Д.С. произвел осмотр места происшествия. Как впоследствии им стало известно, Абдуллаев У.М. <данные изъяты> оставил в служебном автомобиле сотрудников ДПС денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (т.<данные изъяты>, л.д.<данные изъяты>);

показаниями свидетелей С.И.В. и Р.О.В., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, по просьбе сотрудника полиции они добровольно участвовали в следственном действии в качестве понятых. На обочине проезжей части у <адрес> был припаркован служебный автомобиль ДПС <данные изъяты>. Потом к ним подошел следователь, который представился, предъявил свое служебное удостоверение, объяснил им, что они приглашены для участия в осмотре служебного автомобиля ДПС в качестве понятых. Далее следователь разъяснил им и другим участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения осмотра. В ходе осмотра участвовал специалист-криминалист, а также сотрудник ДПС. Непосредственно до осмотра автомобиля в нем никого не было, все двери автомобиля были закрыты и к автомобилю никто не подходил, пока следователь не начал осмотр. В ходе осмотра в салоне автомобиля ДПС, между передними сидениями справа от рычага ручного тормоза, в щели между ручным тормозом и пластиковым ограждением, были обнаружены денежные средства – три купюры по <данные изъяты> рублей каждая, которые были сложены пополам. Следователем были переписаны в протокол осмотра номера купюр, после чего они были упакованы в конверт, который был оклеен биркой, на которой они расписались. После этого следователь вытащил флеш-карту из видеорегистратора, который был установлен на лобовом стекле в салоне автомобиля ДПС, которая также была упакована в конверт и опечатана биркой с пояснительной надписью, на которой они расписались. Следователь составил протокол, который по окончанию осмотра зачитал вслух. Все в протоколе было отражено верно, участвующие лица в нем расписались (т.<данные изъяты>, л.д.<данные изъяты>);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на проезжей части <адрес> в 20 метрах от правого угла <адрес>. На данном участке местности припаркован автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в ходе осмотра которого между передними сидениями справа от рычага ручного тормоза, в щели между ручным тормозом и пластиковым ограждением, обнаружены три денежные купюры, сложенные пополам, достоинством по <данные изъяты> рублей каждая, которые изъяты. Над панелью приборов к лобовому стеклу посередине прикреплен видеорегистратор <данные изъяты> модель <данные изъяты>, из которого изъята флеш-карта (т.<данные изъяты>, л.д.<данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены три денежные купюры достоинством <данные изъяты> рублей каждая, изъятые ДД.ММ.ГГГГ (т.<данные изъяты>, л.д.<данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена флеш-карта, изъятая ДД.ММ.ГГГГ. На флеш-карте имеются файлы, при воспроизведении которых виден салон автомобиля, на переднем сидении которого сидит мужчина, одетый в форменную одежду сотрудника ДПС, за которым на заднем сидении сидит мужчина, одетый в белую футболку и белые брюки. Мужчины разговаривают. Мужчина, сидящий на заднем сидении, достает денежные купюры и, сложив их пополам, в правой руке протягивает к ручному тормозу между двух передних сидений, вставляя в щель между рычагом ручного тормоза и пластиковым ограждением. После этого мужчины продолжают разговаривать. Также имеются файлы, при воспроизведении которых слышен разговор двух мужчин, в ходе которого один говорит об имеющемся нарушении, а другой предлагает взять то, что он положил. Мужчина отказывается и сообщает, что за дачу взятки предусмотрена уголовная ответственность (т.<данные изъяты>, л.д.<данные изъяты>);

выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ начальника <данные изъяты>, согласно которому К.Д.С. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность <данные изъяты> (т.<данные изъяты>, л.д.<данные изъяты>);

копией должностного регламента <данные изъяты> К.Д.С., утвержденного ДД.ММ.ГГГГ командиром <данные изъяты>, согласно которому в обязанности К.Д.С. входит: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.8); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (п.9) (т.<данные изъяты>, л.д.<данные изъяты>);

копией расстановки личного состава <данные изъяты> при проведении оперативно-профилактического мероприятия в <адрес> под условным наименованием «<данные изъяты>», утвержденной командиром <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ, в период с 8 часов до 11 часов инспектор <данные изъяты> К.Д.С. нес службу на посту №, расположенном на <адрес> (круг), по направлению к <адрес> (т.<данные изъяты>, л.д.<данные изъяты>).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точек зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░.30, ░.3 ░░.291 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.60 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.3 ░░.291 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ – 12000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 19 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.