Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2108/2012 от 25.09.2012

Дело № 2-2108/2012 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2012 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коцур Т.Н.,

при секретаре Янковской О.В.,

с участием помощника прокурора Форсюка Р.А. по удостоверению,

ответчика индивидуального предпринимателя Корягиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пермского района к индивидуальному предпринимателю Корягиной Н.А. о понуждении проведения аттестации рабочих мест по условиям труда,

установил:

Прокурор Пермского района Пермского края, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Корягиной Н.А. о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.

В обосновании иска указано, что Прокуратурой Пермского района проведена проверка исполнения трудового законодательства в отношении несовершеннолетних у индивидуального предпринимателя Корягиной Н.А. (далее – ИП Корягина Н.А.). В ходе проверки установлено, что на основании договора №-Н «О совместной деятельности по организации и проведению временного трудоустройства несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 18 лет в свободное от учебы время» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ГКУ «Центр занятости населения Пермского района Пермского края» и ИП Корягиной Н.А., в мае 2012 года у ИП Корягиной Н.А. временно было трудоустроено 4 несовершеннолетних, достигших возраста четырнадцати лет (Корягин И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Корягин П.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Назаров Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кадочников А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения) на временные вакантные места на срок ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по следующему виду работ: работник по благоустройству территории. При трудоустройстве с каждым из несовершеннолетних и индивидуальным предпринимателем были заключены срочные трудовые договоры на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени аттестация рабочих мест работодателем не проведена, в связи с чем нарушены требования Трудового кодекса РФ, а также права несовершеннолетних на труд, в условиях отвечающих требованиям безопасности и гигиены, в связи с чем просит на ИП Корягину Н.А. возложить обязанность в течении года с момента вступления судебного решения в законную силу провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.

В судебном заседании помощник прокурора Форсюк Р.А. на заявленных требованиях настаивал, просил их удовлетворить.

Ответчик - ИП Корягина Н.А. в судебном заседании исковые требования признала.

Третье лицо - Государственная инспекция труда по Пермскому краю о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому на основании статей 39, 173 ГПК РФ принято судом.

При признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решением об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 173, 194, 195, 196, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск прокурора Пермского района Пермского края, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Возложить на индивидуального предпринимателя Корягину Н.А. обязанность провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в течение года с момента вступления судебного решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Т.Н. Коцур