Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-555/2018 (2-6991/2017;) ~ М-6421/2017 от 04.12.2017

Полный текс решения изготовлен 26 января 2018 года                                                                               Гражданское дело № РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

     Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО4 к ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на денежный вклад,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просила признать за ней право собственности на денежные вклады открытые на имя ее свекрови - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и свекра - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и мужа Страцева. Свои требования мотивирует тем, что ее свекр ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, свекровь - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, муж - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти мужа и свекрови осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов.

После смерти ее мужа ФИО3, а также после смерти родителей единственной супруга наследницей на денежный вклад является истица ФИО4. Истица понесла расходы, связанные с захоронением мужа и его родителей. На основании чего, была вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Истец - ФИО4 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассматривать дело в своё отсутствие, в своем заявлении заявленные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в своё отсутствие, в своем заявлении заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

         Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащим частичному удовлетворению.

            В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 являвшийся отцом ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, являющаяся матерью ФИО10 ( л.д. 5-6). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, являвшийся супругом истицы ( л.д.4;8). Согласно ответа Банка

На имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в отделениях организац3ионно подчиненных Среднерусскому Банку ПАО Сбербанк наличие вкладов( счетов) и банковских карт не установлено. На имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отделении организационно подчиненного Среднерусскому банку ПАО Сбербанка № ВСП 2573/106, имеется счет с а 42№, наименование вклада: до востребования, дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ

        В соответствии со ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В соответствии со ст. 1145 ГК РФ истица является наследником последующих очередей после смерти свекрови и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди после смерти мужа.

Согласно ст. 1152 ГК РФ «для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства».

         Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

       На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом изложенного, принимая во внимание тот факт, что после смерти ФИО3 каких либо денежных вкладов не имеется в ПАО Сбербанк, а после смерти ФИО2 имеется один вклад, учитывая что истица является наследником по закону после смерти ФИО2, приняла в наследство иное имущество поэтому суд, признает за истицей право собственности денежный вклад после смерти ФИО2

               Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на денежный вклад - удовлетворить частично.

Признать за ФИО4 право собственности на денежный вклад, хранящийся в отделении организационно подчиненного Среднерусскому банку ПАО Сбербанка № ВСП 2573/106, № счета 42№, наименование вклада: до востребования, дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ, со всеми причитающимися процентами и компенсацией в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на денежный вклад после смерти ФИО3 - отказать.

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.

        Судья                                                                                Т.А. Екимова

Гражданское дело № РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

     Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО4 к ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на денежный вклад,-

             Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на денежный вклад - удовлетворить частично.

Признать за ФИО4 право собственности на денежный вклад, хранящийся в отделении организационно подчиненного Среднерусскому банку ПАО Сбербанка № ВСП 2573/106, № счета 42№, наименование вклада: до востребования, дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ, со всеми причитающимися процентами и компенсацией в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на денежный вклад после смерти ФИО3 - отказать.

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.

        Судья                                                                                Т.А. Екимова