Решение по делу № 1-55/2015 (1-1199/2014;) от 24.11.2014

Дело №1-55/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 20 февраля 2015 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сарвилиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Беловой О.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Полянского С.С.,

подсудимых Истомина Д.В., Жижевой К.Б.,

защитников - адвокатов Сологуба В.И. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **/, Ветошкиной Л.В. /удостоверение №... ордер №... от ** ** **/,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Истомина Д.В., ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

Жижевой К.Б., ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

    Истомин Д.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере. Жижева К.Б. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Истомин Д.В. имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, имея в своем распоряжении вещество растительного происхождения, содержащее наркотическое средство ... массой не менее 0,060 грамма, в значительном размере, незаконно приобретенное им при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, с неустановленного в ходе предварительного следствия времени до ... часов ... минут ** ** **, умышленно, незаконно хранил данное наркотическое средство в квартире по месту своего жительства по адресу: ....

После чего, Истомин Д.В., реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств, имея в своем распоряжении вышеуказанное наркотическое средство, приобретенное им при неустановленных следствием обстоятельствах, с неустановленного в ходе предварительного следствия времени до ... часов ... минут ** ** **, находясь в подъезде №... дома №... по ул.... г.Сыктывкара Республики Коми, на территории, непосредственно прилегающей ко входной двери в квартиру №..., после поступившей от Р.К. просьбы передать ему наркотическое средство, взял его по месту хранения из квартиры №... дома №... по ул.... г.Сыктывкара Республики Коми, и действуя умышленно, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, передал, т.е. сбыл своему знакомому Р.К. вещество растительного происхождения, содержащее наркотическое средство ..., массой не менее 0,060 грамма, в значительном размере.

Жижева К.Б. имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, имея в своем распоряжении вещество растительного происхождения, содержащее наркотическое средство - ... общей массой не менее 4,621 грамма, в крупном размере, незаконно приобретенное ею при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, с неустановленного времени до ... часов ... минут ** ** **, умышленно, незаконно хранила данное наркотическое средство в квартире по месту своего жительства по адресу: ...

После чего, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ** ** ** в период с ... часов ... минут до ... часов ... минут, находясь в г.Сыктывкаре Республики Коми, Жижева К.Б. договорилась с А.А. о продаже части вышеуказанного наркотического средства.

Затем ** ** ** в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут, Жижева К.Б., взяв из вышеуказанного места хранения вещество растительного происхождения, содержащее наркотическое средство - ... общей массой не менее 1,071 грамма, в крупном размере, упаковав его в бумажный сверток, пришла к оговоренному с А.А. месту встречи, на территорию, прилегающую к зданию, расположенному по адресу: ..., где Жижева К.Б. из личной корыстной заинтересованности, преследуя цель извлечения материальной выгоды, умышленно, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, передала А.А. для последующей передачи В.Б., тем самым сбыла последнему вещество растительного происхождения, содержащее наркотическое средство - ... общей массой не менее 1,071 грамма, в крупном размере, упакованное в бумажный сверток. При этом А.А. передал Жижевой К.Б. за указанное наркотическое средство деньги в сумме 1000 рублей, полученные им от В.Б. для приобретения наркотического средства.

Непосредственно после этого в вышеуказанный период времени Жижева К.Б. и А.А. подошли к В.Б., в лесном массиве в районе дома ... по ул.... г.Сыктывкара Республики Коми, где А.А. в присутствии Жижевой К.Б. передал В.Б. вышеуказанный бумажный сверток с веществом растительного происхождения, содержащим наркотическое средство - ... общей массой не менее 1,071 грамма, в крупном размере.

** ** ** в период с ... часов ... минут до ... часов ... минут В.Б. с указанным наркотическим средством был задержан сотрудниками полиции в районе дома ... по ул.... г.Сыктывкара, после чего, в вышеуказанный период времени находясь в помещении УМВД России по г.Сыктывкару, расположенном по адресу: ..., в ходе личного досмотра добровольно выдал сотрудникам полиции указанное наркотическое средство общей массой 1,071 грамма.

Далее Жижева К.Б., действуя в продолжение своего преступного умысла направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ** ** ** в период с ... часов ... минут до ... часов ... минут, находясь в г.Сыктывкаре Республики Коми, договорилась с В.Б. о продаже вещества растительного происхождения, содержащего наркотическое средство - ... общей массой не менее 3,55 грамма. После чего, ** ** ** в период с ... часов ... минут до ... часов ... минут, Жижева К.Б. взяв указанное наркотическое средство общей массой не менее 3,55 грамма по месту хранения из квартиры №... дома ... по ул.... г.Сыктывкара Республики Коми, упаковав его в два бумажных свертка, пришла к оговоренному с В.Б. месту встречи по адресу: .... Затем Жижева К.Б., действуя из личной корыстной заинтересованности, преследуя цель извлечения материальной выгоды, умышленно, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, ** ** ** в период с ... часов ... минут до ... часов ... минут, подойдя к углу дома №... по ул.... г.Сыктывкара Республики Коми, передала, т.е. сбыла В.Б. наркотические средства-вещества растительного происхождения, находящиеся в двух бумажных свертках, массой 1,83 грамма и 1,72 грамма, содержащие в своем составе наркотическое средство - ..., общей массой 3,55 грамма, в крупном размере, получив при этом от В.Б. за указанное наркотическое средство деньги в сумме 2000 рублей.

** ** ** в период с ... часов ... минут до ... часов ... минут В.Б. в ходе личного досмотра в помещении УМВД России по г.Сыктывкару, расположенном по адресу: ..., добровольно выдал сотрудникам полиции вещества растительного происхождения, находящиеся в двух бумажных свертках, массой 1,83 грамма и 1,72 грамма, содержащие в своем составе наркотическое средство - ..., общей массой 3,55 грамма, в крупном размере.

Соответственно, Жижевой К.Б. не удалось завершить преступный умысел на сбыт веществ растительного происхождения, содержащих наркотическое средство - ... общей массой не менее 4,621 грамма, в крупном размере, до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как указанные наркотические средства общей массой 4,621 грамма были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Она же, Жижева К.Б., находясь в неустановленном месте, в неустановленный период времени до ... часов ... минут ** ** **, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, умышлено, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения приобрела при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, без цели сбыта вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное ... массой не менее 0,63 грамма, в крупном размере. После чего Жижева К.Б., с момента незаконного приобретения, незаконно хранила без цели сбыта в кармане надетой на ней одежды, затем в своей сумке приобретенное ею вышеуказанное наркотическое средство до момента ее задержания сотрудниками полиции ** ** ** в период с ... часов до ... часов ... минут возле дома №... по ул.... г.Сыктывкара Республики Коми и последующей добровольной выдачи данного наркотического средства в ходе личного досмотра Жижевой К.Б. ** ** ** в период с ... часов ... минут до ... часа ... минут в помещении УМВД России по г.Сыктывкару, расположенном по адресу: ....

    Подсудимый Истомин Д.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в суде отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные на предварительном следствии, оглашенные в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, где допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.... л.д....), показал, что через интернет совместно со ... Жижевой К.Б. посредством ICQ-программы приобретали реагент для приготовления курительной смеси для собственного употребления, изготовлением которой в своей квартире периодически занимался то он, то Жижева К.Б., оплату за реагент производили через терминалы КИВИ кошелек, после чего им приходило сообщение с указанием местонахождения закладки, откуда и забирали реагент. ** ** **-** ** ** он с Жижевой вновь решил приобрести реагент, за которым ходила Жижева, которая впоследствии и изготовила курительную смесь. ** ** ** днем к нему домой пришел его знакомый Р.К. чтобы приобрести у него курительную смесь. Оставив Р.К. на лестничной площадке, он пошел в ванную, где насыпал щепотку курительной смеси на отрезок бумаги и завернул ее в бумажный сверток. После чего, он через порог входной двери безвозмездно передал Р.К. данный бумажный сверток с приготовленной курительной смесью. Через час после его ухода он позвонил Р.К. и тот сообщил, что его и А.Л. задержали сотрудники полиции. ** ** ** он (Истомин) поссорился с Жижевой, причину ссоры не помнит, после чего она ушла, вскоре к нему на квартиру приехали сотрудники полиции для производства обыска, в связи с тем, что Жижева К.Б. подозревается в сбыте наркотических средств. Затем его доставили в отдел полиции, где он признался в сбыте Р.К. курительной смеси.

Подсудимая Жижева К.Б. вину в инкриминируемых ей деяниях признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в суде отказалась на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные на предварительном следствии, оглашенные в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, где допрошенная в качестве подозреваемой и обвиняемой (т.... л.д....), показала, что в ** ** ** от знакомого узнала об ICQ-программе, с помощью которой можно найти продавца реагента под ником ..., и с которым она совместно с Истоминым Д.В. впоследствии списалась через мобильный телефон для приобретения реагента на сумму 2500 рублей. Получив от продавца информацию о месте закладки, забрала реагент в м.... в виде белого порошка в зеленом плотном запаянном пакетике для приготовления курительной смеси и привезла домой, где впоследствии с Истоминым изготовили курительную смесь для последующего сбыта.

По факту незаконного сбыта наркотических средств Истоминым Д.В. ** ** ** показала, что в ** ** ** до ** ** ** Истомин Д.В. признался ей в том, что сотрудники полиции задержали с наркотиками его знакомых Р.К. и А.Л. при этом изготовленную ей курительную смесь он передал Р.К. бесплатно. О намерении Истомина Д.В. сбывать наркотическое средство она не знала.

По факту незаконного сбыта наркотических средств ** ** ** В.Б. показала, что ** ** ** около ... часов ей на мобильный телефон позвонил знакомый А.А. с просьбой продать ему 2 грамма курительной смеси. Так как ей нужны были деньги она согласилась продать наркотик по цене 1 грамм за 500 рублей. После чего с помощью электронных весов она взвесила по 1 грамму изготовленную ей курительную смесь, упаковав каждый грамм в тетрадный лист, сделав таким образом два свертка, приготовленных для сбыта Саше, которые положила в карманы надетой на ней одежды. Встретившись с А.А. в районе «...» в полисаднике возле ... около ... часов ** ** **, тот передал ей 1000 рублей, а она передала А.А. два свертка с изготовленной ею курительной смесью. Затем вместе они пошли к знакомому А.А. В.Б., ожидавшему их в лесном массиве возле «...», которому при встрече А.А. передал один из приобретенных им свертков. При этом А.А. не сообщал В.Б., что за 1000 рублей фактически приобрел два свертка, один из которых оставил себе. Затем В.Б. стал делать «...», то есть приспособление из пустой пластиковой бутылки для курения курительных смесей, куда она насыпала имевшуюся при ней курительную смесь из той же массы, которую изготовила ранее, и они по очереди покурили ее.

По факту незаконного сбыта наркотических средств ** ** ** В.Б. показала, что ** ** ** в период с ... часов до ... часов ... минут ей позвонил В.Б. и попросил продать ему 2 грамма курительной смеси за 2000 рублей. Так как ей снова понадобились деньги, то она решила продать В.Б. курительную смесь. Дома с помощью электронных весов она взвесила по 1 грамму изготовленную ей курительную смесь, упаковав каждый грамм в тетрадный лист, сделав таким образом два свертка. Встретившись с В.Б. у д.... по ул...., она достала из кармана надетой на ней жилетки два бумажных свертка с курительной смесью, которые передала В.Б., получив за них от него 2000 рублей.

По факту приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств Жижева К.Б. пояснила, что ** ** ** после обеда Истомину стало плохо, он нервничал, не мог есть, после чего, сказал ей, что ему необходимо покурить курительную смесь. Она решила помочь Истомину и чтобы облегчить его состояние около ... часов пошла в гости к знакомому Ч.О., проживающему в кв... д.... по ул...., предварительно созвонившись с последним, чтобы приобрести у него курительную смесь, поскольку знала что тот часто курит курительные смеси. При этом сам Истомин не просил ее принести ему курительную смесь, она не знает, знал ли Истомин о том, что она пошла за наркотиком для него. Когда она пришла к Ч.О., тот курил через алюминиевую банку курительную смесь. С разрешения Ч.О., она забрала у того алюминиевую банку, высыпала из нее все имеющееся вещество в газетный сверток, который положила к себе в правый карман жилетки, после чего вышла из квартиры, однако впоследствии была остановлена сотрудниками полиции у д.... по ул.... г.Сыктывкара. и доставлена в УМВД России по г.Сыктывкару. В отделе полиции газетный сверток с курительной смесью она переложила в свою сумку, который в ходе личного досмотра сама передала сотрудникам полиции.

В ходе очной ставки от ** ** ** между подозреваемой Жижевой К.Б. и обвиняемым Истоминым Д.В. (т.... л.д....), Жижева К.Б. пояснила, что ** ** ** она с Истоминым поругалась, так как тот хотел курить курительные смеси, но дома их не было, Истомин Д.В. был возбужден и тогда с целью ему помочь она пошла к Ч.О. и приобрела у того курительную смесь. При этом Истомин Д.В. пояснил, что вспомнил причину ссоры с Жижевой К.Б. в тот день, однако всех обстоятельств точно не помнит.

Виновность подсудимых Истомина Д.В. и Жижевой К.Б. подтверждается следующими доказательствами:

1) по факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере Истоминым Д.В.:

Показаниями свидетеля Р.К. в судебном заседании, из которых следует, что ** ** ** он пришел к Истомину Д.В., попросил у того покурить курительную смесь, на что Истомин Д.В. вынес ему в подъезд один белый сверток из бумаги с веществом растительного происхождения, денег за это тот с него не требовал. После чего он ушел, и в дальнейшем вместе с И.Е., Л.А. и А.Л. зашел в магазин, где Л.А. приобрел алкогольный коктейль «...». Направившись к дому №..., они были задержаны сотрудниками полиции. При этом А.Л. выбросил имеющийся у него сверток на землю, в связи с чем, они были доставлены в отдел полиции, где он добровольно выдал сотрудникам полиции бумажный сверток с курительной смесью, который ему передал Истомин Д.В.

Показаниями свидетеля А.Л. в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.... л.д....), из которых следует, что ** ** ** около ... часов, проходя мимо второго этажа своего подъезда, он нашел в электрощитке пачку из - под сигарет «...», на дне которой лежал белый бумажный сверток с растительной смесью темного цвета, как он понял, по внешнему виду эта была курительная смесь, которую решил оставить себе для последующего употребления, при этом положил сверток в задний карман своих джинс. Затем он созвонился с Р.К. и договорился о встрече у магазина «...», где к ним также подошли И.Е. и Л.А.. После того, как Л.А. купил в магазине «...», они пошли к гаражам дома №... г.Сыктывкара, где он сказал, что в подъезде нашел сверток с каким-то веществом. Когда к ним подъехали сотрудники полиции, он, испугавшись уголовной ответственности, выбросил найденный им сверток на землю, что было замечено сотрудниками полиции, в связи с чем их всех доставили в УМВД России по г.Сыктывкару для разбирательства.

Показаниями свидетеля И.Е. в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.... л.д...., ..., ...), из которых следует, что ** ** ** примерно в ... часов он и Л.А. решили позвонить знакомому Р.К. чтобы встретится, в ходе разговора Л.А. договорился с Р.К. о встрече возле магазина «...» по ул...., подойдя к которому их уже ждали Р.К. и А.Л.. После того, как Л.А. в магазине взял алкогольный напиток «...», они пошли к д.№..., где к ним подъехала служебная автомашина с двумя сотрудниками полиции. В этот момент сотрудник полиции заметил на земле у ног А.Л. бумажный сверток, в связи с чем, сотрудником полиции была вызвана следственная группа, а их отвезли в отдел полиции, где направили на освидетельствование. Впоследствии был произведен их личный досмотр, в ходе которого Р.К. что-то сам достал из кармана.

Показаниями свидетеля Л.А. в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.... л.д....), из которых следует, что ** ** ** примерно в ... часов ... минут он и И.Е. решили позвонить своему знакомому Р.К. чтобы встретится, в ходе разговора он договорился с Р.К. о встрече возле магазина «...», где он приобрел банку алкогольного напитка «...». Затем они пошли к д.№... г.Сыктывкара, где к ним подъехала полицейская автомашина с двумя сотрудниками полиции. В этот момент сотрудник полиции заметил на земле возле А.Л. бумажный сверток, в связи с чем сотрудником полиции была вызвана следственная группа, а их отвезли в отдел полиции, где направили в наркологию. Впоследствии был произведен их личный досмотр, в ходе которого, как ему стало известно со слов Р.К., тот достал из своего кармана сверток.

Показаниями свидетеля В.К.. в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.... л.д....), из которых следует, что ** ** ** примерно в ... часов ... минут, состоя в должности старшего полицейского группы задержания взвода №... ОВО по г.Сыктывкару филиала ФГКУ УВО МВД по РК, совместно с полицейским-водителем Ф.Н. проезжал мимо дома №... г.Сыктывкара, за которым увидел четырех молодых парней с банкой алкогольного напитка «...». В связи с распитием в общественном месте спиртных напитков указанные лица были проверены по базе компьютерного центра, по результатам чего были установлены А.Л., Р.К., И.Е., Л.А. Затем он увидел возле левой ноги А.Л. сверток из бумаги белого цвета, в связи с чем, он вызвал следственно-оперативную группу, а парней доставили в УМВД России по г.Сыктывкару и передали их дежурному по разбору А.В. Впоследствии доставленных парней отвезли на освидетельствование в ....

Показаниями свидетеля Ф.Н. в ходе судебного заседания и предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.... л.д....), которые он подтвердил и из которых следует, что ** ** ** примерно в ... часов, состоя в должности полицейского – водителя группы задержания взвода №... ОВО по г.Сыктывкару филиала ФГКУ УВО МВД по РК, совместно со страшим полицейским В.К. проезжал мимо дома №... г.Сыктывкара, за которым увидел четырех молодых парней с банкой алкогольного напитка «...». В связи с распитием в общественном месте спиртных напитков указанные лица были проверены по базе компьютерного центра, по результатам чего были установлены А.Л., Р.К., И.Е., Л.А. После проверки он и В.К. увидели возле одного из парней сверток из бумаги светлого цвета, в связи с чем В.К. вызвал следственно – оперативную группу, а парней доставили в УМВД России по г.Сыктывкару, где передали их дежурному по разбору А.В. В какой-то момент он увидел, как один из доставленных парней при личном досмотре добровольно достал из кармана своей одежды личные вещи, среди которых был сверток из бумаги, о чем А.В. был составлен протокол.

Показаниями свидетеля А.В. в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.... л.д....), из которых следует, что ** ** ** в период с ... часов до ... часов ... минут в дежурную часть УМВД России по г. Сыктывкару сотрудниками ОВО УМВД России по г.Сыктывкару В.К. и Ф.Н. были доставлены А.Л., Р.К., И.Е., Л.А. в связи с тем, что примерно в ... часов ... минут возле дома №... г.Сыктывкара рядом с А.Л. был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Впоследствии им был осуществлен личный досмотр указанных лиц, при этом у А.Л., И.Е., Л.А. ничего противозаконного найдено не было. В ходе личного досмотра Р.К. достал из карманов: сотовый телефон «...», деньги в сумме 911 рублей 70 копеек, связку ключей, зачетную книжку, бумажный сверток с наркотическим веществом растительного происхождения, о чем был составлен протокол личного досмотра Р.К..

Показаниями свидетеля В.И. в судебном заседании, из которых следует, что в ** ** ** сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре молодого парня, у которого были изъяты сотовый телефон, деньги, сверток из бумаги с сухим веществом, после чего был составлен протокол досмотра, удостоверившись в правильности его составления, он подписал протокол.

Показаниями свидетеля А.Г. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.... л.д....), которые он подтвердил и из которых следует, что он является врачом .... ** ** ** в ... часов ... минут в ГБУЗ РК «...» на медицинское освидетельствование сотрудниками полиции был доставлен Р.К., который был направлен на химико- токсикологическое исследование, по результатам которого в моче последнего был обнаружен кофеин, не являющийся наркотическим средством; аналогичная ситуация была у Л.А. ** ** ** в ... часов ... минут сотрудниками полиции на освидетельствование также был доставлен А.Л., в ходе проведения экспресс исследования на наличие наркотических средств в моче последнего был выявлен положительный результат на марихуану.

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ** ** **, согласно которого в неустановленное время до ... часа ** ** ** неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте г.Сыктывкара, незаконно сбыло Р.К. наркотическое вещество синтетического происхождения - ... массой 0,060 грамма. (т.... л.д....);

- рапортом по линии 02, зарегистрированным в КУСП №... от ** ** **, согласно которого В.К. у д.№... было остановлено четверо молодых людей со свертком, в котором находилось вещество (т.... л.д....);

- рапортом старшего полицейского взвода №... ОВО филиала ФГКУУВО МВД по РК В.К. от ** ** **, согласно которого около ... часов ... минут ** ** ** проезжая у д.№... г.Сыктывкара совместно с Ф.Н., заметил четверых молодых людей, при проверке которых по базе КЦ были установлены личности А.Л., Р.К., И.Е., Л.А., а также на земле под ногами А.Л. обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, в связи с чем была вызвана следственно – оперативная группа, а указанные лица были доставлены в дежурную часть УМВД России по г.Сыктывкару. При личном досмотре Р.К. был обнаружен аналогичный сверток с веществом растительного происхождения (т.... л.д....);

- протоколом личного досмотра Р.К. от ** ** **, согласно которого у последнего обнаружены сотовый телефон ..., связка ключей, бумажный сверток с содержимым растительного происхождения (т.... л.д....);

- заключением эксперта №... от ** ** **, из которого следует, что сухое, измельченное, однородное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета массой 0,060 грамм, находящееся в представленном на экспертизу бумажном свертке, содержит наркотическое средство синтетического происхождения – ... (т.... л.д....);

- протоколом явки с повинной Истомина Д.В., зарегистрированным в КУСП №... ** ** **, в котором Истомин Д.В. признался, что ** ** ** днем, находясь у себя дома передал Р.К. наркотическое средство растительного происхождения в бумажном свертке (т.... л.д...);

- протоколом осмотра места происшествия от ** ** **, согласно которого была осмотрена территория, прилегающая к кв. №... д.№... по ул.... г.Сыктывкара, и в ходе осмотра свидетель Р.К. пояснил, что ** ** ** на лестничной площадке, расположенной между третьим и четвертым этажами подъезда №... д.№... по ул.... г.Сыктывкара, ему сбыли курительную смесь (т.... л.д....);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ** ** **, согласно которого были осуществлены телефонные соединения с абонентского номера №..., принадлежащего Р.К., на абонентские номера №..., №..., принадлежащие Истомину Д.В., в период времени с ** ** ** по ** ** ** (т.... л.д....);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от ** ** ** и справкой о результатах химико – токсикологических исследований в отношении Р.К., согласно которого у последнего установлен факт употребления психоактивными веществами – кофеином (т.... л.д....);

- протоколом выемки от ** ** **, согласно которого в кабинете №... УМВД России по г.Сыктывкару был изъят бумажный пакет с находящимся в нем свертком, в котором находится измельченное вещество растительного происхождения массой 0,040 грамм, содержащее наркотическое средство (т.... л.д....);

2) по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере Жижевой К.Б.:

Показаниями свидетеля В.Б. в судебном заседании, из которых следует, что ** ** ** он созвонился со своим знакомым Хмелем А.А. с целью приобрести у того курительную смесь. В этот же день около ... часов он встретился с А.А. около ... на ул. ... г. Сыктывкара, и передал тому 1000 рублей, после чего А.А. ушел. Вернувшись вместе с Жижевой К.Б., А.А. передал ему бумажный сверток с курительной смесью, полученный от Жижевой К.Б., который он успел открыть, но Жижева К.Б. предложила раскурить имеющуюся у нее курительную смесь, в связи с чем, он убрал открытый сверток в карман. Не исключает, что плохо запечатал сверток, в результате чего, курительная смесь могла высыпаться в карман, россыпь которой и была обнаружена в дальнейшем в ходе его личного досмотра. После чего они пересыпали курительную смесь, которая принадлежала Жижевой К.Б., в бульбулятор и раскурили ее, отчего наступило состояние наркотического опьянения. Затем он поинтересовался, можно ли у Жижевой К.Б. приобрести в дальнейшем курительную смесь, на что та сказала, что у нее еще много курительной смеси. Через какое-то время Жижева К.Б. ушла, а он с А.А. был задержан сотрудниками полиции. При этом при себе у него был сверток с наркотическим средством и бульбулятор, которые были изъяты у него в отделе полиции, в ходе личного досмотра у него была также изъята наряду с бумажным свертком россыпь вещества растительного происхождения. После чего ** ** ** он решил оказать содействие сотрудникам полиции в проведении ОРМ «...» в отношении Жижевой К.Б. и приобрести у той наркотическое средство. После чего в указанный день созвонившись с Жижевой К.Б. по телефону, он договорился с ней о встрече, впоследствии направил ей смс-сообщение, чтобы та приготовила ему наркотик на 2000 рублей, на что Жижева К.Б. согласилась. Встретившись с ней за домой ... по ул...., он передал ей 2000 рублей, а Жижева К.Б. из кармана своей куртки достала два бумажных свертка и передала их ему, после чего они разошлись. Данные свертки впоследствии были у него изъяты ** ** ** в ходе личного досмотра в отделе полиции.

Показаниями свидетеля А.А. в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.... л.д....), из которых следует, что ** ** ** около ... часов ему позвонил В.Б. с просьбой помочь приобрести курительную смесь, в связи с чем, он позвонил «...» для приобретения у той курительной смеси, договорившись с ней о встрече у ... в лесном массиве возле ... д.... по ул..... Затем до встречи с К., В.Б. в магазине «...» при нем купил пиво и шоколад, пояснив, что нужна фольга для изготовления «бульбулятора», после чего они направились к больничному городку, где встретились с К.. Там В.Б. сделал бульбулятор, то есть приспособление для курения наркотических смесей из полимерной бутылки, а он вытащил из кармана 1000 рублей, предварительно переданную ему В.Б., и отдал К. за бумажный белый сверток с высушенной травой зеленого цвета, который К. передала В.Б.. Последний распаковав и осмотрев его, убрал в карман куртки, а К. достала из кармана полиэтиленовый пакет из-под пачки сигарет с веществом зеленого цвета, насыпала его в бульбулятор и все по очереди покурили его. При этом В.Б. спросил К., можно ли с ней контактировать, на что та ответила: «да, всегда есть, звони», и те обменялись телефонами. После того как К. ушла, он с В.Б. тоже пошли, при этом В.Б. положил бульбулятор себе под куртку, однако, возле д.... по ул.... г.Сыктывкара их остановили сотрудники полиции и доставили в УМВД России по г.Сыктывкару.

Показаниями свидетеля А.С. в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.... л.д....), из которых следует, что ** ** ** примерно в ... часов, находясь на службе в должности инспектора службы ОБППСП УМВД России по г.Сыктывкару, совместно с полицейским водителем Л.С. возле д.... по ул.... г.Сыктывкара увидели двух молодых парней с бутылкой пива, к которым они подошли. Указанными молодыми людьми оказались В.Б. и А.А., которые находились в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем тем было предложено проехать в УМВД России по г.Сыктывкару для составления протокола об административном правонарушении. При наружном осмотре А.А. и В.Б. у последнего была обнаружена бутылка, также В.Б. пояснил, что у него находится наркотическое средство. Со слов В.Б. ему стало известно, что он и А.А. находились в районе больничного городка, курили через находящуюся при нем пластиковую бутылку курительную смесь и оставшееся наркотическое средство находится при нем в его одежде. В УМВД России по г.Сыктывкару В.Б. был передан оперативному дежурному по разбору, который изъял у В.Б. сверток с веществом растительного происхождения и приспособление для курения из пластиковой бутылки с фольгой, после чего В.Б. и А.А. были направлены на освидетельствование.

Показаниями свидетеля Л.С. в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.... л.д....), из которых следует, что ** ** ** примерно в ... часов, находясь на службе в должности полицейского водителя ОБППСП УМВД России по г.Сыктывкару, совместно с инспектором службы А.С. возле д.... по ул.... г.Сыктывкара увидели двух молодых парней с бутылкой пива. Для пресечения противоправного поведения со стороны молодых людей они подошли к ним, данными молодыми людьми как было установлено оказались В.Б. и А.А., которые находились в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем тем было предложено проехать в УМВД России по г.Сыктывкару для составления протокола об административном правонарушении. При этом А.А. стоял спокойно, а В.Б. начал нервничать, хвататься за их форменную одежду. При наружном осмотре А.А. и В.Б., у последнего внутри верхней одежды была обнаружена бутылка, на вопрос А.С. о наличии при себе запрещенных к гражданскому обороту предметов, В.Б. ответил, что у него находится наркотическое средство. Во время препровождения В.Б. в отдел полиции, тот признался, что он с А.А. находясь в районе ..., курил курительную смесь и оставшееся наркотическое средство находится при нем в его одежде. В УМВД России по г.Сыктывкару Шевелев В.Б. был передан оперативному дежурному по разбору, где в ходе личного досмотра у В.Б. были изъяты пластиковая бутылка с фольгой на горлышке и отверстием на дне, мобильный телефон, деньги, бумажный сверток с веществом растительного происхождения, осыпь того же вещества в карманах, после чего В.Б. и А.А. были направлены на освидетельствование.

Показаниями свидетеля А.Г. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.... л.д....), которые он подтвердил и из которых следует, что он является врачом .... ** ** ** в ... часов ... минут в кабинет ... экспертиз сотрудниками МВД были доставлены В.Б. и А.А. При проведении инструментальных методов исследования в выдыхаемом воздухе у В.Б. обнаружена легкая степень алкогольного опьянения, при тестировании на наркотики тест-полоской UXA-мульти-фактор по 6 группам наркотиков у В.Б. результат был отрицательный. Вместе с тем, В.Б. не был направлен на химико-токсикологическое исследование для установления факта наркотического опьянения, однако имеющиеся у него клинические признаки не исключали наркотического опьянения. При этом у А.А. отсутствовали признаки наркотического и алкогольного опьянения.

Показаниями свидетеля Н.Н. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.... л.д....), которые он подтвердил и из которых следует, что ** ** ** вечером сотрудник полиции пригласил его для участия в качестве понятого при личном досмотре молодого парня, в ходе которого у последнего были изъяты: мобильный телефон, бутылка с отверстием на дне, на горлышке которой была фольга, деньги в сумме 8550 рублей, бумажный сверток, россыпь с веществом растительного происхождения, которые были упакованы, опечатаны и подписаны участвующими лицами.

Показаниями свидетеля А.Б. в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ (т.... л.д...), из которых следует, что в ** ** **, более точную дату не помнит, находясь в отделе полиции один из сотрудников попросил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре мужчины, из карманов одежды которого сотрудник полиции достал телефон, пластиковую бутылку с фольгой на горлышке, бумажный сверток с веществом, после чего все изъятое было упаковано и опечатано. По окончании досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Показаниями свидетеля Н.А. в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.... л.д....), из которых следует, что в ** ** ** в ОУР УМВД России по г.Сыктывкару, где он состоит в должности старшего оперуполномоченного, поступила информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств гражданки по имени К., проживающей по адресу: ..., с абонентским номером №.... С целью проверки полученной информации был подобран кандидат, добровольно изъявивший желание помочь в изобличении лица, занимающегося сбытом наркотических средств, которым был В.Б. ** ** ** в ... часов ... минуты в присутствии понятых В.Н. и В.В. был произведен личный досмотр В.Б. После чего тому были переданы деньги на сумму 2000 рублей, три купюры по 500 рублей и пять купюр по 100 рублей. Затем В.Б. позвонил на абонентский номер №... с просьбой приобрести наркотическое средство, ответившая на звонок девушка согласилась на продажу наркотика, и вместе с В.Б. и оперуполномоченным Н.П. на служебной автомашине они проследовали к месту встречи. В ... часов ... минут ** ** ** В.Б. пешком направился к последнему подъезду д.... по ул.... г.Сыктывкара, где в ... часов ... минут к В.Б. подошла девушка, похожая на Жижеву К.Б., которая неоднократно доставлялась в УМВД России по г.Сыктывкару и в ... году была поставлена на фотоучет. После чего В.Б. и Жижева зашли за угол д.... по ул.... г.Сыктывкара, где В.Б. передал ей деньги, а она передала В.Б. два предмета, похожие на свертки, затем они расстались. В.Б. на служебной автомашине был доставлен в УМВД России по г.Сыктывкару, где в присутствии понятых А.И. и Л.А. тот достал из левого кармана надетой на нем куртки два бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, а также были обнаружены сотовый телефон и зажигалка. После чего два бумажных свертка были упакованы, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц.

Показаниями свидетеля Н.П. в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.... л.д....), из которых следует, что ** ** ** в ОУР УМВД России по г.Сыктывкару, где он состоит в должности оперуполномоченного, было организовано проведение оперативно - розыскного мероприятия «...» с целью установления личности девушки по имени К., в отношении которой поступила информация о причастности ее к сбыту наркотических средств. В качестве покупателя при проведении ОРМ был задействован В.Б. ** ** ** В.Б., после его личного досмотра для «...» были вручены деньги в сумме 2000 рублей. Затем, В.Б. позвонил на абонентский номер №..., которым пользовалась К., для приобретения у той наркотического средства, на что та согласилась продать наркотическое средство. После чего вместе с оперуполномоченным Н.А. и В.Б. на служебной автомашине поехали к месту встречи с девушкой. В ... часов ... минут ** ** ** В.Б. пошел к последнему подъезду д.... по ул.... г.Сыктывкара, где в ... часов ... минут к В.Б. подошла девушка, с которой тот зашел за угол д.... по ул.... г.Сыктывкара, и передал девушке деньги, а она передала В.Б. два светлых свертка. Потом В.Б. на служебной автомашине был доставлен в УМВД России по г.Сыктывкару, где в присутствии понятых достал из кармана надетой на нем куртки два бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета.

Показаниями свидетеля Ю.А. в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.... л.д....), из которых следует, что в ** ** ** в ОУР УМВД России по г.Сыктывкару поступила оперативная информация о причастности гражданки по имени К. к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем была начата оперативная проверка с участием сотрудников полиции Н.А., Н.П., Н.Е. и его. 22.04.2014 с целью установления личности гражданки по имени К. и фиксации ее преступной деятельности было принято решение о проведении в отношении нее оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», по результатам которого был зафиксирован факт сбыта К. наркотического средства В.Б. и установлена личность К. как Жижева К.Б.

Показаниями свидетеля В.Н. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.... л.д....), которые он подтвердил и из которых следует, что ** ** ** примерно в ... часов сотрудники полиции пригласили его вместе с мужчиной по фамилии В.В. поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре В.Б., согласившегося участвовать при производстве «проверочной закупки». После личного досмотра В.Б. был составлен протокол выдачи денежных средств В.Б. для использования их при проведении «проверочной закупки» номиналом три купюры по 500 рублей, пять купюр по 100 рублей. После чего, убедившись в соответствии купюр денежных средств их ксерокопии и записям о них в протоколе, данные протоколы были подписаны им, В.В., В.Б. и сотрудником полиции Н.А..

Показаниями свидетеля В.В. в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.... л.д....), из которых следует, что в ** ** ** оперуполномоченным полиции он был приглашен для участия в качестве понятого совместно с В.Н. в проведении личного досмотра В.Б., после личного досмотра В.Б., был составлен протокол выдачи денежных средств В.Б. на сумму 2000 рублей. После чего, убедившись в соответствии купюр денежных средств их ксерокопии и записям о них в протоколе, данные протоколы были подписаны всеми участвующими лицами.

Показаниями свидетеля Л.А. в судебном заседании, из которых следует, что в ** ** ** около ... часов он участвовал в отделе полиции в качестве понятого при личном досмотре некого В.Б.. В.Б. сотрудники полиции предложили добровольно выдать запрещенные предметы, на что тот добровольно достал из кармана куртки денежные средства, телефон, сигареты, зажигалку и два бумажных свертка белого цвета, с растительным веществом похожим на траву. Затем сотрудник полиции поместил данные два свертка с травой в бумажный конверт и опечатал его. По окончании личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица.

Показаниями свидетеля А.И. в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.... л.д....), из которых следует, что ** ** ** примерно в ... часов ... минут по просьбе сотрудника полиции он участвовал в качестве понятого при личном досмотре В.Б., в ходе которого тот из кармана надетой на нем куртки добровольно достал два бумажных свертка, мобильный телефон и зажигалку. После чего сотрудник полиции приоткрыл каждый из свертков, в которых находилась сухая мелкая трава зеленого цвета, а затем поместил в конверт, опечатал его, и после этого конверт был подписан участвующими при личном досмотре лицами. Удостоверившись в правильности составления протокола личного досмотра, он его подписал.

Показаниями эксперта П.В. в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т... л.д....), из которых следует, что одинаковый внешний вид растительного вещества, наслоенные на него кристаллические частицы, степень измельчения свидетельствуют о том, что представленные препараты были изготовлены по одной схеме - напыления раствора наркотически активного компонента на поверхность измельченной растительной массы. Количественное содержание наркотически активного компонента в препаратах, изготовленных по вышеуказанной схеме, может варьироваться в большей массе изготовленной смеси по причинам неравномерности нанесения раствора на растительную массу, а также изменяться в зависимости от условий хранения, транспортировки, переупаковки и прочих факторов.

Показаниями эксперта М.В. в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.... л.д....), из которых следует, что приведенные названия в заключениях экспертов №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** ** являются правильными химическим названиями (синонимами) одного и того же вещества одной структурной формулы. Названия эксперты дают согласно общепринятым номенклатурам химических веществ и сами выбирают, какое название привести в заключении. Поскольку во всех трех заключениях речь идет об одном и том же веществе, обнаруженном в растительных веществах, то они могли быть изготовлены из одного и того же реагента.

Показаниями экспертов А.М. и А.Д., допрошенных по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что ** ** ** они проводили физико-химическую экспертизу №..., для производства которой были представлены объекты, упакованные в полимерный пакет, целостность которого не была нарушена. Из пакета были извлечены следующие объекты: бумажный сверток белого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, бумажный сверток из тетрадного листа в клетку, в котором также находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, деформированная бутылка, одна купюра достоинством 5000 руб., три купюры достоинством 1000 руб., одна купюра достоинством 500 руб., одна купюра достоинством 50 руб., одна металлическая монета достоинством 10 руб., сотовый телефон марки «...», а также россыпь вещества растительного происхождения зеленого цвета. При осмотре двух бумажных свертков было установлено, что они не обеспечивали герметичность растительного вещества от высыпания. Россыпь была выделена в отдельный объект, которому был присвоен №3, поскольку два других объекта с веществом растительного происхождения находились в разных упаковках, и невозможно было определить, из какого свертка образовалась россыпь - объект №3. Масса объекта №3 составляла 0,165г. В составе всех трех объектов содержалось вещество, которое являлось производным наркотического средства, включенного в перечень запрещенных веществ. Объект №3 содержал в своем составе производные от объекта №1 и объекта №2, ни первый, ни второй сверток не обеспечивали сохранности находившегося в них вещества, следовательно россыпь могла образоваться как из первого бумажного свертка, так и из второго, при этом масса была определена раздельно.

Показаниями свидетеля А.В. данными в ходе судебного заседания, допрошенного по ходатайству государственного обвинителя, и из которых следует, что, ** ** ** он, являясь помощником оперативного дежурного УМВД России по г.Сыктывкару, проводил личный досмотр доставленного в отдел полиции В.Б. у которого были обнаружены и изъяты денежные средства, сотовый телефон, бумажный сверток, а также в кармане обнаружена россыпь вещества растительного происхождения, которую он пересыпал на листок бумаги. После чего, листок бумаги с россыпью вещества растительного происхождения он свернул в сверток, и затем все изъятые объекты упаковал в один общий пакет, на тот момент это допускалось, после чего пакет был опечатан и скреплен печатью и подписями участвующих лиц. При этом он допускает, что упакованная им в бумажный сверток россыпь вещества растительного происхождения, могла высыпаться в пакет.

- рапортом сотрудника полиции А.С. от ** ** **, согласно которого ** ** ** в период несения им службы совместно с Л.С. около ... часов по ул...., д.... г.Сыктывкара ими были замечены два молодых человека- В.Б. и А.А., с признаками наркотического опьянения. При их доставлении в УМВД России по г.Сыктывкару, В.Б. пояснил, что в лесной полосе ... употреблял наркотические средства с А.А. и оставшиеся наркотические средства находятся у него в кармане одежды. В ходе личного досмотра у В.Б. было изъято вещество растительного происхождения светло-зеленого цвета и приспособление для курения из пластиковой бутылки с фольгой (т.... л.д....);

- протоколом личного досмотра В.Б. от ** ** **, согласно которого у последнего были обнаружены сотовый телефон «...», пластиковая бутылка с отверстием на дне, на горлышке которого расположена фольга, денежная сумма в размере 8500 рублей, бумажный сверток, а также в кармане обнаружена осыпь вещества растительного происхождения (т.... л.д....);

- заключением эксперта №... от ** ** **, из которого следует, что представленные на исследование вещества растительного происхождения зеленого цвета в двух бумажных свертках (объекты №1-2) и россыпью в полимерном пакете (объект №3), содержат наркотическое средство – ..., составила по 0,490 г., 0,416 г., 0,165 г. соответственно (т.... л.д....);

- протоколом проверки показаний на месте от ** ** **, согласно которого подозреваемая Жижева К.Б. указала на обстоятельства сбыта наркотического средства В.Б. ** ** **, а именно ** ** ** примерно в ... часов у д.... по ул.... г.Сыктывкара встретилась с А.А., который предварительно договорился с ней о покупке курительной смеси. При встрече она передала ему два бумажных свертка с курительной смесью, получив за это 1000 рублей. После чего они пошли к В.Б., где А.А. передал тому один из приобретенных им свертков (т.... л.д....);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от ** ** ** в отношении В.Б., согласно которого у последнего установлено опьянения (т.... л.д...);

- протоколом выемки от ** ** **, согласно которого в кабинете №... УМВД России по г.Сыктывкару был изъят бумажный пакет с находящимся в нем наркотическим средством – ... массой 0,367 г., 0,332г., 0,134 г.(т.... л.д....);

- протоколом осмотра предметов от ** ** **, согласно которого был осмотрен бумажный пакет с наркотическим средством, изъятый в ходе выемки ** ** ** (т.... л.д....);

- протоколом явки с повинной Жижевой К.Б., зарегистрированным в КУСП №... от ** ** **, в котором Жижева К.Б. призналась, что ** ** ** вечером, находясь в ..., при встрече с А.А. и В.Б. отдала два бумажных свертка с курительными смесями за 500 рублей. Деньги ей передал А.А., а свертки она передала В.Б. (т.... л.д....);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ** ** **, согласно которого в ходе проведения ОРМ «...» при проведении личного досмотра В.Б. в УМВД России по г.Сыктывкару тот добровольно выдал два бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который тот приобрел ** ** ** у девушки К. (т.... л.д....);

- заявлением В.Б. от ** ** **, где он добровольно желает оказать содействие ОУР УМВД России по г.Сыктывкару в проведении ОРМ «...» (т.... л.д....);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «...» от ** ** **, согласно которого в период времени с ** ** ** по ** ** ** постановлено провести ОРМ «...» наркотических средств в отношении девушки по имени «К.», которая использует абонентский номер №..., с целью установления ее личности, а также документирования и сбора доказательств о ее преступной деятельности. (т.... л.д....);

- рапортом ст.оперуполномоченного ОУР УМВД России по г.Сыктывкару Н.А. от ** ** **, согласно которого в УМВД России по г.Сыктывкару поступила оперативная информация о том, что девушка по имени «К.» использует абонентский номер №... и занимается сбытом наркотических средств, в связи с чем возникла необходимость в проведении ОРМ «...» (т.... л.д...);

- протоколом выдачи денежных средств от ** ** **, согласно которого ст. оперуполномоченным ОУР УМВД России по г.Сыктывкару Н.А. были переданы В.Б. денежные средства следующими купюрами: билеты банка России 500 рублей №..., 50 рублей №..., 50 рублей №..., 100 рублей №..., №..., №..., 100 рублей №..., №... (т.... л.д....);

- протоколом личного досмотра В.Б. от ** ** **, согласно которого В.Б. из левого кармана куртки добровольно достал два бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, сотовый телефон «...» и синяя зажигалка (т.... л.д....);

- рапортом о проведении наблюдения за лицом, участвующем в проведении проверочной закупки в роли «покупателя» от ** ** **, согласно которого в ходе проведении ОРМ «...» ** ** ** оперуполномоченными Н.А. и Н.П. проводилось наблюдение за В.Б., участвовавшего в указанном мероприятии в качестве «покупателя» при приобретении двух свертков наркотического средства у Жижевой К.Б. за углом д.... по ул.... (т.... л.д....);

- заключением эксперта №... от ** ** **, из которого следует, что представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, находящиеся в двух бумажных свертках, массой 1,83г. и 1,72 г., содержат в своем составе наркотическое средство-... (т.... л.д....);

- рапортом ст. оперуполномоченного ОУР УМВД России по г.Сыктывкару Н.А., согласно которого ** ** ** в ходе проведении ОРМ «...» было установлено, что лицом по имени «К.», сбывшим В.Б. два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, является Жижева К.Б., которая состоит на оперативном учете как лицо, употребляющее наркотические средства, и как лицо, причастное к незаконному сбыту наркотических средств (т.... л.д....);

- протоколом явки с повинной Жижевой К.Б., зарегистрированным в КУСП №... от ** ** **, в котором Жижева К.Б. призналась, что ** ** ** около ... часов у д.... по ул.... при встрече с В.Б. продала ему два бумажных свертка с курительной смесью за 2000 рублей (т.... л.д....);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ** ** **, согласно которого был осмотрен сотовый телефон марки «...» (у Жижевой К.Б.), из имеющейся в телефоне переписки установлен контакт «...» по факту приобретения курительных смесей у К., а также с контакт с «...» о приобретении тем у К. курительной смеси на сумму 2000 рублей (т.... л.д....);

- стенограммой разговоров В.Б. и Жижевой К.Б. в ходе проведенного мероприятия ** ** **, согласно которой Жижева К.Б. предложила зайти В.Б. за дом, где из левого наружнего кармана куртки что-то достала и передала В.Б.., а тот передал ей денежные купюры на два пакетика (т.... л.д....);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ** ** **, согласно которого объектом осмотра является пакет с диском, при просмотре содержащегося на нем видеофайла установлено, как Жижева К.Б. и В.Б. идут в сторону заднего угла дома, где Жижева К.Б. из наружнего левого кармана надетой на ней куртки предметы, похожие на свертки и передает их В.Б., забирая из рук последнего денежные купюры за два свертка (т.... л.д....);

- протоколом осмотра происшествия от ** ** **, согласно которого был произведен осмотр участка местности, прилегающего к заднему правому углу д.... по ул.... г.Сыктывкара. Со слов участвующего в осмотре В.Б., ** ** ** девушка по имени К. сбыла ему 2 пакетика наркотического средства, которые он впоследствии выдал сотрудникам полиции (т.... л.д....);

- протоколом выемки от ** ** **, согласно которого в кабинете №... УМВД России по г.Сыктывкару был изъят конверт с двумя свертками наркотического средства - ... массой 1,71 г. и 1,60 г. (т.... л.д....);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ** ** ** согласно которого был осмотрен конверт с двумя бумажными свертками вещества растительного происхождения ... массой 1,71 г. и 1,60 г. (т... л.д....);

- заключением эксперта №... от ** ** **, из которого следует, что представленные на экспертизу вещества в двух бумажных свертках (1,712г. и 1,601г), изъятые ** ** ** в ходе личного досмотра В.Б., не отличаются от представленных на экспертизу веществ в трех полимерных контейнерах (0,367г, 0,332г, 0,134г), выданных ** ** ** в ходе личного досмотра В.Б. по цвету, консистенции, структуре и форме компонентов смеси и по качественному составу основных компонентов, однако отличаются по относительному содержанию наркотически активного компонента. В процессе исследования израсходовано по 0,1 г каждого из исследованных объектов (т.... л.д....);

- протоколом осмотра предметов и документов от ** ** **, согласно которого были осмотрены пакет (сверток) из бумаги белого цвета с наркотическим средством ... массой 0, 040 г., конверт из бумаги светло-коричневого цвета с веществами массой 1,612 г. и 1,501 г., содержащие ..., пакет из бумаги коричневого цвета с веществами массой 0,267 г., 0,232г., 0,034 г. содержащие ... (т.... л.д....);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ** ** **, согласно которого были осуществлены телефонные соединения с абонентского номера №..., принадлежащего В.Б., на абонентский номер №..., принадлежащего А.А. ** ** **, и на абонентский номер №..., принадлежащий Жижевой К.Б. ** ** ** (т.... л.д....);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ** ** **, согласно которого были осуществлены телефонные соединения с абонентского номера №..., принадлежащего Жижевой К.Б., на абонентский номер №..., принадлежащего А.А., и на абонентский номер №..., принадлежащего Истомину Д.В. в период времени с ** ** ** по ** ** ** (т.... л.д....);

-заключением эксперта №... от ** ** **, согласно которого ресурсы сети интернет, посещенные пользователем ноутбука, изъятого в ходе обыска в кв.... д.... по ул.... ** ** **, приведены в файлах, записанных на DVD-диск, обнаружена истории переписки Skype, записанной в файлах на DVD-диск (т.... л.д....);

- протоколом осмотра предметов от ** ** **, согласно которого был просмотрен файл «...» на DVD-диск (к заключению эксперта №... от ** ** **) и установлено посещение страниц, связанных с наркотическими средствами, а также обнаружены ссылки на посещение страниц, связанных с обсуждением спайсов, смеси (т.... л.д....);

- протоколом обыска от ** ** **, согласно которого в ходе обыска в кв.... д.... по ул.... г.Сыктывкара были изъяты полимерная емкость с крышкой желтого цвета с надписью «...», пол-литровая стеклянная банка с остатками вещества растительного происхождения, картонная коробочка с надписью трава «...» массой 50 г с растительным веществом, металлическая миска с остатками вещества темного цвета, маленькие электронные весы, пластиковая крышка, обернутая фольгой с остатками вещества, телефон ..., системный блок, ноутбук марки ... (т.... л.д....).

3) по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере Жижевой К.Б.:

Показаниями свидетеля Ю.А. в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.... л.д....), из которых следует, что в ** ** ** в ОУР УМВД России по г.Сыктывкару поступила оперативная информация о причастности гражданки по имени К. к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем была начата оперативная проверка. ** ** ** по результатам проверки им совместно с оперуполномоченным Н.Е. возле д.... по ул.... г.Сыктывкара была задержана и впоследствии доставлена в УМВД России по г.Сыктывкару Жижева К.Б. По окончании личного досмотра И.А. сообщила, что Жижева К.Б. из имеющейся при ней     сумки выдала сверток с веществом растительного происхождения, а также был изъят мобильный телефон.

Показаниями свидетеля И.А. в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.... л.д....), из которых следует, что ** ** ** примерно в ... часов ... минут, являясь дознавателем отдела дознания УМВД России по г.Сыктывкару, участвовала при производстве личного досмотра Жижевой К.Б. вместе с понятыми М.А. и Л.С. Жижевой К.Б. было предложено добровольно выдать имеющиеся при ней запрещенные в гражданском обороте предметы, после чего та добровольно достала из имеющейся при ней сумки газетный сверток с наркотическим средством. При открытии свертка в нем было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, который был упакован в конверт, опечатан, скреплен подписями понятых и ее подписью. Также в сумке Жижевой К.Б. был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «...». После чего протокол личного досмотра был подписан всеми участвующими лицами.

Показаниями свидетеля М.А. в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.... л.д....), из которых следует, что ** ** ** примерно в ... часов ... минут совместно с Л.С. по просьбе сотрудника полиции она участвовала в качестве понятой при личном досмотре Жижевой, в ходе которого последняя достала из своей сумки газетный сверток с наркотическим средством. Дознаватель И.А. поместила этот сверток в бумажный конверт, опечатала его, и после этого конверт был подписан ею, Л.С. и дознавателем. Также из сумки Жижевой был изъят сотовый телефон марки «...». Удостоверившись в правильности составления протокола личного досмотра, она его подписала.

Показаниями свидетеля Л.С. в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т... л.д....), из которых следует, что ** ** ** примерно в ... часов ... минут совместно с М.А. по просьбе сотрудника полиции она участвовала в качестве понятой при личном досмотре Жижевой, в ходе которого та достала из своей сумки бумажный сверток с сухим веществом. Дознаватель И.А. поместила этот сверток в бумажный конверт, опечатала его, и после этого конверт был подписан ей, М.А. и дознавателем. Также из сумки Жижевой был изъят мобильный телефон. Удостоверившись в правильности составления протокола личного досмотра, она его подписала.

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ** ** **, согласно которого в ходе проведения ОРМ, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, задержана Жижева К.Б., в ходе личного досмотра которой обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, сотовый телефон марки «...» (т.... л.д....);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ** ** ** согласно которого в процессе досмотра Жижева К.Б. из имеющейся при ней сумки добровольно достала сверток из газеты, при открытии которого было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета (т.... л.д....);

- заключением эксперта №... от ** ** **, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, находящееся в бумажном свертке, массой 0,63 г. содержит в своем составе наркотическое средство-... (т.... л.д....);

- протоколом выемки от ** ** **, согласно которого в каб.... УУР МВД по РК был изъят бумажный конверт с находящимся внутри бумажным свертком вещества растительного происхождения массой 0,56 г. - наркотическое средство-... (т.... л.д....);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ** ** **, согласно которого был осмотрен бумажный конверт с находящимся внутри бумажным свертком вещества растительного происхождения массой 0,56 г. - наркотическое средство-... (т.... л.д....);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ** ** **, согласно которого с неустановленного периода времени до ... часов ... минут ** ** ** неустановленное лицо хранило в кв.... д.... по ул.... г.Сыктывкара наркотическое средство – вещество в виде измельченных частиц растительного происхождения массой 0,06г., содержащее наркотические средства- ..., в значительном размере (т.... л.д....).

В судебном заседании государственным обвинителем обвинение в отношении Истомина Д.В. поддержано по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в отношении Жижевой К.Б. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ.

Представленные сторонами доказательства суд оценивает как допустимые, поскольку они собраны с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достоверные, так как они не противоречат фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга. Совокупность доказательств достаточна для разрешения данного уголовного дела.

По факту совершения Истоминым Д.В. незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере суд признает достоверными показания свидетеля Р.К., подробно пояснившего об обстоятельствах приобретения им наркотического средства у Истомина Д.В. и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, подробны, согласуются как с признательными показаниями самого подсудимого Истомина Д.В., данными в ходе предварительного следствия, где он, как и в ходе судебного заседания, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления и пояснял, что по просьбе Р.К. передал последнему наркотическое средство, так и с показаниями подсудимой Жижевой К.Б., которой со слов Истомина Д.В. стало известно о сбыте последним наркотического средства Р.К. а также подтверждаются, в том числе показаниями свидетелей А.В., В.И., И.Е., Л.А., указавших на добровольную выдачу Р.К. бумажного свертка с наркотическим веществом, а также подтверждаются другими исследованными и приведенными в приговоре доказательствам, в том числе протоколом явки с повинной Истомина Д.В., протоколом личного досмотра Р.К., заключением эксперта №... от ** ** **, согласно которого представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством.

Суд не считает признательные показания подсудимого Истомина Д.В. в ходе предварительного следствия самооговором, поскольку они полностью согласуются с показаниями свидетелей, и не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей, в том числе Дзибий Р.К., судом не установлено.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Истомина Д.В. полностью доказанной и квалифицирует его действия по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Действовал Истомин Д.В. целенаправленно, осознанно, выполнил действия непосредственно направленные на сбыт наркотических средств в значительном размере. Подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, знал, что не имеет права заниматься распространением наркотических средств, что эта деятельность запрещена законом.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», производное ..., массой не менее 0,060 грамма относится к наркотическим средствам и является значительным размером.

По факту совершения Жижевой К.Б. покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере суд признает достоверными показания свидетелей А.А. и В.Б. подробно пояснивших об обстоятельствах приобретения ими наркотического средства у Жижевой К.Б., и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, стабильны, подробны, согласуются с признательными показаниями самой подсудимой Жижевой К.Б., данными в ходе предварительного следствия, где она, как и в ходе судебного заседания, полностью признала свою вину в совершении инкриминируемого преступления и поясняла, что ** ** ** через А.А. за 1000 рублей передала наркотическое средство В.Б. а также ** ** ** непосредственно В.Б. сбыла наркотическое средство, оба раза предварительно взвесив и упаковав его в два свертка, а также подтверждаются показаниями свидетелей А.С., Л.С., задержавших А.А. и В.Б., при этом у последнего был при себе сверток с наркотическим средством, на что указали также свидетели Н.Н., А.Б., участвовавшие в качестве понятых при личном досмотре В.Б., показаниями свидетелей Н.А., Н.П., проводивших ОРМ «...» с участием В.Б. по установлению личности девушки по имени К., занимающейся сбытом наркотических средств, показаниями свидетелей В.Н., В.В., участвовавших в качестве понятых при выдаче 2000 рублей В.Б. для участия в «...», свидетелей Л.А., А.И., участвовавших в качестве понятых при изъятии у В.Б. двух свертков, приобретенных последним на выданную правоохранительными органами сумму в размере 2000 рублей, а также подтверждаются другими исследованными и приведенными в приговоре доказательствам, в том числе протоколами явок с повинной Жижевой К.Б. по данному преступлению, протоколами личного досмотра В.Б., протоколом проверки показаний Жижевой К.Б. на месте, стенограммой разговоров В.Б. и Жижевой К.Б., заключением эксперта №... от ** ** **, согласно которого представленные на экспертизу вещества в двух бумажных свертках и россыпь являются наркотическим средством, заключением эксперта №... от ** ** **, согласно которого представленные на экспертизу вещества в двух бумажных свертках являются наркотическим средством.

Суд не считает признательные показания подсудимой Жижевой К.Б. в ходе предварительного следствия самооговором, поскольку они полностью согласуются с показаниями свидетелей, и не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам. Оснований для оговора подсудимой со стороны свидетелей, в том числе В.Б. и А.А., судом не установлено, ранее между ними конфликтных ситуаций не возникало.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой Жижевой К.Б. полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

О направленности умысла Жижевой К.Б. на незаконный сбыт наркотических средств, помимо ее признательных показаний, свидетельствуют предварительный заказ Жижевой К.Б. через ICQ-программу реагента для изготовления наркотического средства непосредственно перед осуществлением его сбыта, объем приобретенного ей наркотического средства и впоследствии частично изъятого из незаконного оборота, его расфасовка на удобные для продажи упаковки – бумажные свертки, а также принятие ей неоднократных мер по его реализации. При этом, умысел Жижевой К.Б. был направлен на незаконный сбыт всего объема наркотических средств приобретенных у неустановленного лица, часть из которых она впоследствии сбыла В.Б.

Действовала Жижева К.Б. целенаправленно, осознанно, выполнила действия непосредственно направленные на сбыт наркотических средств в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как оно было пресечено сотрудниками полиции, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «...» с участием В.Б.

Подсудимая осознавала общественную опасность своих действий, знала, что не имеет права заниматься распространением наркотических средств, что эта деятельность запрещена законом.

Оперативно-розыскные мероприятия, в том числе «проверочная закупка» от ** ** ** проведены в соответствии с требованиями ч.7 ст.8 ФЗ РФ от 12.08.1995 г. №144- ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскного мероприятия получены в соответствии с требованиями закона.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», производное     ..., массой 4,621 грамма относится к наркотическим средствам и является крупным размером.

По факту совершения незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, суд признает достоверными показания подсудимой Жижевой К.Б. в ходе предварительного следствия, подтвержденные ею в суде, где она признала вину в совершении инкриминируемого ей преступления, при этом показала, что Истомин Д.В. сам не просил ее принести ему наркотическое средство, и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, подробны, стабильны, согласуются с показаниями подсудимого Истомина Д.В. в ходе предварительного следствия, который не отрицал, что в ходе ссоры Жижева К.Б. ушла из дома, подтверждаются показаниями свидетелей Ю.А., задержавшего Жижеву К.Б. с наркотическим средством, И.А., проводившей личный досмотр Жижевой К.Б., добровольно выдавшей сверток с наркотическим средством, М.А. и Л.С., а также другими исследованными и приведенными в приговоре доказательствами, в том числе, протоколом личного досмотра Жижевой К.Б. от ** ** **, заключением эксперта №... от ** ** **, согласно которого представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством.

Причин для оговора подсудимой Жижевой К.Б. со стороны свидетелей, а также для ее самооговора по данному преступлению, судом не установлено.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой Жижевой К.Б. по данному преступлению полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Жижева К.Б. действовала с прямым умыслом, у нее отсутствовала цель сбыта наркотических средств.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», производное ... массой 0,63 грамма относится к наркотическим средствам и является крупным размером.

Все экспертизы по уголовному делу, в том числе и судебно - химические, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, специалистами соответствующей квалификации, имеющими стаж и опыт экспертной работы, которые были предупреждены по ст.307 УПК РФ. Выводы сделаны на основании необходимых лабораторных исследований, при использовании соответствующих методик, в том числе в соответствии с методическими рекомендациями по исследованию наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ и являются обоснованными. Заключения экспертов объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, и правильность содержащихся в них выводов сомнений у суда не вызывает.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования уголовного дела допущено не было.

При назначении наказания подсудимым суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, у подсудимой Жижевой К.Б. по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ также положениями ч.3 ст.66 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление виновных и на условия жизни их семьи.

    Подсудимый Истомин Д.В. ранее не судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, ..., по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, жалоб и заявлений в отношении него со стороны соседей и родственников не поступало, официально не трудоустроен, по месту его содержания в ФКУ СИЗО-... ГУФСИН России по РК характеризуется как лицо, требующее повышенного внимания со стороны администрации, пять раз допускал нарушения установленного режима содержания, вместе с тем, в конфликтах замечен не был, ....

Подсудимая Жижева К.Б. ранее не судима, совершила два умышленных преступления, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, ..., по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, жалоб и заявлений в отношении нее со стороны соседей и родственников не поступало, трудоустроена, ....

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого Истомина Д.В. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных, подробных, признательных показаний об обстоятельствах содеянного, ..., явку с повинной.

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимой Жижевой К.Б. суд признает по обоим составам преступлений полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, ходатайство Управления уголовного розыска МВД по Республике Коми об активном способствовании Жижевой К.Б. раскрытию и расследованию преступлений, а также изобличению и уголовному преследованию других лиц, совершающих преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в рамках других уголовных дел, ..., а также явки с повинной по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств у обоих подсудимых судом не установлено.

...

Оснований для изменения категории совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом повышенной общественной опасности совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, направленных против здоровья населения, не имеется.

Уголовным законом за преступления совершенные Истоминым Д.В. и Жижевой К.Б., предусмотрено наказание только в виде лишения свободы.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, категорию, характер и степень общественной опасности содеянного виновными, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения, в связи с чем, представляющего повышенную общественную опасность, данные о личности подсудимых, являющихся потребителями наркотических средств, объем и вид изъятого из незаконного оборота наркотического средства, пресечение преступных действий Жижевой К.Б., связанных со сбытом наркотических средств, на стадии покушения на преступление, несмотря на наличие у подсудимых смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление виновных и предупреждение совершения ими новых преступлений, возможно только при назначении Истомину Д.В. и Жижевой К.Б. наказания в виде реального лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности Жижевой К.Б., ее поведение после совершения преступлений, признание ей вины, раскаяние в содеянном, которое носит деятельный характер, поскольку в ходе предварительного следствия после совершения преступлений она активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, а также изобличению и уголовному преследованию других лиц, совершающих преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в рамках других уголовных дел, о чем свидетельствует представленное суду ходатайство Управления уголовного розыска МВД по Республики Коми, что, по мнению суда, существенно уменьшает степень общественной опасности совершенных ею преступлений, а также снижает социальную опасность личности виновной, а также учитывая наличие совокупности смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, ..., суд, несмотря на характер и тяжесть совершенного преступления, признает данные обстоятельства исключительными, и назначает Жижевой К.Б. наказание в виде реального лишения свободы с применением положений ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе, связанного с целями и мотивами его совершения, позволяющих назначить Истомину Д.В. наказание с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено.

При определении размера наказания Истомину Д.В. суд учитывает его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его поведение после совершения преступления, а также руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания Жижевой К.Б. по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд также руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ.

Принимая во внимание имущественное и социальное положение подсудимых, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что совершенное Жижевой К.Б. преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ не было связано с ее профессиональной деятельностью, суд не находит оснований для назначения ей дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом повышенной общественной опасности совершенных преступлений, направленных против здоровья населения, данных о личности виновной, суд не находит оснований для применения к подсудимой Жижевой К.Б. положений ст.82 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ для отбытия наказания суд определяет Жижевой К.Б. исправительную колонию общего режима, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбытия наказания суд определяет Истомину Д.В. исправительную колонию строгого режима.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимых, а также в целях обеспечения исполнения приговора суда с назначением наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Жижевой К.Б. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, арестовав ее в зале суда, а меру пресечения в виде заключения по стражу Истомину Д.В. оставить без изменения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Истомина Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Истомину Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде содержания под стражей.

    Срок наказания Истомину Д.В. исчислять с ** ** **. Зачесть в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст.91 УПК РФ и содержания под стражей в период с ** ** ** по ** ** ** включительно.

Признать Жижеву К.Б. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет;

- по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Жижевой К.Б. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Жижевой К.Б. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, арестовав ее в зале суда.

Срок наказания Жижевой К.Б. исчислять с ** ** **.

Вещественные доказательства:

...

...

...

...

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденные вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.А. Сарвилина