Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2788/2014 ~ М-2324/2014 от 30.07.2014

                                    № 2-2788/2014 публ.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 сентября 2014 года                        г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Владимировой А.А.,

при секретаре - Мерзляковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Собецкого В.А. об оспаривании решения Главного Управления Архитектуры и Градостроительства Администрации г.Ижевска,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился Собецкий В.А. с заявлением об оспаривании решения Главного Управления Архитектуры и Градостроительства Администрации г.Ижевска.

28 августа 2014 года в 13.00 часов и 01 сентября 2014 года в 11.00 часов заявитель, извещенный о явке в суд надлежащим образом, по вызову в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела без его участия суду не представил, представителя в суд не направил.

Учитывая повторную неявку заявителя, в судебном заседании был поставлен вопрос об оставлении заявления Собецкого В.А. об оспаривании решения Главного Управления Архитектуры и Градостроительства Администрации г.Ижевска без рассмотрения.

Представитель Главного Управления Архитектуры и Градостроительства Администрации г.Ижевска Заварзина Д.В., действующая ан основании доверенности, не возражает против оставления заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления заявления Собецкого В.А. об оспаривании решения Главного Управления Архитектуры и Градостроительства Администрации г.Ижевска без рассмотрения.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Собецкого В.А. об оспаривании решения Главного Управления Архитектуры и Градостроительства Администрации г.Ижевска - оставить без рассмотрения.

Судья:                                 А.А.В Владимирова