Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4664/2017 ~ М-3337/2017 от 11.04.2017

                            Дело № 2-4664/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 5 » мая 2017 года                                                    город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гололобовой Т.В.,

при секретаре Буланове М.К.,

с участием истца Нефедова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нефедова А. АлексА.а к ИП Заика А.К. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Нефедов А.А. обратился в суд с иском к ИП Заика А.К. о взыскании денежных средств по договору цессии от 31.03.2016 года в размере 42 000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2016 по 10.04.2017 года в размере 1846,37 руб., процентов за период с 11.04.2017 года по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.

В силу положений статьи 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 91 ГПК РФ по искам о возмещении денежных средств цена иска определяется, исходя из взыскиваемых денежных сумм.

При этом судом учитывается, что согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины не входят в цену иска.

Как следует из дела, истцом заявлены требования имущественного характера о взыскании с ответчика задолженности по договору цессии от 31.03.2016 года на сумму 42 000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1846,37 рублей. Таким образом, цена иска в данном случае составляет менее 50 000 рублей, в связи с чем указанный спор подлежит рассмотрению мировым судьей в качестве суда первой инстанции. При таких обстоятельствах, данные требования не подсудны Благовещенскому городскому суду Амурской области, приняты к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно части 3 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание обстоятельства принятия данного дела к производству суда с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела для рассмотрения мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1, деятельность которого распространяется на участок, к которому относится по территориальности адрес места нахождения ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по исковому заявлению Нефедова А. АлексА.а к ИП Заика А.К. о взыскании денежных средств для рассмотрения по подсудности мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья     Благовещенского

городского суда                                                                                                                  Гололобова Т.В.