Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3313/2021 ~ М-1793/2021 от 12.05.2021

                                          дело № 2-3313/21

61RS0007-01-2021-003021-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 июля 2021 года                      г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Г.,

при секретаре Волковой И.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковенко ФИО5 к Карпенко ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Яковенко А.Ф. обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит:

«1). Взыскать с Карпенко ФИО7 в пользу Яковенко ФИО8 432 000 руб. за пользование чужими денежными средствами.

2). Предоставить Карпенко В.В. рассрочку по платежам с учетом основного долга и 432 000 руб. до полной платы.

3). Установить выплаты по 5000 руб. ежемесячно».

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что на основании решения Пролетарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. с Карпенко В.В. в пользу Яковенко А.Ф. взыскана денежная сумма 1000 000 руб. Однако должник перечислил истцу всего 59000 руб. Остаток долга составил: 941000 руб.

При таком положении задолженность за период с момента вынесения решения от ДД.ММ.ГГГГ по процентам составила 420 000 руб., из расчета средней ключевой ставки за указанный период 5% годовых.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства по ст. 233 ГПК РФ, поскольку судебная повестка, направленная ответчику, вернулась в суд с отметкой отделения почтовой связи: «истек срок хранения». Как следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, - юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Из вернувшегося в суд почтового конверта видно, что направленная судом в адрес ответчика судебная повестка о явке в судебное заседание вернулась обратно без вручения с отметкой об истечении срока хранения. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ответчик не предпринял всех необходимых мер для получения данной корреспонденции, предусмотренных ст. 113 ГПК РФ, что позволяет приступить к рассмотрению дела в его отсутствие.

Рассмотрев дело, суд приходит к следующему.

На основании ст. 395 ГПК РФ, - В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как усматривается из материалов дела, решением Пролетарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. с Карпенко В.В. в пользу Яковенко А.Ф. взыскана денежная сумма 1000 000 руб.

Согласно справке Пролетарского районного ОСП г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ г., по исполнительному производству №№ г. с должника взыскано и перечислено взыскателю 57679,48 руб.

Согласно арбитражному калькулятору сумма процентов за пользование денежными средствами (940000 руб.) за 9 лет с ДД.ММ.ГГГГ г. составляет: 669 778.86 руб.

Обращаясь в суд истец сообщает о том, что получил от должника по решению суда 59000 руб.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 432 000 руб. за период 9 лет (с момента вынесения решения суда), из расчета:

Расчет: 940000*9лет*5% = 432000 руб.

В силу положений ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным требованиям.

При таких обстоятельствах и на основании ст. 203 ГПК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, – с ответчика подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Карпенко ФИО9 в пользу Яковенко ФИО10 432 000 руб. за пользование чужими денежными средствами.

Предоставить Карпенко В.В. рассрочку по платежам с учетом основного долга и 432 000 руб. до полной платы.

Установить должнику выплаты по 5000 руб. ежемесячно, начиная с момента вступления заочного решения в силу.

Заочное решение может быть отменено Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по заявлению ответчика в течение 7 дней. После этого на заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца.

Судья      С.Г.Черников