Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-348/2011 ~ М-497/2011 от 04.03.2011

Дело № 2-1980/11

Строка 56

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» апреля 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

при секретаре                               Шерстниковой Н.И.,

с участием представителя истца по доверенности Богуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Балтийский банк» в лице Воронежского филиала ОАО «Балтийский банк» к Сокольскому Юрию Владимировичу о расторжении договора о предоставлении кредита, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, расходов на проведение оценки, об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Балтийский Банк» обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о предоставлении кредита №-АКВ, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 9% годовых для приобретения автотранспортного средства. В обеспечение исполнения обязательств по договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства - автомобиля марки Chery A15 (SQR 162), 2007 года выпуска, Легковой, VINXUVDA11F170003544, модель, номер двигателя №, номер шасси отсутствует, номер кузова № цвет кузова ЧЕРНЫЙ. Истец свои обязательства по договору выполнил полностью, перечислив на счет заемщика указанную в договоре сумму, однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не выполняет свои обязательства по возврату кредита и допустил образование задолженности по кредиту. Требование истца о погашении образовавшейся задолженности ответчиком не исполнено. В связи с тем, что добровольно обязательств по договору ответчик не выполняет, истец, уточнив исковые требования просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> долларов США, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленных по ставке 9% годовых - <данные изъяты> долларов США, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленных по ставке 18% годовых - <данные изъяты> долларов США, пени за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> долларов США, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., расходы на проведение оценки в размере <данные изъяты> руб., расторгнуть кредитный договор, обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ОАО «Балтийский Банк» по доверенности Богунова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик Сокольский Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании копий договора о предоставлении кредита №-АКВ (л.д.10-13), срочного обязательства-поручения (л.д.14-15), уведомления о размере эффективной процентной ставки (л.д.17), выписок по счету (л.д.32-34, 127) судом установлено, что стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили договор о предоставлении кредита №-АКВ, согласно которому кредитор предоставляет заемщику для приобретения автотранспорта Cherry кредит в сумме <данные изъяты> долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор.

Согласно ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2.1. договора о предоставлении кредита истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> долларов США путем перечисления средств на банковский счет заемщика, что подтверждается копиями выписок по счету (л.д. 32-34, 127).

Согласно п.3.1.-3.6. договора… заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 9% годовых, начисленные в порядке определенном Центральным банком РФ. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется 10 числа каждого месяца и в день окончания срока пользования кредитом путем списания кредитором денежных средств со счета заемщика в безакцептном порядке. В случае несвоевременного возврата кредита заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 18% путем списания кредитором денежных средств со счета заемщика в безакцептном порядке.

В силу п.6.3. договора … в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 9% годовых заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,3%, начисляемых ежедневно на сумму фактической задолженности заемщика по процентам за каждый день просрочки уплаты процентов, начиная со дня, следующего за днем окончания очередного срока уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором и по дату окончания срока действия договора.

На основании п.5.2. договора… заемщик обязуется осуществлять возврат кредита в установленные договором сроки, уплачивать проценты за пользование кредитом, пени и штрафы в соответствии с условиями договора.

Однако ответчик Сокольский Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору по уплате обязательных ежемесячных платежей и допустил образование задолженности, что подтверждается выписками движения средств по счету (л.д.32-34, 127-130).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик Сокольский Ю.В., будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не опроверг доводов истца и расчет иска, не представил своих возражений, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своим правом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Суд, принимая во внимание расчет, представленный истцом, считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору о предоставлении кредита в следующем размере: задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> долларов США, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленных по ставке 9% годовых - <данные изъяты> долларов США, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленных по ставке 18% годовых - <данные изъяты> долларов США, пени за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> долларов США.

В соответствии со п.п.1 п.2 ст. 450 ГК РФ, расторжение договора возможно при условии существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Существенными считаются обстоятельства, при которых дальнейшее исполнение договора повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при включении договора. Банк при заключении договора вправе был рассчитывать на добросовестное исполнение обязательств и получение прибыли в виде процентов за пользование денежными средствами.

В соответствии с п.5.4.1. договора… кредитор вправе досрочно расторгнуть договор в случае просрочки заемщиком погашения кредита и/или выплаты процентов за пользование кредитом. Договор считается расторгнутым кредитором в одностороннем порядке с даты, указанной в уведомлении, направляемом кредитором заемщику заказным письмом.

Уведомление банка о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора в судебном порядке было направленно Сокольскому Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Поскольку неисполнение ответчиком обязательств по договору с истцом и возникновение задолженности по данному договору являются существенными условиями договора, то требования истца о расторжении договора о предоставлении кредита №-АКВ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Балтийский Банк» и Сокольским Ю.В., подлежат удовлетворению.

Согласно копии договора о залоге №В от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.16-17) между истцом и ответчиком в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору №-АКВ от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о залоге автотранспортного средства - автомобиля марки Cherry A15 (SQR 162), 2007 года выпуска, Легковой, VINXUVDA11F170003544, модель, номер двигателя №, номер шасси отсутствует, номер кузова №, цвет кузова ЧЕРНЫЙ.

В силу ст. 32 Закона от 29.05.1992 г. №2871-1 «О залоге» залог сохраняет свою силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь, либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, по обязательствам, за которые он отвечает.

Согласно п.5.1. договора о залоге №В от ДД.ММ.ГГГГг.обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется в порядке, установленном законодательством.

Учитывая изложенное, суд считает требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Согласно п.3.1. договора о залоге №В от ДД.ММ.ГГГГ стоимость заложенного имущества по согласованной оценке составляет № долларов США.

На основании отчета № об оценке рыночной и ликвидационной стоимостей движимого имущества (л.д.39-100) ликвидационная стоимость легкового автомобиля марки Cherry A15 (SQR 162), 2007 года выпуска составляет <данные изъяты> руб.

На том основании, что ответчиком Сокольским Ю.В. не оспаривается стоимость предмета залога, подлежат удовлетворению требования истца об установлении начальной продажной цены заложенного транспортного средства автомобиля марки Cherry A15 (SQR 162), 2007 года выпуска составляет <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании платежного поручения (л.д.3), копий счета (л.д.114), платежного поручения № (л.д.115) судом установлено, что истец оплатил госпошлину при обращении в суд в размере <данные изъяты>. и поведение оценки ООО «Калетта» в размере № руб.

В данном случае ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате госпошлины в размере №. и расходы на проведение оценки в размере № руб.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сокольского Юрия Владимировича в пользу ОАО «Балтийский Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита №-АКВ от ДД.ММ.ГГГГ в размере № долларов США № центов в рублях Российской Федерации по курсу, установленному ОАО «Балтийский Банк» для физических лиц, на день произведения платежа, расходы по уплате госпошлины в размере №., расходы на проведение оценки в размере № руб.

Расторгнуть договор о предоставлении кредита №-АКВ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Балтийский Банк» с Сокольским Юрием Владимировичем в связи с существенным нарушением условий.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Cherry A15 (SQR 162), 2007 года выпуска, легковой, VINXUVDA11F170003544, модель, номер двигателя №, номер шасси отсутствует, номер кузова №, цвет кузова ЧЕРНЫЙ, установив начальную продажную цену транспортного средства в размере № руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий