Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4640/2021 ~ М-7415/2021 от 20.09.2021

№ М-7415/2021

УИД 28RS0004-01-2021-010978-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

27 сентября 2021 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Щедрина О.С., рассмотрев исковое заявление Коваленко О.А. о защите прав потребителя,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с продавца уплаченные за некачественный товар денежные средства в размере 16050 рублей, штраф в размере 50 % стоимости товара, пени в размере 1 % от цены товара за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда.

Рассмотрев указанное исковое заявление, прихожу к выводу, что оно не может быть принято к производству Благовещенского городского суда и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

На основании ч. 1 ст. 24 ГПК РФ районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, судов субъектов Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ предусмотрено, что дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей подсудны мировому судье.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом заявлены требования по имущественному спорув сфере защиты прав потребителей при цене иска, не превышающей100000 рублей, то рассмотрение данного искового заявления относится к подсудности мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку, действующему по месту нахождения ответчикапо месту жительства ответчика, по своему месту жительства или месту пребывания либо по месту заключения или исполнения договора (в соответствии со ст. 27 ГПК РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ указанное заявление подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья,

определил:

Исковое заявление Коваленко О.А. о защите прав потребителя - возвратить истцу.

Одновременно разъяснить истцу, что с настоящим иском он вправе обратиться к мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку, действующему по месту нахождения ответчика, по своему месту жительства или месту пребывания либо по месту заключения или исполнения договора.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.С. Щедрина