Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-416/2013 ~ М-159/2013 от 08.02.2013

Дело № 2- 416/13 г.        Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2013 года                                                       город Петушки                  

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего                                                    С.А. Дымокуровой,

при секретаре                                                                         А.В.Леменчук,

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,                                                                                           

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якимовой Ольги Николаевны к Шумкину Николаю Анатольевичу, Шумкиной Татьяне Николаевне о признании прекращенным права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать Шумкина Николая Анатольевича дата года рождения и Шумкину Татьяну Николаевну дата года рождения прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес..

В обосновании иска указано, что Якимова О.Н., согласно справки МПХКХ адрес от дата зарегистрирована по адресу: адрес, адрес, адрес. Вместе с ней по вышеуказанному адресу зарегистрированы ответчики. Фактически истец пользуется указанным жилым помещением на основании договора социального найма. Ответчики по данному адресу не проживают, оплату за коммунальные услуги за жилое помещение не производят. Личных вещей по вышеуказанному адресу не хранят. Местонахождение ответчиков в настоящее время, ФИО2 не известно. дата истец обратилась с заявлением в Администрацию адрес с просьбой обращения в Петушинский районный суд с исковым заявлением о признании прекратившими право пользования указанным жилым помещением для дальнейшей приватизации данного жилого помещения единолично. На что Администрация адрес пояснила, что истец имеет право самостоятельно обратиться в суд с данными требованиями по основаниям указанным ниже. В связи со сложившейся задолженностью истец гарантирует оплату коммунальных услуг после произведенного перерасчета, для дальнейшей приватизации выше указанного жилого помещения единолично. Указывает, что отсутствие ответчиков носит постоянный характер.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления ФИО2 без рассмотрения. Истец ФИО2 будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела, дважды не явился в судебные заседания, назначенные на дата в 11 часов 00 минут и на дата в 12 часов 00 минут. ФИО2 не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, никаких доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.

Представитель ответчиков Шумкина Н.А., Шумкиной Т.Н. - адвокат ФИО5 в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления Якимовой О.Н. без движения, не требовал о рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставления без рассмотрения искового заявления Якимовой Ольги Николаевны к Шумкину Николаю Анатольевичу, Шумкиной Татьяне Николаевне о признании прекращенным права пользования жилым помещением.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Якимовой Ольги Николаевны к Шумкину Николаю Анатольевичу, Шумкиной Татьяне Николаевне о признании прекращенным права пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении данного заявления без рассмотрения может быть отменено, если Якимовой О.Н. будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья:подпись.

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда                                                 С.А.Дымокурова