Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-29/2011 от 01.02.2011

Дело № 1-29/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

28 февраля 2011 года                                                       п.Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Горзей И.А.

с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора Пограничного района Старового А.А., помощника прокурора Пограничного района Малеванной О.В.,

защитника адвоката Лютиковой Д.И., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Тюриной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем разбора кирпичной стены гаража № гаражно- строительного кооператива «Локомотив», расположенного в 15 м от <адрес> в <адрес> приморского края, незаконно проник в помещение гаража, откуда похитил аудиоколонку от музыкального центра марки «Sharp» стоимостью 500 рублей, аудиомагнитолу марки «DSP» модель TSN-5475 стоимостью 1155 рублей, 4 автомобильные колодки к автомашине марки «Нисан- Сирена» стоимостью 25 рублей за 1 колодку, на сумму 100 рублей, линолеум размером 1,5х 6 м коричневого цвета, с рисунком в виде паркета, линолеум размером 1,5х 8 м коричневого цвета, с рисунком в виде паркета, жестяную банку, 1 болт металлический, диаметром резьбы 1 см, диной 3 см, 1 болт металлический, диаметром резьбы 3 мм, диной 4 см, 1 болт металлический, диаметром резьбы 5 мм, 1 болт металлический, диаметром резьбы 3 мм, 1 болт металлический диаметром резьбы 3 мм, 3 гайки металлические, диаметром резьбы 5 мм каждая, 1 гайку металлическую, диаметром резьбы 7 мм, материальной ценности не представляющие, итого на сумму 1755 рублей, принадлежащие ФИО7, причинив последней материальный ущерб на сумму 1755 рублей.

В судебном заседании потерпевшей ФИО7 заявлено ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением. В своем ходатайстве потерпевшая указала, что причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме и она примирились с подсудимым.

Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Лютикова Д.И. поддержали ходатайство о прекращении производства по делу и просили их удовлетворить.

Государственный обвинитель Малеванная О.В. согласилась с заявленным ходатайством, не возражала против его удовлетворения, поскольку в настоящее время материальный ущерб, причиненный преступлением возмещен в полном объеме.

Выслушав участников процесса по ходатайству, суд приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

ФИО1 впервые совершено преступление, относящиеся к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней степени тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Об обстоятельствах примирения подсудимого с потерпевшей могут свидетельствовать ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ее заявление о возмещении причиненного ущерба в полном объеме.

С учетом изложенного, суд, приходит к выводу, что ходатайство, заявленное потерпевшей ФИО7 может быть удовлетворено, а уголовное преследование в отношении ФИО1 прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 (254) УПК РФ, ст.76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей ФИО7 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 в связи с примирением, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование     в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток.

Судья         Горзей И.А.