Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1609/2020 ~ М-10457/2019 от 20.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2019 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Возыка О.В., рассмотрев исковое заявление Терещенковой Д. К. к МКП города Благовещенска «Городской Сервисно-Торговый Комплекс» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Терещенкова Д.К. обратилась в суд с иском к МКПгородаБлаговещенска «ГородскойСервисно-ТорговыйКомплекс», в котором просит суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 66300 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Всоответствиисостатьей 333.19 НКРФприподачеисковогозаявленияимущественногохарактераподлежащегооценкеприценеискаот 20 001 рублядо 100 000 рублейуплатеподлежитгосударственнаяпошлина – 800 рублейплюс 3 процентасуммы, превышающей 20 000 рублей.

Исходя из цены заявленного иска истцом подлежала уплате государственная пошлина в сумме 2189 рублей.

Междутем, кисковомузаявлениюистцомприложендокументобуплатегосударственнойпошлины в размере 300 рублей.

Притакихобстоятельствах, вцеляхустранениянедостатковисковогозаявленияистцунеобходимопредставитьдокумент, подтверждающийуплатугосударственнойпошлины, рассчитаннойизценыисканаоснованиистатьи 333.19 НалоговогокодексаРоссийскойФедерации (1889 рублей).

Всоответствиисостатьей 132 ГПКРФкисковомузаявлениюприлагаютсядокументы, подтверждающиеобстоятельства, накоторыхистецосновываетсвоитребованиякопииэтихдокументовдляответчиковитретьихлиц, есликопииунихотсутствуют.

В целях устранения недостатков искового заявления истцу также необходимо представить экспертное заключение № 172/09/2019 от 01.10.2019 года в полном объеме, к исковому заявлению представлены только 1, 2, 12-13 листы заключения.

На основании изложенного, в силу ст. 136 ГПК РФ настоящее исковое заявление, как не соответствующее указанным требованиям ст. 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Терещенковой Д. К. к МКП города Благовещенска «Городской Сервисно-Торговый Комплекс» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля - оставить без движения.

Предоставить Терещенковой Д.К. срок до 14 января 2020 года для устранения недостатков, указанных в определении, и разъяснить, что в случае невыполнения данного указания в установленный срок исковое заявление подлежит возвращению; а возвращение заявления в таком случае не является препятствием для предъявления иска вновь в общем порядке.

Судья О.В. Возыка

2-1609/2020 ~ М-10457/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Терешенкова Дарья Константиновна
Ответчики
МКП города Благовещенск
Другие
Гип Андриан Петрович
УГИБДД УМВД России по Амурской области
Семенова Елена Петровна
Администрация г. Благовещенска
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Возыка О.В.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
20.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2019Передача материалов судье
25.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2020Судебное заседание
17.03.2020Судебное заседание
27.03.2020Судебное заседание
14.12.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее