Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1136/2012 ~ М-972/2012 от 21.06.2012

Дело № 2-1136/12 г.        КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

31 октября 2012 года        г. Петушки                                                           

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи      И.В. Язева,

при секретаре судебного заседания И.С.Новичковой,

с участием:

- представителя ГБУЗ ВО «Петушинская центральная районная больница» Мусатова Н.В.;

- ответчика Андрияновой Е.А. и её представителей Кубышкиной Е.И., адвоката Артамоновой Е.П.;

- ответчика Андриянова Д.В.;

- представителя третьего лица администрации Петушинского района Владимирской области Игнатьевой С.А.;

- представителя третьего лица ГБУЗ ВО «Покровская городская больница» Снигура В.В.;

- прокурора Власовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Петушки Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению ГБУЗ ВО «Петушинская центральная района больница» к Андрияновой Е.А., Андриянову Д.В. о признании прекратившими право пользования служебным жилым помещением, признании договора найма служебного жилого помещения прекратившим действие, выселении, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ГБУЗ ВО «Петушинская центральная района больница» (далее - ЦРБ) обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Андрияновой Е.А., Андриянову Д.В. о признании прекратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: Владимирская область, Петушинский район, пос. Вольгинский, ул. * д.* кв.*, признании договора найма служебного жилого помещения от 27.05.2009г. прекратившим действие, выселении, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

В обоснование исковых требований указано, что данная квартира Постановлением главы Петушинского района Владимирской области № 1001 от 27.05.2009г. предоставлена как служебная для проживания Андрияновой Е.А. с семьей на время работы ответчика в ММУ «Покровская городская больница» (далее - ПГБ). Тем же числом между Комитетом по управлению имуществом Петушинского района (наймодателем) и Андрияновой Е.А. заключен договор найма служебного жилого помещения.

29.04.2009г. Постановлением главы Петушинского района Владимирской области № 750 квартира передана в оперативное управление ЦРБ., 31.07.2009г. осуществлена её непосредственная передача по акту № 26.

16.12.2011г. Распоряжением Губернатора Владимирской области № 48-р спорная квартира передана из собственности Петушинского района Владимирской области в собственность Владимирской области, с передачей в оперативное управление ЦРБ.

Ссылаясь на положения ч. 2 ст. 102 ЖК РФ, истец полагает, что действие договора найма специализированного жилого помещения прекратилось с момента смены собственника недвижимости, что влечет прекращение права пользования жилым помещением у ответчиков, а, следовательно, порождает необходимость их выселения.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению следующего содержания:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии
со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения
по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления
Истцом искового заявления.

По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих
материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет
вышеуказанного искового заявления, в полном объеме.

Настоящее Мировое соглашение составлено на одном листе в 5 (пяти) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Судебные расходы, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Представитель ГБУЗ ВО «Петушинская центральная районная больница» Мусатов Н.В. просил утвердить мировое соглашение.

Ответчик Андриянова Е.А. и её представители - адвокат Артамонова Е.П., Кубышкина Е.И. просили утвердить мировое соглашение

Ответчик Андриянов Д.В. просил утвердить мировое соглашение.

Представитель третьего лица администрации Петушинского района Владимирской области Игнатьева С.А., представитель третьего лица ГБУЗ ВО «Покровская городская больница» Снигура В.В., прокурор Власова М.Н. полагали возможным утверждение мирового соглашения.

Третьи лица ОУФМС ОФ по Владимирской области в Петушинском района, Департамент имущественных и земельных правоотношений администрации Владимирской области, Департамент здравоохранения администрации Владимирской области, МУ «Управление образования администрации Петушинского района Владимирской области» в судебное заседание представителей не направили о его времени и месте извещены.

Мировое соглашение представлено суду в письменном виде, подписано сторонами, и приобщено к материалам дела.

Стороны просят утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу. Данные обстоятельства дают суду основания предполагать о добровольности заключения мирового соглашения и его подписания.

Сторонам судом разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив и оценив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает прав и интересов иных заинтересованных лиц, следовательно, имеются правовые основания для его утверждения.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствие с п.4 ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что мировое соглашение между сторонами по делу утверждено судом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить, заключенное между ГБУЗ ВО «Петушинская центральная районная больница» и Андрияновой Еленой Алексеевной, Андрияновым Дмитрием Валерьевичем, мировое соглашение следующего содержания:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии
со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения
по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления
Истцом искового заявления.

По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих
материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет
вышеуказанного искового заявления, в полном объеме.

Настоящее Мировое соглашение составлено на одном листе в 5 (пяти) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Судебные расходы, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение 15 (пятнадцать) дней.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда     И.В. Язев