Решение по делу № 2-276/2014 (2-5379/2013;) ~ М-5947/2013 от 09.12.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2014 г.                              г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Гришиной Л.Ю.,

при секретаре Карпухиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Коваленко Татьяны Николаевны к Мунтян Ирине Ивановне, Управлению Федеральной Миграционной службы по Тульской области о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Коваленко Т.Н. обратилась в суд с иском к Мунтян И.И., Управлению Федеральной Миграционной службы по Тульской области о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указала на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

По её утверждению, кроме неё в указанной квартире зарегистрированы: её мать – Коваленко Антонина Леонтьевна, сын – Коваленко Сергей Анатольевич и бывшая жена сына – Мунтян Ирина Ивановна.

Мунтян И.И. ранее состоявшая в браке с Коваленко С.А. была зарегистрирована в квартире ДД.ММ.ГГГГ года, как жена сына собственника жилого помещения. При этом её регистрация в квартире носила формальный характер, поскольку в жилое помещение она никогда фактически не вселялась. В период брака Коваленко С.А. и Мунятн И.И. работали и проживали в г. Москва, где снимали жилье.

11.10.2013 года брак между Коваленко С.А. и Мунтян И.И. был расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № <адрес>. После прекращения брачных отношений, Мунтян И.И. осталась проживать и работать в <адрес> и в настоящий момент связь с ней утрачена.

Вещей Мунтян И.И. в квартире истца не имеется, она по собственному волеизъявлению в одностороннем порядке отказалась от права пользования спорным жилым помещением.

Считает, что поскольку Мунтян И.И. никогда с собственником квартиры совместно не проживала и не проживает, общее хозяйство с ней не ведет, она не является членом семьи собственника жилого помещения, а следовательно, право пользования спорным жилым помещением не приобрела.

В силу изложенного, просила суд признать Мунтян И.И. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Коваленко Т.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Мунятн И.И. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, согласно нотариально удостоверенному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ года, Мунтян И.И. просит рассмотреть настоящее дело в её отсутствие, исковые требования о признании не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> признает в полном объеме.

Третьи лица Коваленко С.А. и Коваленко А.Л. в судебном заседании полагали, что заявленные требования Коваленко Т.Н. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В связи с неявкой ответчика, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки, в соответствии со ст. 233, 234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положениями ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и настоящим Законом.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, Коваленко Т.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что Мунтян И.И., которая является бывшей женой её сына Коваленко С.А., была прописана ею в принадлежащее ей жилое помещение – ДД.ММ.ГГГГ года. На момент её регистрации, она и её сын Коваленко С.А. фактически проживали в <адрес>, где ответчик проживает до настоящего времени. Фактически в квартире она никогда не проживала, её личных вещей в квартире не имеется. Также пояснила, что Мунтян И.И. не несет расходы по оплате жилья и коммунальных расходов, данные расходы вынужден нести она, что нарушает её права, как собственника квартиры.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной ООО «КЖКХ», а также копиям выписки из лицевого счета, выписки из домовой книги, ФИО3 зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., как наниматель у собственника.

Как следует из свидетельства серии 1-БО № от ДД.ММ.ГГГГ года, брак между Коваленко С.А. и Мунтян И.И. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Третьи лица Коваленко А.Л. и Коваленко С.А. подтвердили, что фактически Мунтян И.И. не проживала в спорной квартире, её личных вещей в квартире не имеется, общее хозяйство ответчик с ними не ведет. Им известно, что Мунтян И.И. в настоящее время проживает в <адрес>, где работает.

Анализ вышеизложенных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик Мунтян И.И., не проживая в квартире по месту регистрации по собственному волеизъявлению, в одностороннем порядке отказалась от права пользования спорным жилым помещением.

Таким образом, поскольку ответчик Мунтян И.И. с собственником квартиры Коваленко Т.Н. совместно не проживает, общее хозяйство с ней не ведет, то есть не является членом семьи собственника, то она не могла приобрести право пользования жилым помещением по данному правовому основанию.

Факт прописки либо регистрации лица на жилой площади является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

Таким образом, регистрация Мунтян И.И. по адресу: <адрес> не может служить условием реализации права на пользование жилым помещением без условия приобретения прав на его использование.

Учитывая изложенное, суд считает, что поскольку Мунтян И.И. в спорном жилом помещении не проживала и не проживает, членом семьи собственника жилого помещения она не является, совместного хозяйства с собственником квартиры они не ведут, общего бюджета не имеют, соглашение между ними по пользованию квартирой не заключалось, следовательно, ответчик не приобрела право пользования спорным жилым помещением, потому законные права пользования Мунтян И.И. данной жилой площадью отсутствуют, а требования истца о снятии её с регистрационного учета обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно ст. 7 указанного выше Закона, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета.

В соответствии с положениями пп. 2 п. 2 «Положения о федеральной миграционной службе», утвержденного Указом Президента РФ от 9 июля 2004 года N 928, Федеральная миграционная служба России осуществляет регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и контроль за соблюдением гражданами и должностными лицами правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации.

Таким образом, суд считает необходимым возложить обязанность по снятию с регистрационного учета ответчика Мунтян И.И. на УФМС России по Тульской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░