Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3084/2013 ~ М-2549/2013 от 26.08.2013

          №

Определение

ДД.ММ.ГГГГ

Пролетарский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Мельситовой И.Н.

при секретаре ФИО11

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО16 о нечинении препятствий в пользовании земельным участком

установил:

В суд обратился ФИО8 с иском к ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО17 о нечинении препятствий в пользовании земельным участком ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истец является собственником жилого помещения <адрес> в <адрес>.

В рамках муниципального контракта было произведено межевание земельного участка под многоквартирными домами № по <адрес> и установлены заборы в соответствии с результатами межевания.

Ранее между домами и имелся сквозной проезд, а также между домами и однако в настоящее время данный проезд перекрыт забором, установленным собственниками квартир № <адрес>по ул. <адрес> и установлены металлические ворота, которые с одной стороны крепятся к ограждению установленному собственниками квартир № <адрес> с другой установленному собственниками <адрес> ФИО12, что препятствует как проезду так и подходу истца, к принадлежащей ему квартире.

В результате исследования от ДД.ММ.ГГГГ специалисты пришли к выводу, что пути прохода к <адрес> отсутствуют.

Также преграждает проезд и хозяйственное строение, возведенное ФИО9 Данное сторонние и ворота преграждают доступ к электрическому столбу общего пользования, чем нарушаются прав истца как собственника квартиры.

Указывая на изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором с учетом уточнения требований просит обязать ФИО6 переустановить ограждение на земельном участке общего пользования предназначенном для прохода и проезда к жилому дому по <адрес>, обязать ФИО12 и ФИО13 демонтировать металлические ворота, обязать ФИО13 демонтировать хозяйственное строение, обязать ФИО4 и ФИО18 демонтировать деревянное ограждение, деревянные лавочки, летний душ, металлические конструкции для сушки белья расположенные на межевой границы домов №

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, условия которого просили утвердить, а производство по делу прекратить.

В соответствии с условиями мирового соглашения ФИО4 обязуется демонтировать деревянное ограждение на расстоянии 1 метра от т.14, обозначенной на проекте границ земельного участка по <адрес> и нечининть препятствий ФИО8 в обустройстве калитки-прохода к жилому дому по <адрес>.

ФИО5 обязуется не чинить препятствий ФИО8 в пользовании электрическим столбом между жилыми домами и по <адрес> в <адрес>.

ФИО6 обязуется не чинить препятствий ФИО8 в обустройстве калитки - прохода к жилому дому по <адрес> в <адрес>.

ФИО5 обязуется выдать ФИО7 дубликат ключей от железных ворот, расположенных на земельном участке между жилыми домами и по <адрес> в <адрес>.

Сторонам были разъяснены судом и поняты последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 179, 220, 221 ГПК РФ, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает возможным их утверждение, поскольку таковые не противоречат закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ч.4 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173,220,221, 224-225 ГПК РФ суд

определил:

Утвердить условия мирового соглашения по делу по иску ФИО8 к ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО19 о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, в соответствии с которыми:

Обязать ФИО4 демонтировать деревянное ограждение на расстоянии 1 метра от т.14, обозначенной на проекте границ земельного участка по <адрес> .

Обязать ФИО4 не чинить препятствий ФИО8 в обустройстве калитки-прохода к жилому дому по <адрес>.

Обязать ФИО5 не чинить препятствий ФИО8 в пользовании электрическим столбом между жилыми домами и по <адрес> в <адрес>.

Обязать ФИО6 не чинить препятствий ФИО8 в обустройстве калитки - прохода к жилому дому по <адрес> в <адрес>.

Обязать ФИО5 выдать ФИО7 дубликат ключей от железных ворот, расположенных на земельном участке между жилыми домами и по <адрес> в <адрес>.

Производство по делу по иску ФИО8 к ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Нигмадзянову Нуле о нечинении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.

Определение может быть обжаловано в ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья:

2-3084/2013 ~ М-2549/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Потемкин Максим Александрович
Ответчики
Савченко Георгий Васильевич
Нигмадзянов Нуула
Казаренко Максим Игоревич
Павлоцкая Валентина Ивановна
Беляева Татьяна Ивановна
МУП Городской Центр кадастра и геодезии
Другие
Серебрякова Е.А.
Муниципальное казенное учреждение "Управление жилищно-коммунального хозяйства Пролетарского района г.Ростова н/Д"
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Мельситова Ирина Николаевна
Дело на странице суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
26.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2013Передача материалов судье
27.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2013Подготовка дела (собеседование)
26.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2013Судебное заседание
28.11.2013Судебное заседание
19.12.2013Судебное заседание
30.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2014Дело оформлено
22.08.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее