№№
Определение
ДД.ММ.ГГГГ
Пролетарский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Мельситовой И.Н.
при секретаре ФИО11
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО16 о нечинении препятствий в пользовании земельным участком
установил:
В суд обратился ФИО8 с иском к ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО17 о нечинении препятствий в пользовании земельным участком ссылаясь на следующие обстоятельства.
Истец является собственником жилого помещения <адрес> в <адрес>.
В рамках муниципального контракта было произведено межевание земельного участка под многоквартирными домами № № по <адрес> и установлены заборы в соответствии с результатами межевания.
Ранее между домами № и № имелся сквозной проезд, а также между домами № и №однако в настоящее время данный проезд перекрыт забором, установленным собственниками квартир № № <адрес>по ул. <адрес> и установлены металлические ворота, которые с одной стороны крепятся к ограждению установленному собственниками квартир № № <адрес> с другой установленному собственниками <адрес> ФИО12, что препятствует как проезду так и подходу истца, к принадлежащей ему квартире.
В результате исследования № от ДД.ММ.ГГГГ специалисты пришли к выводу, что пути прохода к <адрес> отсутствуют.
Также преграждает проезд и хозяйственное строение, возведенное ФИО9 Данное сторонние и ворота преграждают доступ к электрическому столбу общего пользования, чем нарушаются прав истца как собственника квартиры.
Указывая на изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором с учетом уточнения требований просит обязать ФИО6 переустановить ограждение на земельном участке общего пользования предназначенном для прохода и проезда к жилому дому по <адрес>, обязать ФИО12 и ФИО13 демонтировать металлические ворота, обязать ФИО13 демонтировать хозяйственное строение, обязать ФИО4 и ФИО18 демонтировать деревянное ограждение, деревянные лавочки, летний душ, металлические конструкции для сушки белья расположенные на межевой границы домов № №
В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, условия которого просили утвердить, а производство по делу прекратить.
В соответствии с условиями мирового соглашения ФИО4 обязуется демонтировать деревянное ограждение на расстоянии 1 метра от т.14, обозначенной на проекте границ земельного участка по <адрес> № № и нечининть препятствий ФИО8 в обустройстве калитки-прохода к жилому дому № по <адрес>.
ФИО5 обязуется не чинить препятствий ФИО8 в пользовании электрическим столбом между жилыми домами № и № по <адрес> в <адрес>.
ФИО6 обязуется не чинить препятствий ФИО8 в обустройстве калитки - прохода к жилому дому № по <адрес> в <адрес>.
ФИО5 обязуется выдать ФИО7 дубликат ключей от железных ворот, расположенных на земельном участке между жилыми домами № и № по <адрес> в <адрес>.
Сторонам были разъяснены судом и поняты последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 179, 220, 221 ГПК РФ, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания.
Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает возможным их утверждение, поскольку таковые не противоречат закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ч.4 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173,220,221, 224-225 ГПК РФ суд
определил:
Утвердить условия мирового соглашения по делу по иску ФИО8 к ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО19 о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, в соответствии с которыми:
Обязать ФИО4 демонтировать деревянное ограждение на расстоянии 1 метра от т.14, обозначенной на проекте границ земельного участка по <адрес> № № №.
Обязать ФИО4 не чинить препятствий ФИО8 в обустройстве калитки-прохода к жилому дому № по <адрес>.
Обязать ФИО5 не чинить препятствий ФИО8 в пользовании электрическим столбом между жилыми домами № и № по <адрес> в <адрес>.
Обязать ФИО6 не чинить препятствий ФИО8 в обустройстве калитки - прохода к жилому дому № по <адрес> в <адрес>.
Обязать ФИО5 выдать ФИО7 дубликат ключей от железных ворот, расположенных на земельном участке между жилыми домами № и № по <адрес> в <адрес>.
Производство по делу по иску ФИО8 к ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Нигмадзянову Нуле о нечинении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.
Определение может быть обжаловано в ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: