Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1742/2011 ~ М-1606/2011 от 18.08.2011

Дело № 2-1742/2011г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2011 года г. Смоленск

Смоленский районный суд г. Смоленска

В составе: председательствующего судьи Михайловой Е.М..

при секретаре Якушевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Операционный офис «Смоленский» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) к Романенкову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Операционный офис «Смоленский» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Романенкову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от __..__..__ в размере доллара США, расходов по оплате государственной пошлины рублей, ссылаясь на нарушение заемщиком принятого обязательства в установленные сроки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску, просьб об отложении дела не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Операционный офис «Смоленский» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) подлежащими удовлетворению.

В соответствие с ч.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту в течение нормально необходимого для этого времени.

Судом установлено, что, получив предложение от Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Операционный офис «Смоленский» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) в виде Правил потребительского кредитования без обеспечения, Романенков Д.А. __..__..__ обратился в адрес Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Операционный офис «Смоленский» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) с заявлением о предоставлении процентного займа в размере долларов США сроком с __..__..__ по __..__..__ (л.д.8-13). Общество акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа в размере долларов США на банковский счет Романенкова Д.А., что подтверждается мемориальным ордером от __..__..__ (л.д.20) и предоставило ему график ежемесячных платежей (л.д.18-19).

Таким образом, между Обществом и ответчиком __..__..__ заключен договор займа , состоящего из заявления Романенкова о предоставлении займа, Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, платежным поручением о перечислении денег на личный счет ответчика и графика платежей клиента. В соответствии с данным договором Общество полностью исполнило свои обязательства по договору, по которому ответчик получил заем «потребительское кредитование» в сумме рублей под 15% годовых со сроком возврата __..__..__ Заемные средства должны быть возвращены по графику частями, не позднее «26» числа каждого календарного месяца, равными платежами (л.д.14-20).

- 2 -

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ заимодавцу предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что __..__..__ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Операционным офисом «Смоленский» филиалом № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) и Романенковым Д.А. заключен кредитный договор . В соответствии с данным договором Романенков получил кредит из Правил потребительского кредитования без обеспечения в сумме доллар США под 15% годовых со сроком возврата __..__..__ Заемные средства должны быть возвращены по графику частями (л.д.14,18-19).

В нарушение п.4.1.1 указанного кредитного договора Романенковым Д.А. допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств, платежи заемщиком не производятся с __..__..__ По состоянию на __..__..__ задолженность по кредитному договору составляет долларов США, что согласно установленному ЦБ РФ курсу валют на __..__..__, когда стоимость 1 доллара США составляет рублей, то общая задолженность в рублевом эквиваленте составила рублей, в том числе плановые проценты за пользование кредитом – долларов США или рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – долларов США или рублей, пени по просроченному долгу – долларов США или рублей. (л.д.31).

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела – кредитным договором (л.д.14-20); мемориальным ордером на перечисление суммы кредита (л.д.20), выписка по контракту клиента «ВТБ24» (ЗАО) (л.д.21), требованиями о досрочном возврате кредита по кредитному договору (л.д.32,33), и другими материалами дела (л.д.36-39).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Романенкова Д.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Операционный офис «Смоленский» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) рублей и в возврат госпошлины рублей (тринадцать тысяч двести девять рублей девять копеек).

Ответчик вправе подать в Смоленский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий Е.М. Михайлова

2-1742/2011 ~ М-1606/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ 24
Ответчики
РОманенков Денис Александрович
Суд
Смоленский районный суд Смоленской области
Судья
Михайлова Елена Михайловна
Дело на сайте суда
smol--sml.sudrf.ru
18.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2011Передача материалов судье
22.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2011Судебное заседание
11.10.2011Судебное заседание
13.10.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2011Дело оформлено
14.11.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее